正文

如果沉迷和平崛起,必將阻擋民族複興之路

(2008-09-20 18:00:59) 下一個

劉力鋒

    中國人民希望利用和平實現崛起,但不要迷信利用和平能實現崛起。“和平崛起”也許隻是善良的願望與美妙的幻想,和平崛起不可能建立在讓十三億人民忍辱負重,忍氣吞聲的基礎之上;和平崛起更不可能建立在美日等反華國家與中國“友好相處、肝膽相照”的基礎之上,即使中國對美日等國開展求真務實的友好外交政策,美日等國也必然口是心非,陽奉陰違。

    一個國家的發展,必須經曆和平時期,和平時期是儲存綜合實力的階段,是一個國家發展必不可少的階段,但是結合中國國情來觀察,在紛爭不斷、硝煙彌漫的國際環境下,和平崛起也將會是中國在發展的道路上最艱難的一個過程。

   “和平崛起”的主張可以當作一種政治宣言和政治口號,但絕對不能作為一個國家的戰略目標,中國人民熱愛和平,但是絕不能一相情願地去追求和平而自甘墮落,有道是:物極必反。如果盲目地向往和平,也難免會招引戰爭的侵襲。世界的和平不是由中國主宰的,也不是由中國壟斷的,相比之下一個實力還不強大的國家才對和平如饑似渴,然而一個強大的國家對和平是不屑一顧,隻有大國才有資格在地球上操縱政治、玩弄政治,小國隻能充當被魚肉和蹂躪的對象,這也證明世界的本性就是弱肉強食。

    法國《費加羅報》的一篇文章《俄羅斯和中國:針對西方的“對立軸心”》中明確提到:中國早就渴望報仇雪恨,要為 19世紀遭受的殖民屈辱、為毛澤東時代的貧窮和孤立雪恥......在西方國家的眼裏,我們是世界邪惡的來源,他們才是無辜的受害者,他們不惜一切手段想致我們於死地,在這種條件下,不會出現中國“和平崛起”的征兆與跡象,如果21世紀的中國還迷信和平崛起,就如同當年晚清王朝迷信“天朝上國”一般自以為是,我們也應該以理性的眼光去分析實質性的問題:被敵人壓迫無論如何都不可能崛起,和平是發展的目的,但不是推動發展的唯一戰術方針。

    這個世界滿足不了美國雄霸天下的野心,美國必然會動用武力為霸權主義的推行保駕護航,與此同時美國也正謀劃著和平演變中國的陰謀,目的是要中國俯首稱臣或喪家敗國,那麽美國無疑是最大的獲利者,對付像中國這樣堅持走和平道路的國家,猶如捕捉一隻熟睡的獅子,美國既心存顧忌又想大張旗鼓的下手,美國要想征服中國,必然不會“身先士卒”,對華實施的有三種的戰術:一、會精心培植反華國家,驅使那些霸權走狗不斷地侵擾中國,比如占領中國的領土,剽竊中國傳統文化,阻撓中國的發展和建設,以自己的軍事力量作為後備,美國就是想鼓動受自己控製的反華國家與中國發生軍事衝突,形成鷸蚌相爭的局麵,美國作為漁人會在遠處隔岸觀火,等到形勢混亂不堪的時候,奪取利益關鍵靠的就是趁人之危,若是漁夫與鷸蚌撕殺在一起,得利的就不一定是漁夫了;二、施展“釜底抽薪”的計謀。美國啟動經濟資金,支付優厚的利益誘餌作為糖衣炮彈,暢通無阻地入侵中國的國營企業,奪取企業的控股權,以小流匯集成江河,圖謀掌控我國的經濟命脈,暗中破壞我國的經濟發展,等到中國的經濟資源被挖空掠盡之後,美國就可以輕而易舉地達到遏製中國的戰略意圖;三、美國廣泛的籠絡國內的腐敗分子和買辦集團,利用中國的敗類削弱中國的國力,發揮裏應外合,推波助瀾的作用,等到中國的發展舉步為艱的時候再調動軍隊,直接對中國進行軍事打擊,致使中國墜入一蹶不振之地。

    美國一直在預備一場與中國針鋒相對的戰爭,為了打擊中國,美國是絞盡腦汁,使盡渾身解數,敵人有如此準備,那麽中國就不可頑固的幻想和諧,和平崛起不能夠抵禦敵人蓄謀已久的戰爭,和平崛起也能夠作為萬全的退敵之策,中國是一個世界性的大國,必須要有應對戰爭的能力,也必須要有承受戰爭的能力,這也是中國發展的重點,否則脫離了這個方麵,一切都是空談,我們的發展需要修築防禦的盾牌,也需要磨礪進攻的利劍,如果沒有強大軍事力量作為堅強的後盾,如果民族連戰爭都承受不起,在國際社會裏就沒有立足之地,更不要妄談任何形式的崛起,中國要是對遙不可及的中美、中日友好執迷不悟,美日就敢對中國趕盡殺絕,不管如何發展中國與美日“友好”的關係,中日、中美就隻有一條路可以走,那就是軍事鬥爭。隻有踏過敵人的屍體,才能實現中華民族統一、崛起與複興的理想,這是我輩青年義不容辭的責任與義務。

    和平崛起不是要誤導人民忘記戰爭,丟棄憂患意識,這不是國家渴求的,而是要讓人民為追求和平而進行鬥爭,敵人無處不在,潛入我國各個發展領域,蛀蝕我們的建設,如果死守著和諧不加以警惕,那麽我們發展收獲的果實成為敵人囊中之物就為期不遠了。我們麵對的是迄今為止最強大的國家,敵人以高科技的武器威脅著我們,恐嚇著我們,在敵人威脅與恐嚇的籠罩下迷信和平崛起,輸掉的不隻是立場,輸掉的還有期盼已久的和平。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.