施家少爺：評安培“大亞洲”弱智構想：沒有中國，亞洲何在？

新聞報道：就在昨天（2007年8月22日），訪問印度的安培在印度議會發表演講時呼籲建立所謂“大亞洲”夥伴關係，其中包括印度、日本、美國和澳大利亞，但中國被排除在外。――這讓人驚歎日本政治人物的弱智。將中國排除在“所謂的大亞洲”之外，先且不論其戰略方案是否可能實施，但就這“大亞洲” 一說，就要讓人對對安培這麽勇敢的說出這麽弱智的言論感到“由衷的佩服”。

→→“大亞洲”之說，是日本失意於亞洲的自我安慰

在過去的十來年，中國毫不留情的將日本苦心經營數十年的東亞“雁行模式”瓦解，並計劃在2010年之前建立中國-東盟自由貿易區，取代日本成為東盟地區發展的領頭羊。日本甚是無奈、失意，卻無良策以對。但日本並不樂見中國的崛起並領導亞洲，在去年8月舉行的東盟加中日韓貿易部長級會議上,日本就正式提出了建立東盟與中日韓和印度、澳大利亞、新西蘭“10+6”自由貿易區(FTA)計劃。其目的就是想拉澳大利亞及印度等國進入目前中國主導的圈子來削減中國的影響。但是就是目前中日韓三國苦思冥想的“10＋3”在短期內都無法成為現實的狀況下，“10＋6”是個遙不可及的夢，“10＋6”隻不過是日本失意於東盟使小孩子脾氣的一個弱智的政治話題罷了。

安培的“大亞洲”的話題本質上同去年日本提出的“10＋6”沒有什麽區別。都是想通過其他力量來圍堵、遏製崛起中的中國。隻不過“10＋6”是日本想在中國主導的地方打入一個鍥子，而“大亞洲”是拉幫結派的來圍堵中國。

→→印度，是日本亞洲為數不多可拉攏的對象

印度，因1962年的那場戰爭同中國走到了對立麵，後在印巴的衝突中，中印的之間的矛盾進一步升級。但是隨著近些年的發展，中印關係趨於緩和，但是在當前，印度對中國還是該“苦大仇深”了。況且，中印邊界談判在進行中，中印的較量隻不過從之前的桌麵上轉到了桌子底下而已。

敵人的對手是朋友――曆史給予了日本拉攏印度機會，可以說印日的聯手對中國來說不是個好消息。但是，印度自身的狀況及在克什米爾問題上中國的影響力決定了印度可以被日本利用的資源並不是很多。在這次安培發表弱智言論前夕的20日。印度外交秘書希夫•尚卡爾曾告誡不要同中國展開“一方獲益則另一方必然受損的零和遊戲”。由此可見，印度雖然有遏製中國之心，但是並不是很願意同日本這樣露骨的表示，也不會狂妄到無視中國的存在。

→→“大亞洲”注定是弱智政治話題，沒有實現的可能

所謂“大亞洲”夥伴關係，是包括印度、日本、美國和澳大利亞等國（但中國被排除在外）之間的一種聯盟，他們聲稱“擁有自由、民主和尊重基本人權等共同的根本價值觀以及戰略利益”的國家將這個‘大亞洲’演化成一個巨大網絡，覆蓋整個太平洋地區，公開和透明將使這個網絡中的人、貨物、資本和知識自由流動。這種明顯排斥中國的聯盟有沒有可能成為現實呢？

據日本自己的媒體報道評論，安培所謂的“大亞洲”構想明顯的是建立“對華包圍網”以抗衡中國。鑒於中國已成為美國有力的貿易夥伴，美國對可能引發東亞地區不安的舉措持慎重態度。另，在本月9日，日本防衛相與美國國務卿賴會談時，已經在為安培的“大亞洲”構想打前陣，當時小池百合子提出加強日美澳印四國在安全保障領域的合作。但是遭到賴斯“這有可能向中國發出意想不到的訊號，應慎重推進合作”這樣的回複。

在上麵提到，印度雖然有遏製中國的想法，但是印度想遏製中國的目的同日本是不一致的。印度想要遏製中國，更多的是為了出一口氣，想贏得中國平起平坐的權力。而日本是壓根不樂見中國的崛起，強大的中國讓這個粉飾侵略中國罪行的國家害怕。他們想讓中國一直貧窮落後，然後日本領導亞洲。印度是想通過遏製中國發展自己，並不想直接同中國對立或是矛盾尖銳化。而日本是直裸裸的排斥中國。這樣不同的目的必然會導致他們在遏製中國時的手段無法達到真正的一致。

“大亞洲”構想注定是個弱智的政治話題，隻不過是自欺欺人的一場國際政治鬧劇。中國的崛起是大勢所趨，莫說現在美、日、澳、印各國為了遏製中國難以達成一致意見，果真達成一致意見，中國又豈是這幾個國家能夠圍堵的住的？

→→警惕：日本冷戰思維及分裂亞洲的企圖

“大亞洲”構想不管是否能夠成行，但是我們可以看出日本提出這個構想之背後的戰略思維。排除中國的“大亞洲”聯盟無疑是以分裂亞洲為代價的，日本有意識的以意識形態為區分將亞洲分為兩大陣營，這是典型的冷戰思維。

冷戰時，日本在美蘇爭鬥的前沿，且在美國幫助之下，經濟高速發展，戰略地位格外重要。毫不誇張的說，日本是冷戰的最大收益國之一。但是冷戰過後，世界格局發生重大變化，中國迅速發展成世界最重要的經濟體之一，國力上升，國際地位不斷提高。反觀日本，“失落的十年”經濟止步不前，衝聯合國安理會常任理事國失敗、國家戰略地位下降，可以說，冷戰後的日本備感失落。也許，俄羅斯人懷念冷戰時期強大的蘇聯，但是日本也懷念冷戰時期的風光無限的日本，於是，懷念冷戰的日本有意識的挑起亞洲的意識形態之爭，企圖分裂亞洲，撈取自己的利益。

→→安培，《走向美麗之國》&“大亞洲”構想來源於其骨子裏的反華情結

早在去年，澳、日、美、印四國聯盟就出現在安培的《走向美麗之國》中，安培上任後也是不遺餘力的打造他的“美麗日本”。當選首相前的安培是中堅的右翼分子，當上首相後的安培反倒右翼無形了，也不參拜靖國神社了，和小泉相比安培對待亞洲的態度象是轉了180度的彎。安培上任後，首先訪華，至今沒有參拜靖國神社，貌似對華采取友好態度，但是觀之在歐洲之旅大肆宣揚“中國威脅論”及直言排斥中國的“大亞洲”種種醜陋表演，就可以看出安培骨子裏的反華情結。如果說小泉在擔任首相之前不參拜靖國神社，擔任首相後參拜是小泉為自己的政治生命和日本的國家利益著想。那麽，安培的不參拜靖國神社、訪華及“大亞洲”構想是“國家利益＋反華情結”的體現。或許，口蜜、腹劍、行同獸來形容安培不為過。

→→沒有中國，亞洲何在？

一個排除中國的“大亞洲”聯盟，還能稱之為“亞洲”麽？

中國是亞洲的心髒，在前兩個世紀，正是因為中國這個亞洲心髒跳動微弱，亞洲才成為世界之末，也成為在前兩個世紀，災難最為深重的大洲。而如今，當中國這個亞洲心髒恢複了強有力的搏動，亞洲也恢複了活力，二十一世紀是亞洲的世紀，這事世界的共識，而正是中國這個亞洲心髒為全亞洲供應著鮮活的動力。

而日本，在亞洲隻不過是盲腸，棄之可惜，但留著卻是隱患。在過去的2個世紀，正是個亞洲的盲腸病發侵襲亞洲心髒，導致亞洲沒落。在上世紀二戰戰後四十年，是日本黃金發展的四十年，但是亞洲依舊在沒落，一個盲腸永遠都無法擔當起大任。

失去日本的亞洲，隻不過是一刀下去的陣痛，但是沒有了中國，還能是“亞洲”麽？

一家之言

施家少爺
2007年8月23日