太陽王麾下的雙子星座--法國名將杜倫尼與孔代傳奇(下)
--顧劍
5。沙丘會戰:杜倫尼和孔代最後最大的較量
1648年德意誌三十年戰爭結束之後,西班牙和法國繼續交戰,期間還攙雜了法國的投石黨內戰,孔代投入西班牙一方作戰。1658的沙丘之戰,實際上是這場戰爭最後最有決定性的戰役。這次戰役,還加入了英國的因素,有必要簡單介紹一下背景。
在三十年戰爭前期,英國是站在新教徒一邊的,但是很快,英國爆發革命,無瑕顧及歐洲大陸上的戰爭。1648年,英王查理一世上了斷頭台。在內戰當中,克倫威爾嶄露頭角,模仿當時最先進的瑞典古斯塔夫軍事製度,建立起一支規模雖小,但很精銳的新型軍隊,號稱“新模範軍”。內戰以後,克倫威爾成為英國事實上的獨裁者,稱“護國公”(Lord Protector),他辦了兩件事,一是侵略並掃平愛爾蘭,二是重新開始介入歐洲大陸事務,為了爭奪海上霸權,跟新獨立的(也是新教國家) 荷蘭打了“第一次荷蘭戰爭”(1652-1654年),主要是海戰,以英國勝利而告終。跟克倫威爾的護國政府相對,流亡的斯圖亞特王朝國王查理二世這時在歐洲,歐洲列強根據自己的切身利益,有時支持查理,有時跟克倫威爾結盟,但是基本上沒有定準。在1657年,英國襲擊了西班牙的海外殖民地多米尼加,根據“敵人的敵人是自己的朋友”的原則,西班牙支持流亡國王查理二世,而法國跟克倫威爾結成盟友(後來克倫威爾死後,支持查理二世複辟的,也是法國的路易十四)。法國跟英國達成協議,派出新模範軍的6千步兵,在法軍總司令杜倫尼的指揮下作戰,而杜倫尼則應該攻取北部港口重鎮敦刻爾克,交給英國。
為什麽是敦刻爾克呢?因為曆史上,這個港口一直是由英國占領的,說起來還是幾百年前英法百年戰爭的遺產,英國雖然最終輸掉了百年戰爭,但是並沒有完全從歐洲大陸上撤出,敦刻爾克就是從那時起一直保留下來的一個據點,直到英國革命的時候,才相繼被法國和西班牙占領。對敦刻爾克這個地名,喜歡軍事的網友想必不會陌生,二次大戰中的1940年,英國曾從這裏撤退了三十多萬遠征軍。1658年的沙丘會戰,就是在近3百年後英國遠征軍撤退的那同一片海邊沙灘上進行的。作戰的一方,是由杜倫尼統帥的,圍攻敦刻爾克要塞的英法聯軍,他們的對手是誰呢?英-西聯軍,不錯,雙方都有英軍在內,西班牙的一方,是流亡的英國王黨軍隊。西班牙總司令唐胡安手下,除了孔代以外,還有英國的約克公爵,查理二世的弟弟,後來斯圖亞特王朝複辟以後,查理二世登基,他死後,就是這位約克公爵繼位,成為英王詹姆斯二世,1688年被“光榮革命”推翻。這是後話了。
杜倫尼率英法聯軍圍攻敦刻爾克要塞港口,駐兵布魯塞爾的胡安趕去解圍,為了快速,沒有聽孔代的規勸,放棄炮兵輜重,以致後來會戰時火力處於下風。雙方在敦刻爾克附近的海灘上列陣,法軍在西,西班牙軍在東。杜倫尼有8千步兵(以6千英軍為主力)和6千騎兵,還有10門大炮和海上英國軍艦的炮火支援。胡安有6千步兵和8千騎兵,雙方兵力相當,但西班牙方麵火力劣勢。開戰前,孔代和約克公爵都勸胡安不宜接受會戰,不妨先撤下來,胡安不聽。他向西展開兵力,右翼依托海邊的一係列沙丘部署了四個大步兵方陣,中央是約克公爵的5個英國步兵團,左翼是卡拉塞那(Caracena)侯爵的德國雇傭兵,整個第二線是騎兵。胡安忽略了兩個致命的因素,一是他的右翼暴露在大海上的英國軍艦火力之下,另一個是他忘了,大海有漲潮退潮,開戰之後大海退潮,他的右翼再也不是依托大海,而是出現一個空隙。
1658年6月11日清晨8點雙方開戰,起初法國方麵的英國盟軍經過苦戰,攻上中央偏右的沙丘至高點,西班牙方麵約克公爵的英國兵也是死戰不退,兩邊的英國士兵進入刺刀和槍托的肉搏格鬥,爭奪白熱化。正在此時,杜倫尼發現了西班牙右翼頂端在大海退潮以後的暴露狀態,立即尋暇抵隙,投入騎兵預備隊,在海上英艦炮火支援下,插入西班牙右翼頂端,卷擊西班牙戰線。在戰線左側督戰的孔代一聽到這個消息,馬上意識到這一戰要糟,他的應對,是率領本部人馬,力圖從左側(法軍右翼)貫通敵方戰線,到達敦刻爾克城下:你迂回我的右翼,我也迂回你的右翼,就算至不濟,我還可以打通跟要塞的聯絡,有一個安全的退身之地。但是杜倫尼也料到孔代的這個做法,他親自從中央增援,擋住孔代的三次騎兵衝鋒,孔代坐騎被擊斃,整個西班牙陣線右翼已經崩潰,眼看敗局已定,隻好率領本部還算完整的人馬,掩護全軍撤退。沙丘戰役,西班牙方麵陣亡1千人,大多數是英國軍人,還有4千人被俘,11天後,敦刻爾克要塞投降。經過這次戰役,杜倫尼一勞永逸地打垮了西班牙人的戰鬥意誌,也在和孔代的七次較量之中,清楚明白地占據了上風。今日的杜倫尼,已非當日吳下阿蒙,不是那個打了敗仗要孔代來救援的杜倫尼了。
1658年底,西班牙被迫和法國簽訂和約,承認失敗,就此結束了三十年戰爭之後又遷延10年的法西戰爭。值得一提的是,在和約中,西班牙除了割讓一係列領土之外,還將年幼的西班牙公主瑪麗。特雷薩嫁給20歲的法王路易十四。這個條款,日後引起無數糾紛:蓋因路易十四從此就可以以女婿的身份,在西班牙國王菲利普四世死後要求繼承西班牙的一部分領土。西班牙人當然不會那麽傻,在和約中預先寫明了,一旦公主的嫁妝付清,法國自動放棄任何繼承權。但是這筆嫁妝的費用太大,西班牙政府破了產,始終也沒有付清。直到42年以後,西班牙公主已死多年,路易十四也是一垂垂老翁的時候,仍然據此為他的孫子要求西班牙王位的繼承權。這就為四十多年以後又一次全歐大戰,西班牙王位繼承戰,埋下了伏筆。不過這是後話,不屬於本文的範圍了。
6。路易十四法國的擴張
與西班牙的戰爭結束以後,法國開始了一個新的時代,路易十四此時已經年登弱冠,可以親政了。1659年法國戰爭勝利實行大赦,孔代曾經被缺席判處的死刑就不再有效,他終於能回到法國重新做他的親王殿下。但是要讓他掌握兵權,宮廷還是不能放心,路易十四畢竟還是不能忘記年幼的時候投石黨占領巴黎,自己被迫出逃的那一幕。相反,杜倫尼因為戰功,此時成為法國軍隊當之無愧的第一人,1660年,杜倫尼受封“國王陛下的陸軍大元帥”這個獨一無二的頭銜,很多人都預測,將來再有戰爭的時候,杜倫尼會是所有法軍的總司令。1661年,權臣首相馬薩林病死,年輕的太陽王正式親政。幾十年前,前任首相黎塞留使法國打破了哈布斯堡家族的包圍圈,打贏了德意誌的戰事,處於極為有利的戰略地位。現在,路易十四雄姿英發,野心勃勃地準備從這個戰略位置躍進到歐洲霸主的頂峰。他的目光,投向法國邊境以東,這裏北接剛剛獨立的荷蘭,向南是西班牙控製的尼德蘭地區(今比利時),再向南,法國正東方和東南方,隔萊茵河是分裂的德意誌諸邦。另外,1658年英國的克倫威爾病逝不久,流亡的斯徒亞特王朝在法國支持下複辟,新英國政府跟法國繼續保持良好關係。
從1659到1667年間,有一個短暫的和平時期,路易十四利用這個時間加強軍隊建設,法軍裝備了新型的燧發槍,普遍裝備了結合式刺刀,可以使火槍兵不用依賴長矛兵的保護,同時刺刀又不影響火槍發射(早期的刺刀是插在槍管裏的,不能開槍) 。路易十四組建了陸軍部,由路弗伊斯(Louvious)侯爵出任陸軍大臣,實際是國王本人的參謀部,方便國王親自指揮軍隊,這是加強國家中央集權的舉措,同時也意味著,無論如何杜倫尼都當不成法軍總司令,這個職位將由國王本人出任。法軍建立了一整套後勤倉庫補給係統,又重用沃邦(Vauban)元帥,在邊境建立起一整套要塞防禦體係。這位沃邦,是杜倫尼的部下,雖然不是以善戰出名,但是他在軍事史上的地位,一點都不比杜倫尼和孔代遜色。沃邦是一位傑出的軍事工程師,他使得當時的築城技術發展到一個前所未有的高度。經他設計的要塞堡壘,火力體係完整合理,城防堅固,幾乎是堅不可摧的。在路易十四親政前期的十幾年間,通過沃邦的不斷努力,在法國周邊建立起一個完整的要塞防禦體係,使法國本土先利於不敗之地,進可攻退可守。經他手設計的這些堡壘,經過修改完善,直到現代的一次大戰、二次大戰期間還可以發揮很大的作用,不能不說,此人是個奇才。
路易不必等待太久,1665年,西班牙國王,路易十四的嶽父泰山大人菲利普四世去世,路易立即以女婿的身份要求繼承西屬尼德蘭全境(比利時盧森堡和荷蘭的一部分)。這時,正好英國正在和荷蘭為了海上霸權打“第二次荷蘭戰爭”。荷蘭在德意誌三十年戰爭中,和法國一樣是西班牙的敵人,兩國關係良好,訂有攻守同盟條約,因此路易向英國宣戰。但是實際上,路易已經想向荷蘭擴張了,而且英法兩國關係也不錯,兩國達成秘密交易:路易撤回對荷蘭提供的援助,而英國默許路易侵占西屬尼德蘭。1667年到1668年,杜倫尼和孔代兩人再次在法王的百合花王旗下聯手,提兵入侵尼德蘭,杜倫尼占領Lille,而孔代在15天之內占領Franche-Comte全境的一係列堡壘,由此重新贏得了國王的信任。
因為擔心法國勢力過於強大,英國和荷蘭在第二次英荷戰爭未分勝負的情況下簽訂和約,總體來說,英國處於下風,連泰晤士內河的軍港也被荷蘭海軍將領德-路特襲擊。僅僅三年以後,路易十四意圖吞並荷蘭全境,他向不甘心荷蘭海上霸權的英國建議,兩家聯手。1672年,英法向荷蘭宣戰。在海上,法國海軍建立不久,戰鬥力奇差,每次都是臨陣脫逃,讓英國人獨自麵對荷蘭海軍德-路特的打擊,英國人對法國海軍的行為痛恨不已,1674年就簽訂和約,由荷蘭付出賠償金,英國退出同荷蘭的戰爭。但在陸地上,路易十四是誌在必得,他傾全國之兵,十萬大軍禦駕親征,這是當年華倫施泰因之後,歐洲從沒有過的大規模軍隊,而實際指揮這支軍隊的前鋒,是杜倫尼和孔代兩人。荷蘭彈丸之地,在海上或許很強,但在陸地上,自知沒有辦法抵禦法軍,狠下心來,放開海閘,不惜水淹整個國土,也要抵抗到底。其實開戰之初,杜倫尼和孔代不約而同地向國王和陸軍大臣建議,放棄荷蘭邊境的一係列要塞線不攻,繞過去以閃電般的速度直取阿姆斯特丹。這個計劃,在當時的軍事發展水平下,是匪夷所思的:當時歐洲戰爭就是圍繞著圍城戰進行的,而兩位名將卻不約而同要繞過堡壘現孤軍深入,從現在的角度來看,這是唯一合理的做法:法軍兵力強大,又有完備的後勤供應體係,不必擔心孤軍遠征和後勤補給,而快速打擊阿姆斯特丹,可以在荷蘭人沒來得及開閘放水之前就決定戰爭的勝負。但是沒有戰爭經驗的路易十四無法理解他們這樣超出時代局限的思路,而是采取陸軍大臣路弗伊斯的保守思想,步步為營,這樣就失去了迅速征服荷蘭全境的戰機,一旦水淹七軍,則法軍的行動馬上接近癱瘓,再加上陸軍部非要在每個要塞都留下守軍,平均分配兵力,結果使得法國人的兵力優勢也無從發揮。
這些,孔代都不用擔心了,因為他在開戰不久,就在阿納姆(Anheim,1945年蒙哥馬利“市場花園”行動的地方)附近強渡萊茵河的時候負傷,回後方修養去了,而法軍前敵總指揮杜倫尼,也隻有暗自歎氣而已。不久,杜倫尼也得到了解脫,不必在陸軍部瞎指揮之下受氣。因為德意誌皇帝派蒙特庫庫尼(Montcuculi)元帥帶兵1萬9千人,還有勃蘭登堡選帝侯率領2萬4千人前來救援荷蘭。路易撥給杜倫尼1萬2千兵力,讓他獨自率領去阻擋援軍。雖然杜倫尼的兵力遠為劣勢,但是這些年來杜倫尼的軍事藝術水準,真正是“與時俱進”,此時已近爐火純青的境界。杜倫尼徑直迎向兩支敵軍,背後還有剛剛康複的孔代率8千人增援。杜倫尼以出色的機動能力,始終把兩支優勢敵軍隔開,使他們無法會合,最終不費一槍一彈讓他們無功而返。
1673年,杜倫尼被派去防守法國東南方向臨近萊茵河的阿爾薩斯,因此沒有阻止德意誌皇帝手下最優秀的戰場指揮官蒙特庫庫尼率2萬4千皇軍與荷蘭軍隊在波恩會合。1674年,英國退出與荷蘭的戰爭,而荷蘭人抵抗激烈,西班牙和神聖羅馬帝國又直接支持荷蘭,法國隻好簽訂布列達和約,結束了法荷戰爭。這一次,法國雖然獲勝,並贏得了一係列領土收益,但是沒有完成路易十四完全吞並荷蘭的構想。
7。杜倫尼和孔代的最後戰役
1674年的法國,處於擴張之後的暫時防守狀態。杜倫尼和孔代,和三十年前他們相識時差不多的戰略位置上:孔代負責法國東北部的荷蘭前線,杜倫尼負責正東方和東南方萊茵河一線和阿爾薩斯。8月,孔代與荷蘭的奧蘭治親王威廉會戰於Senef戰役,和二十歲的毛頭小夥子一樣,這時的孔代,仍然大膽潑辣,不等部隊集結完畢就帶騎兵發起衝鋒,以重大的代價贏得了這次戰役。
而杜倫尼比三十年前成熟了不少,他以攻為守,再次從菲利普斯堡搶先渡過萊茵河,侵入德意誌,在辛斯海姆(Sinsheim)戰役中,重創正在等待集結兵力入侵法國的Caprara元帥,然後安然退回河西岸。10月,杜倫尼又一次先發製人,以2萬2千人渡過萊茵河,不為人知地神速推進,在安茨海姆戰役(Entzheim)中,麵對3萬5千帝國軍隊,主動發起進攻,集中兵力擊破對方左翼戰而勝之,顯示杜倫尼的信心和作戰技巧都已到了隨心所欲的境界。稍後,勃蘭登堡選帝侯的軍隊加入皇軍,使杜倫尼的敵人增加到5萬7千人,開始進攻杜倫尼。但杜倫尼以巧妙的機動,不是阻擋住敵人的進攻路線,就是切斷對手的補給線,每次都讓對方欲進不能,欲罷不得。最後,眼看到了冬季,帝國和巴伐利亞聯軍隻好按照當時的慣例,準備進入冬季營地過冬休戰。但是杜倫尼貓捉老鼠的把戲才剛剛開始,他的1674-1675年冬季戰役,將作為平生最高水準的代表作,載入軍事史冊。英國軍事理論家立德爾-哈特,在其著作“間接路線戰略”( 又譯戰略論) 中,對杜倫尼的這個戰局讚不絕口。
11月中旬,杜倫尼按照那個時代作戰的慣例,進入冬季營地,他的德意誌對手們也以為這一年的戰局已經結束,也開始休整過冬,並分散兵力籌糧。但杜倫尼其實早有其他的打算。仲冬時節的11月29日,杜倫尼悄悄集中自己的全部野戰部隊2萬8千人,翻越孚日山脈南進洛林,在進軍過程中,他甚至把部隊分散成幾支,分道機動,每天規定好前進的目標,而這些目標,隻有杜倫尼一個人事先知道,直到預定的會戰之前,才把沿山脊道路挺進的各路部隊集中起來。他的對手布倫維裏元帥對這種一反戰爭常規的做法吃驚不小,但是依仗自己兵力雄厚,還力圖把法軍阻止在牟羅茲地區。但是法軍如潮水般急卷而進的動量,在物質上和精神上已經勢不可擋,對於每一支試圖抵抗的部隊,法軍都把他們隔離開,或者圍困起來,帝國軍隊很快被擊敗,不得不沿斯特拉斯堡軸線退卻。但在科耳馬爾附近,勃蘭登堡選帝侯的援軍開到,穩定了戰線。1675年1月2日,杜倫尼又一次麵對兵力優勢之敵,進行了圖克海姆(Turkheim)之戰。此戰杜倫尼以三路縱隊(注意,不是那個時代一貫的線性橫隊)先行搶占被對手忽視的敵右翼頂點圖克海姆村,敵數次反攻不果,損兵2千,不得不承認失敗,撤出戰場。這次戰役,杜倫尼的目的不在於打殲滅戰,他的兵力不足,而在於在氣勢上壓倒對手,摧毀對手抵抗的勇氣。此戰之後,整個法國阿爾薩斯地區遂轉危為安,勃蘭登堡選帝侯也喪失了鬥誌,領著本部軍隊一直撤回北德意誌的本邦。
冬季戰役的勝利之後,杜倫尼才轉回營地過冬。1675年,德意誌皇帝再次任命蒙特庫庫尼出任皇軍總司令,想重整兵力進攻阿爾薩斯。蒙特庫庫尼是當時帝國方麵唯一在機動能力上可以跟杜倫尼一較長短的將領,雙方在萊茵河流域進行了一係列的捉迷藏式的機動,都想要麽擋住對手的進軍路線,要麽繞道對方身後截斷補給線。隻有一次,兩人不約而同地想以夜戰奇襲對手,卻不料互相撞到一起。杜倫尼準備接受會戰,但蒙特庫庫尼卻轉身退走了。杜倫尼準備進攻蒙特庫庫尼,在7月27日薩斯巴赫(Sasbach)附近組織強渡河流時,被一顆炮彈擊中陣亡,從而結束了三十年的軍事生涯。後來,杜倫尼被葬在巴黎Saint-Denis 的國王墓地裏。兩百年後,拿破侖出於崇敬,又把他的遺體重新遷葬到巴黎殘廢軍人院。在這最後幾年裏,法國元帥沃邦,和後來路易十四所倚重的盧森堡公爵,及範多姆(Vandome)元帥、維勒洛依(Villars)諸元帥,都在他手下服役。1674年,他的軍隊裏,還有一位年輕的英國中校,隨他參加了辛斯海姆和安茨海姆兩次戰役。他的名字,叫作約翰。丘吉爾,是二次大戰中英國首相丘吉爾的遠祖,日後將成為又一位一代名將,在路易十四晚期的西班牙王位繼承戰中屢挫法軍,並受封為第一代馬爾巴勒公爵。關於馬爾巴勒公爵和德意誌歐根親王這兩位名將的事跡,筆者將在以後的另一篇文章裏講述。
杜倫尼的死,對法國是一個嚴重打擊,沃邦元帥暫時接替了他的指揮權,盡管沃邦是一代偉大的軍事工程師,但在戰場上卻不是蒙特庫庫尼的對手,很快被擊敗。於是,最後一次,老朋友孔代被派來接替杜倫尼未完成的任務。孔代最終取得了勝利,迫使蒙特庫庫尼解除對海格瑙(Haguenau)要塞的圍困,並撤回萊茵河以東。這是孔代和杜倫尼最後一次合作,也是孔代本人的最後一次戰役了。此戰之後,孔代功成身退,回到自己的宮殿裏安度晚年,直至1686年病逝前,再也沒有出來指揮作戰。
8。顧劍的評論
縱觀杜倫尼和孔代三十年交織的軍事生涯,大致上來說,早期孔代比杜倫尼要高明。孔代是那個時代不多的具有攻勢心靈的人物,他打起仗來性如烈火,快速定下決心和快速行動是他的特色,這一點使他不象17世紀的將領,倒有點前代亞曆山大和凱撒的味道。一般來說,17、18世紀的歐洲軍事藝術,講究的是機動,靠機動不戰而屈人之兵,而這些機動,是圍繞著堡壘和交通線進行的,所以那個時代會有那麽多圍城戰。而杜倫尼則是這種軍事藝術的大師。但杜倫尼超出這個時代的地方,在於他是這種藝術的大師,而不是奴隸。他的最好的對手蒙特庫庫尼,在機動方麵不亞於他,但蒙特庫庫尼卻避免正麵作戰,蒙自己曾說“軍隊應該是一座移動的堡壘,要用這座移動的堡壘,使敵方的軍隊失去作用”。所以,以蒙特庫庫尼為代表的17世紀歐洲將領,都力求機動而避免會戰。老年的杜倫尼卻不吃這套,他不怕會戰,而且善於會戰,也不在乎那個時代流行的圍攻城堡和冬季休戰的刻板做法。杜倫尼年輕的時候不如孔代,但孔代的軍事藝術似乎沒有什麽進步,杜倫尼卻是個非常善於學習和總結的人,老年的杜倫尼,在那個時代的軍事藝術背景下,已經達到了爐火純青隨心所欲的地步。
但是評價這兩個人,還是要放到那個時代背景下來看。他們的軍事藝術不可避免地也受到時代的局限,比如追擊,比如集中兵力,很多東西,要等到兩百年以後拿破侖才能突破。在他們的同時代,他們的成就和歐洲的大政治背景分不開,沒有黎塞留的政治成功,沒有沃邦軍事防禦線規劃,沒有法國中央集權體製的確立和後勤體係,他們無法取得那麽多成就。那時,法國在這些方麵做到了歐洲前麵,所以杜倫尼和孔代沒有遇到過什麽真正厲害的對手,真正厲害的對手,是他們兩人自己互相為敵的那七次大戰。
在軍事史上的地位,他們不如瑞典國王古斯塔夫-阿道夫,因為古斯塔夫一手創建了一個新型的軍事體製,所以他是“現代軍事之父”。可惜1632年古斯塔夫在勝利的呂岑戰役中陣亡之後,他的瑞典軍團於1634年的諾德林根戰役損失殆盡,自那以後,包括瑞典在內的各國軍隊,退步了不少。那時的法軍,雖然在裝備上比以前的瑞典軍隊先進(如結合式刺刀、新式燧發槍),但體製上沒有那麽革命性。真正的進步,在於軍事築城技術和法國後勤體製更加完善,不必再以戰養戰。而杜倫尼和孔代的戰役,不象古斯塔夫那麽具有決定性,有時打贏了一場會戰,敵人很快又卷土重來,不象古斯塔夫在德意誌三十年戰爭中那樣,大勝一次就讓對手翻不過身來。筆者覺得這跟那時戰爭性質起了變化也有關係:德意誌三十年戰爭是一場全麵戰爭,各方的目的,是徹底擊敗對手,置對手於死地,而且也是以敵國的民眾為戰爭對象的無限戰爭,可以說,那就是“總體戰”的雛形。從那以後,各國都認清了這種無限戰爭的可怕,戰爭目的變得有限,宗教,這樣容易讓人變得絕對和狂熱的東西,不再成為戰爭原因,大家隻是試圖通過戰爭獲得實際利益,而毀滅民眾就變成了買櫝還珠的愚行,所以戰爭的手段和目的都有所限製。既然大家都有所克製,那就誰也毀不了誰。盡管這前後的一百年裏,軍隊的規模越來越大(馬爾巴勒時代一支軍隊就有5萬人以上,到腓特烈時代,會戰各方往往都是接近十萬人),但那隻是因為人口增加和軍隊協調、補給能力增強,就其性質而言,還是有限的王朝戰爭。這種情形,直到法國大革命才改觀,又變成了全民戰爭。而從法國大革命開始的全民戰爭,是以工業革命使武器裝備平民化為前提的(想一想古代重騎兵一副甲胄相當於平民一年收入的多少,再對比一下一支20世紀初的步槍相當於收入的多少?)。這種全民戰爭的模式,理論上以一戰的“總體戰”理論為頂峰,實踐上以二次大戰為頂峰。到二戰以後,趨勢又變,且不說核恐怖平衡,在常規戰爭領域,隨著新技術革命,武器裝備科技含量日益增加,真正尖端的武器,其效能和成本都是一般武器不能比的,戰爭又要成為“貴族的戰爭”。筆者認為,從大曆史的趨勢來看,我們正處於又一次戰爭形式革命的漸變過程前期,而這次革命,是以新科技革命為基礎的。從曆史唯物論的角度看,大趨勢上,全民的全麵的戰爭勢必逐漸衰落,代之以有限的高科技戰爭。
(完)
附:
給自己和大家都出個課題
最初隻想寫德意誌三十年戰爭中的古斯塔夫和華倫施泰因的故事,因為手邊資料還有多,又寫了這篇杜倫尼和孔代的傳奇。接下去,我倒是還有馬爾巴勒公爵和歐根親王的資料,打算接著寫這兩位歐洲名將。
既然有了這個構想,就再給網上各位高手出一個題目:為什麽中國軍事在18-19世紀落後了?大的方麵,什麽工業革命,資產階級革命,大家都知道。但從軍事角度,從技術、體製、指揮藝術這些方麵呢?19世紀初拿破侖時代,歐洲軍事是一個革命,而中國也處於鴉片戰爭之前(1840年),但落後不是從這時開始的,真正追本溯源,恐怕要從中國還強盛的明朝,從中日朝鮮之戰,或者戚繼光的時代說起,甚至遠溯到宋朝?我一直就對東西方比較曆史的研究有興趣,我的文章,將從歐洲軍事的覺醒,一直寫到拿破侖的高峰,介紹軍事的變化,可以作為這個課題的一半。我對中國曆史其實更感興趣,但是身在國外,西方的資料容易,寫國史資料就不湊手,我又不願意拋開資料憑空瞎說。所以不知道網上高手裏麵有沒有精通國史,尤其是明清史的,能從軍事的角度追蹤流變,寫另外一半答案?我想,這個課題即使在曆史學界,或者軍事理論界,都還是有意義的吧。不過再次聲明,這純粹是出於好玩,我本業是學商務管理的,寫這些既沒有報酬,也沒有任何人約稿。