最近幹細胞的研究進展（ ZT) 來源 : 飄俠 於 07-11-27 13:45:58 別逗了，這些是記者寫的，它們都不懂專業 來源 : 勃事後 於 07-11-28 09:06:23
這種離奇的發現，我怎麽覺得有點像科學幻想小說。 …… 瘤細胞和幹細胞的生物特性更接近，按道理應該更容易！
為誘導多能幹細胞（ induced pluripotent cells iPCs ）的成功喝彩 來源 : nile 於 07-11-28 21:57:09
在對生命科學的喝彩聲中， WXC 科學版上我聽到一聲神經質的冷笑。 …… 你在大街上裝神弄鬼撒野耍潑沒人管。有人發帖問發燒肚子痛你煞有介事地把外科急腹症都搬來也沒人和你計較。但是你攻擊人類的科學事業，攻擊我們祖國的醫學文化就過分了。 喝彩就喝彩吧，還把老子捎上，沒有幽默感，氣死你 來源 : 勃事後 於 07-11-29 09:36:40 這本是個玩笑。我是被韓國的黃幹細胞搞怕了 來源 : 勃事後 於 07-11-29 10:57:08
我讀了湯普森實驗室的那篇。其實，真正起作用的隻有兩個基因。這兩個基因的過表達，導致細胞染色體的再組而回到幹細胞狀態。 this is a seriously stupid joke: 來源 : nile 於 07-11-29 14:55:41
" 兩個基因的過表達，導致細胞染色體的再組而回到幹細胞狀態。 "
Go back to middle school. 說起 BSH 的幽默，最幽默的莫過於這句話了：“有時候解釋幽默是痛苦的”。史上的幽默大師聽到這句名言一定會自愧弗如無言以對。因為他們的幽默從來沒有達到需要解釋的境界。 我們再來看看 BSH 的機智： BSH ：你說我沒有醫學背景，但我在麵神經的潰變和再生問題上給你糾正了幼稚得可笑的概念，讓你明白了：周圍神經軸突再生，是從胞體開始的，盡管腦神經和脊神經的初級運動神經元的胞體位於中樞，它們和中樞神經再生的規律是不同的，因為，這些 primary 神經元的軸突有雪旺氏細胞構成的殼，為潰變後的軸突提供了一個再生的通路和局部環境。 Nile: 損傷部位的近側斷端，殘留的施萬細胞分裂增生，向遠瑞形成細胞索。受傷的近端軸突以出芽的方式生長。伸入新生的施萬細胞索內 , 在施萬細胞的誘導下，軸突沿細胞索生長直至伸到原來軸突終末所在部位，新生軸突終末可分支與相應細胞組織建立聯係，恢複了功能，此過程稱為神經再生。神經元胞體或近胞體處嚴重損傷時，可導致神經細胞解體死亡，一般難以修複再生。 In the PNS, the glial cells are Schwann cells that don't inhibit axon regeneration. Their sole function here is to produce myelin to facilitate more effective transportation of neurotransmitters.
In the CNS, there seem to be two "glial culprits" that inhibit axon regeneration. These are oligodendrocytes and astrocytes. Both play key roles in CNS support and metabolism. It is logical to ask hear, "why on earth would the body ever want to inhibit regenerative ability?" The body has a good answer. BSH ：這算什麽鳥醫學博士 ! 知道軸突的逆行潰變嗎？ 知道芽生 (spouting) 是從軸丘開始的嗎？知道軸丘是什麽麽？再去 google 一下。連神經營養因子都給 google 來了，賣弄你也先找好地方，你那點水平能蒙住科壇眾爺那才叫奇跡！
還 TM 在這裏丟人現眼。 Nile ：與順行變性相比，逆行變性 ( 軸突向細胞體方向的變性 ) 是有限的。而靠近細胞體的逆行變性有可以導致細胞死亡。
神經元胞體軸丘可以有芽生。但是需要一定的條件。比如胚胎細胞的支持。一般情況下胞體不能生發新的軸突。新生軸突是從受傷的近端軸突以出芽的方式生長。伸入新生的施萬細胞索內 , 在施萬細胞的誘導下，軸突沿細胞索生長直至伸到原來軸突終末所在部位， BSH ：你不是說再生軸突重新支配靶器官是不可能的嗎？經過艱苦的 google 搜索工作終於知道了，再生軸突重新支配表情肌，是無可辯駁的客觀事實！
然後，再糾纏再生是不是從胞體開始的。但你那點 google 來東西還太淺薄，你再 google 一下什麽叫軸漿流和再生的過程。
神經軸突的再生並不是你想像的那樣：從斷端長出個芽，或者就像土豆發芽那樣從‘胞體’平白無故地長出個神經軸突。 Nile ： " 再生軸突重新支配表情肌 " 和 " 胞體發出新的軸突穿過麵神經管重新支配表情肌 " 是兩回事 . 你偷換概念想回避的關鍵問題是胞體不能發出新的軸突更不可能穿過麵神經管 . BSH ：再生從胞體開始的，永遠不可能錯。因為軸突裏沒有那套蛋白合成的細胞器。
盡管高等哺乳動物的在體運動神經元胞體不能長出新的軸突，但在低等動物或者培養環境中，神經元胞體可以長出新的軸突！ Nile ：低等動物或者培養環境不是 在體的 高等動物，也沒有麵神經。新生軸突的蛋白當然是細胞體提供的。但胞體不能發出新的軸突更不可能穿過麵神經管重新支配麵部肌肉 . 你說饋變之後神經元重新長出新的軸突 , 教科書說不能 . BSH ：我說了，能長新的軸突，怎麽了？ 但不是像你想象的那樣。早就告訴你了，是髓鞘提供了新軸突的再生路徑。也告訴你再生從軸丘開始，不過你理解不了。但這裏說的新軸突，不是你理解的從胞體上另外的部位發出來一個。這你理解不了，因為，你已經患了 Alzhemer 病。
再去 google 一下，軸突再生的過程。 Nile ：不管神經軸突再生再生的機理和過程是什麽, 高等動物在體神經元細胞體不會長出新的軸突 . 不管你 BSh 再生的機理和過程是什麽 偽醫學博士永遠是偽醫學博士 . | 
