BSh 在他的帖子裏懷疑 nile 能不能看懂發表在 science 上用皮膚細胞誘導幹細胞的論文。（ http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=3721 ）
nile 倒是不懷疑他能讀懂那篇論文的每一個字。 BSh 這樣解讀的：“ Junying 的文章中，明確的區分了內源和外源基因，並證明內源基因的表達正常，而引入的外源基因呈現 over-expression( 拙譯為過表達 ) ，並說明這四種基因的其中兩種對去分化起決定性作用。”
通過病毒轉染細胞導入外源基因在細胞內過表達是十幾年前就成熟的方法。我們實驗室天天做。用病毒導入的基因就是外源基因而細胞基因組基因就是內源基因。“內源和外源基因”是實驗方法本身就規定了的。沒有什麽“明確的區分”的必要。外源基因在病毒啟動子的驅動下當然會過表達。但如果“內源基因表達正常”，實驗就沒有任何意義了。外源轉錄因子基因轉染細胞的目的就是要改變細胞內源基因表達的使細胞變成實驗目的所要求的細胞。事實就是如此，誘導後的細胞呈現出與胚胎幹細胞相似的基因表達譜，這才是實驗的核心。“這四種基因的其中兩種對去分化起決定性作用。”用不著再去說明，在生命科學領域早就眾所周知。甚至在百科全書裏也有明確記載。
BSh 把講了十幾年的老故事當成科學新發現卻看不出幹細胞研究的突破到底在哪裏，這對於沒有一丁點生命科學的背景的 偽醫學博士不奇怪。 奇怪的是， BSh 讀原作後宣稱“兩個基因的過表達，導致細胞染色體的再組而回到幹細胞狀態。”。這可是在生命科學中史無前例的發現。到 2007 年結束為止，人類還不知道“回到幹細胞狀態”是否通過“染色體的再組”，“染色體的再組”在體細胞裏會不會發生，“染色體的再組” 能不能由“兩個基因的過表達”來實現。
偽醫學博士 BSh 讀過原作，但他不知道 “兩個基因的過表達，導致細胞染色體的再組而回到幹細胞狀態。”和他的“用瘤細胞做幹細胞更容易”一樣，是徹頭徹尾的胡說八道。 Nile 可能沒讀過原作，也可能不理解其中的技術細節。但 nile 知道他的胡言亂語沒有任何科學根據。
偽醫學博士 BSh 威脅說 : 你要和我鬥，我可以氣死你，你信不信？ nile 不想和他鬥。和這個滿嘴汙言穢語的小騙子鬥實在是太無聊。 nile 要鬥的是他們那一夥所代表的一種力量。一種要把美好有價值的事物撕碎了踩在腳下的力量。但他們贏不了。因為真理總是站在美好的事物一邊。知識才是力量。
