這篇由FHD原創的文章發表在腥魚肆（請原諒我隻好用諧音字），後由“菜鳥”轉貼到 WXC 科技版。(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=1845 ) 文章的標題是“中醫藥真是中國獨有的嗎”。要回答這個問題，一個“是”字就夠了。因為“中醫藥”已經自定義為中國獨有的了，如同藏醫藥，蒙醫藥一樣。 nile 沒有責任在這裏為 FHD 修改病句。作者談論的顯然是用天然物材治療疾病。中國傳統醫藥學自古至今都是天然物材治療疾病的領軍者和代表者，這一點早已舉世公認。要出示證據嗎？集中國傳統醫學之大成的 《醫部全錄》全書共 520 卷，在縱的方麵，從基礎理論到臨床各科治療，在橫的方麵，以各科疾病為綱，先引聖賢精論，後列治療方藥。試問，全世界有哪一個國家的傳統醫學文獻在規模和係統性方麵可以超過《醫部全錄》？對於這一點，文章的作者FHD知道得很清楚，這就是為什麽文章的標題是“ 中醫藥真是中國獨有的嗎”而不是“天然物材治療疾病是中國獨有的嗎”的原因。很好，本文也樂於客隨主便，用“中醫藥”指代“天然物材治療疾病”。
《中醫藥真是中國獨有的嗎》文章作者 FHD 用超過三分之二的篇幅引用從最早的《遮羅迦集》和《妙聞集》到 1618 年出版的《倫敦藥典》以證明中醫藥不是中國獨有的，而且不是中國最先使用的。不錯，人類的文明進程在大約相近的曆史時代發源於地球上不同的地區和不同的民族。四大文明古國中國四居其一。有文明必有人，有人必有病，有病必有醫。不同地域的人們就地取材求醫問藥治病救人是再自然不過的人類活動了。隨著文字的出現，必然產生醫學文獻使得醫學成為文化的一部分在不同的文明之間交流。以務實開放著稱於世的中國人用別國發明的藥物治療疾病是理所當然的。不難想像一個公元前 300 年的中國醫生知道美麗的曼陀羅花提取出來的液體可以止痛，他會棄之於不用就因為那花是從印度引入的嗎？不會，唐代取經印度把佛學引入中國就是中國人善取他山之石來攻玉的例子。至於有史以來誰發表第一部醫學文獻，對於評價一個國家、一種文明在醫學領域裏取得多大的成就實在是無足輕重，就像第一個衝出起跑線的選手兩千米後不一定第一個衝到終點，而我們談論的是將近三千年的文明進程。
但是，作者顯然不會僅僅滿足於以上的結論。因為文章作者開宗明義：“熱愛中國文化”的人越少這個世界就越美好。根據作者的觀點，使這個世界更美好的方法邏輯上隻有兩種：或者消滅“熱愛中國文化”的人們的物理存在。或者消滅中國文化在他們大腦裏的物理存在。第一種方法好處是幹淨徹底不留後患，壞處是自身的物理存在也可能被消滅。第二種方法低效但很安全。關鍵是摧毀一種文化的物理存在與摧毀文化載體的物理存在理論上是等效的。因此作者在文章中兩處寫道：中醫藥是垃圾，外國人早就玩剩了的，而且比你玩得好，那還有什麽可得意可炫耀的呢？
FHD 從中藥開始發難：
“我們再來看看中醫藥的曆史，中國最早的藥書《神農本草經》（《黃帝內經》 是醫學理論書，而且隻是偽書），著於公元前一世紀，記載藥物 365 種。與我們上麵列舉的其他國家醫藥著作相比，中醫藥，不僅發展曆史遠沒有其他國家的悠久，而且所知的藥物種類也遠沒有人家的豐富。根本無甚可吹的。”（最後五個字實在象街頭小地痞的口頭禪，腥魚肆怎麽雇這種人。）
《皇帝內經》是“偽書”。還用了個括號，大概是表示隨便說說。中醫的奠基之著是你 FHD 可以在括號裏證偽的嗎？笑話！“偽書”是什麽意思？為什麽是“偽書”？什麽又是“真書”？ FHD 沒有作進一步說明，更不需要出示證據。就象一個流氓把一瓶墨水潑在你們家的白牆上，然後說它本來就是黑的。最重要的是否定它是白的。說它一百遍，總是會有人同意它是黑的。
FHD 當然不會提到《神農百草經》隻有 365 種藥物有一個一目了然的特殊原因。稍後出版的《神農百草經集注》記載 720 種藥物。 1578 年出版的《本草綱目》記載藥物 1892 種藥物。中醫的藥物學不僅記載的藥物是世界上最多的，更重要的是中醫藥物學一直是中醫理論體係的有機組成部分。每種藥物都根據藥效，藥味，歸經，歸藏腑分類。再根據君臣佐使的原則與其他藥物組方使用。 FHD 提到的那些國家的藥物學具備這些知識嗎？
FHD 大概在科學史上惡補了一頓，認為很有些底氣可以試試在技術上向中醫出手了：
“推崇中醫的人最喜歡炫耀的就是中醫所謂獨特的診斷方法：所謂的：望，聞，問，切，不熟悉科學史的人，很容易被他們的吹噓所迷惑。事實上，哪一個民族和文化中的原始醫術不是這樣看病的呢？望，聞，問，不必多說，哪一個醫生給病人看病，不會自然而然地看看病人的臉色，問問病人哪裏不舒服，聽聽病人說話是否有氣無力，嗅嗅病人身上有沒有異味。”
可惜中醫診斷所涉及的技術，不是在網上搜索幾頁科學史你就不會被迷惑。就以 FHD 提到的臉色為例，中醫看的有眉眼鼻唇耳舌，每個部位還有不同的區域不同的顏色與不同的髒腑疾病相關。醫術高超的中醫隻憑一種技術（望或切）就可以準確說出病人的症狀，並建立正確診斷。知道嗎，不僅原始醫術通過望、聞、問、切了解疾病。望、聞、問、切同樣也是現代醫學使用的基本檢查技術。隻不過比中醫要簡單得多。我就不說切脈了，有一本書叫《脈經》有興趣可以 google 一下。
最後 FHD 知道不用地堡終結者摧毀中醫的陰陽五行理論是無法完成任務的：
“中醫的陰陽五行說，雖然我們都知道那是荒誕無稽的，但是作為一種文化現象，也頗讓人覺得有趣。但是其他民族和文化的古代醫學理論其實也是大同小異的，而且更為精致，如古希臘醫學，以四種體液的平衡作為醫學的理論，認為四種體液失去平衡，是導致人體患病的原因，這是跟中醫的陰陽失調的理論異曲同工的。”
“而且體液說比陰陽五行說說要符合科學得多，至少體液是更接近實在的東西而中醫的陰陽也好，氣也好，經絡也好，穴道也好，都被現代科學證明了隻是子虛烏有的東西。古希臘的四元素說是在創立者做實驗觀察的基礎上建立起來的理論體係，符合樸素的唯物科學觀（雖然跟真實的物質構成原理還有一定偏差，但是至少古希臘還提出了另一種原子學說，可作為補正，這就為以後向正確的科學方向發展埋下了基礎），不像五行說五行之間的生克關係那麽自相矛盾，完全是靠沒有物質實驗根據的玄想而來。”
“我們把金木水火土五行說跟古希臘的四元素說做個對比的話，會發現，希臘四元素說在模式上顯得更具原初性，更符合邏輯，而五行說明顯帶有加工過的痕跡，似有在傳播過程中走樣的跡象，其中有兩種單元金，木，都是多餘的。因為已經有了液態的水，固態的土，這兩種最為常見的物質，但還要畫蛇添足地再加上兩種性質跟其他千百種常見物質相比並不突出的固體金和木，卻沒有氣態的“氣”。五行說跟四元素說一比，就顯得殘缺，粗陋，累贅，不對稱。而四元素說在反映物質世界上更為精當，簡潔。故此，考慮到希臘的四元素說在產生時間上遠遠早於五行說（早在恩培多克勒正式將其提出之前在希臘已經萌芽成型了），我大膽地猜測，中國的五行說很可能是受四元素說的影響而產生的。”
看上去 FHD 的地堡終結者更象在地堡裏夢遊。 FHD 使用現在完成時敘述道：“氣也好，經絡也好，穴道也好，都被現代科學證明了隻是子虛烏有的東西。” 這純粹是毫無根據的捏造，貨真價實的謊言，明目張膽的偽證。經絡的生物功能和針灸治療的有效性已經被大量的基礎和臨床研究所證實。這一現在完成時陳述是一個有證據支持的現在完成時。在NIH的文獻檢索主頁http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez 鍵入acupuncture就能看到600頁論文標題索引。必須指出的是，經絡的生物功能和針灸治療的有效性是用現代生命科學理論無法解釋的現象。誠然，證明了經絡現象的存在不等於證明了經絡本身的物理存在。經絡的實質仍然是尚待闡明的重大課題。奇怪的是為什麽這篇文章的傳播者“菜鳥”在 WXC 科學 BBS 上也不停地放風說“科學已經證明經絡不存在”“同行檢驗否定了經絡的存在”。看看， FHD 斷言的：“中國人是個造假成性的民族”立刻就得到了證明！隻要加個限定：有那麽幾個中國人。
話說回來，如果科學真的否定了經絡的存在，科學的麻煩可就更大了。因為還需要進一步的實驗證偽經絡現象的存在。
可笑的是，真的已經被科學證明為謬誤的“四體液”“四元素”說卻得到 FHD 夢幻般的讚美：更為精致，“顯得”（好酸 nile）更具原初性，更符合邏輯，更為精當，簡潔。聽起來“顯得”更象一首詩（nile 也來酸一把）。可惜科學不這麽想。人體的組織不是由地水火風組成的。憂鬱的人不是因為體內有過多的粘液。發燒也不可能通過放血來治好。“四元素”“四體液”說被科學徹底否定了。
當 FHD 要動手幹掉陰陽五行理論時又恰好夢到自己是個偉大的畫家。 FHD 對木火土金水說：你們“顯得” 殘缺，粗陋，累贅，不對稱。金和木都是畫蛇添足。還會造成內部矛盾。這樣，我塗掉金和木，你們就“顯得”象地水火風的弟弟了。正好它比你們大幾歲。（也正好可以被科學證偽了 nile ）
FHD 做夢也想不到的是，陰陽五行與“四元素”“四體液”毫無關係。“四元素”“四體液”是通過思辯假設具體的物質。四種物質沒有更基本的組成，相互沒有製約與反製機製。陰陽五行是通過體悟感覺到的的抽象的運動狀態，每一“行”由陰和陽通過不同的強度和相位構成。五行的每一行與另外四個行構成促進，抑製，被促進，被抑製的關係。任何兩行之間隻存在一種確定的的關係。更有意義的是，時間和空間也具有陰陽五行屬性，任何一個陰陽五行係統都受時間和空間調控。天人合一的哲學理念因此獲得了可操作性（參閱張景嶽《類經附圖翼》）。陰陽五行體係由公理和定理組成。定理可以由公理演繹而來。但公理無法被邏輯證明。陰陽五行公理體係事實上構成了中國古代全部科學技術的理論基礎。
最後，我要奉勸那些處心積慮抹黑中國文化的人：把你們的手洗洗幹淨。我想起一篇法國作家的短篇小說《最後一課》。德國人占領了法國，一位法文老師在給孩子們上最後一堂法文課。他在黑板上寫的最後一行字是：法蘭西萬歲！
