正文

公主的裙裾

(2009-08-29 20:35:52) 下一個

       最近看了一部古代電視連續劇,裏麵有一位漂亮的公主,整天穿著雖漂亮但很累贅的長裙子到處亂跑,心裏不覺產生一些想法。 ­

        阿筍出生太晚,沒機會見到真實的公主,不知道以前的公主到底長得怎麽樣?穿著什麽款式的衣服?也不知道公主能否得以隨意出閨?所有的視覺都來自於熒屏,但大今的世界,編劇、導演和演員的膽子越來越大,任何事情、任何事物都敢拿來“戲說”一番,弄得有些稀裏糊塗的阿筍腦袋越來越糊塗,不知道哪些是真、哪些是假?也許是阿筍太拘泥不化,本來這人世間就沒有絕對的真,也沒有什麽絕對的假,就象曹雪芹所說的“假作真時真也假”一樣。既然如此,阿筍就以電視劇所塑造的公主形象當作真的來說一說,反正今天孩子上學了,衣服洗好了,飯也做好了,閑著也是閑著。 ­

        電視劇裏描寫的公主是皇室最美麗的公主,她會撒嬌,深得父皇、母後和太子哥哥的寵愛,整天穿著漂亮的公主服到處亂逛,不管是在宮內還是宮外,也不管是在草地還是泥沙土道上,放任長長的裙裾在地上拖來拖去。看到這裏,阿筍就想,漂亮的公主很不講究衛生,衣服一定很髒,那怕她每次回到皇宮就換衣服,但在外頭遊玩的這段時間,身上穿著拖泥帶水的髒裙子既不雅觀也不舒服。 ­

        之後不久,阿筍又覺得自己這個想法有失偏頗,這麽漂亮的公主怎麽會不講究衛生呢?賈寶玉不是說過“女人是水做的骨肉,我見到女人就清爽”的話嗎?大凡女人都這樣,何況是漂亮而高貴的公主?那造成公主出現這樣的形象,原因不在她本身,禍根在於裙子,在於長長的裙裾。這樣的服裝,任誰穿在身上,除非象現在的影樓拍婚照一樣,讓兩個(或幾個)穿著有假翅膀的假天使在後頭拽著、攜著,否則弄髒就是必然。但讓人家隨時跟在後頭,衣服雖不會髒,可也太不自由了,就像黑社會大佬,不管在吃還是在撒,身前身後都有幾個穿西裝、帶墨鏡的保鏢跟著,雖威風卻礙眼。俗話說“過猶不及”,這是很有道理的,就像大熱天,光著膀子在街上雖不雅觀,但還穿著厚厚的棉襖就更受不了。古代的趙靈武王為了方便打仗,著胡服習騎射,就是改變當時漢服的“過”,大自然如果真的有鳳凰,我敢肯定它也就跟孔雀差不多,絕不可能跟蒼鷹一樣在高空任意翱翔,因為它美麗的羽毛太“過”了,古代女子的纏腳布為何會臭不可聞,就因為它確實太長,長得太“過”了……。 ­

        一個人做事如果太刻意,也同樣是“過”,“過”就會“猶不及”!有感打油一首《詠過》: ­

­

                   鳳凰雀羽堪羞花, 無奈身沉難返家; ­

                   裹布纏蓮嗅百裏, 出閨公主裙粘沙。­

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.