正文

從原始的藻類為什麽會勝利談起

(2007-06-30 02:20:42) 下一個
作者  Taodax 


曆史上,現代科學中為什麽中國人的貢獻很少?這個問題的答案還沒有得出公論,新的環境和生態危機使中國節節敗退的現狀再次引起人們的關切:難道科學還沒有在中國紮下根?

50年治沙失敗,20多年治汙失敗,水荒的加劇凸顯了與以色列節水農業對比下的落後,SARS禽流感艾滋血禍暴露了公共衛生上的漏洞. 可以駕馭神五神六原子能和基因工程的中國人竟在這一類不易觀察不易把握的自然力量麵前屢戰屢敗.

這次太湖藍藻爆發意味著國家治理太湖汙染20多年的努力失敗了.原始的藻類打敗了21世紀的"大國",其中原因究竟何在?

原因是複雜的複合的,[中國環境危機三定律]指出了這一切都與信息的混亂失真不充分有關;與政府官員的腐敗傾向有關;確切地說,因於缺少民主製度提供的"信息核實"功能和”動員人民清理腐敗”功能.

現代社會為了實現 “核實信息,整合民意,協調利益, 選拔政治人才,動員人民清除腐敗”的機製而發展出了民主製度,是科學方法應用到政治製度上所得的結果, 也就是說“德先生”實際也是”賽先生”的化身.

《孫子.謀攻篇》中說:“知己知彼,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。” 反麵教材有秦始皇因錯算國力大興土木,受迷信誤導食服丹藥而滅亡;唐朝在氣候巨大變化下無以應對而衰落;明朝毀於鼠疫;清朝閉關自守的心態淘汰與全球化進程;蘇聯的崩潰源於它壓製人民的製度,連它的最高領導群也得不到真實信息;薩達姆挑戰世界秩序自取滅亡;毛澤東的 “大躍進”隨著謊言升級導致了三年大饑荒.

為了得到真實的信息和成熟的思想,各國憲法和我國的[憲法]第35條都規定了言論自由和出版自由,其中包涵了幾千年來各民族在探索文明之路上得到的無數痛苦教訓.善於科學方法的民族都以此為起點製定了相應的法律,進而使之成為現實,人民擁有了民辦的媒體,民選的議員,法定的反對黨,透明的聽證會…..最後享有和諧而進取的社會.

而愛好玄思文化的中國人喜歡把民主問題和民生問題分開,民主和科學分開,把它上升到意識形態或精神領域,什麽“自由主義” “威權主義”, “東方儒學傳統” “中國特色”,什麽“先驗” “超驗”,外加“後現代”, “博弈理論”,….花樣無窮,肆意發揮.把簡單的道理稀釋在高談闊論的大海中.結果是100多年的革命戰亂喧鬧竟沒有換來真正的選舉,真正的言論出版自由,因此也得不到真實的信息,請看太湖23年來治理的曆程吧:

自1984年成立了太湖流域管理局,在太湖汙染治理的23年曆程中,有過

1991年國務院頒布了“關於進一步治理太湖的決定”
1992年李鵬親自批準太湖治理領導小組的組成,
1996年國務委員宋健警告,
1998年聲勢浩大的“零點行動”,
2001年時任國務院副總理的溫家寶來宜興周鐵鎮考察汙染情況。
2002年“引江濟太”調水試驗,
2002年修訂通過[中華人民共和國水法],
2002年江蘇省政府建立市場化的汙水處理價格形成機製。
2003年環保博士的報警, 太湖流域出現可能致癌藻類--銅綠微囊藻
2003年周鐵鎮居民受汙水之害麵積達1萬多畝。魚米之鄉不吃自產米,癌症的發病率仍然很高。守著太湖要買水,不飲河水20年。
2004年[863計劃]的實施, "太湖水汙染控製與水體修複技術及工程示範"項目
2004年2001年眾多院士、專家蒞會"太湖高級論壇",
2004年"太湖模式":建立汙染治理的企業化、社會化、市場化運行機製。
2004年2001年劉光釗在國務院兩度召開的太湖會議說:太湖的藍藻爆發是遲早的事情.
2005年劉光釗治理玄武湖時也向江蘇省環保廳報告藍藻即將爆發
2005年國家環保總局的"水汙染防治問計百姓活動",
2006年水環境治理優秀範例城市"中國人居環境獎"。
2006年副市長高談:“拒絕在未來的城市化進程中,再度扮演殺雞取卵角色.”
2006年宜興在被評為「國家環境保護模範城市」,
2007年4月民間環保人士"太湖衛士"吳立紅被捕

還有過

高層的關注和100億巨大的投資,,
衛星定位清除湖底淤泥
許多高明的"原則,理念,體係,機製。”
有過許多振奮人心的好消息:
"一些做法和經驗值得其他地區學習借鑒。"
"治理已經取得了一定的成效"
.........

經過了多年的這些真假難辯的熱鬧表演,人們還是難逃引發無錫飲水危機的太湖藍藻爆發的生態災難.

要想逃脫環境和生態災難的打擊,就要抓緊學習[中國環境危機三定律]

1 人民沒有真正的選票,就必有腐敗和無能的官僚層,必有環境和生態危機
2 沒有民辦媒體,民選議員和法定反對黨,就沒有可靠的信息.
3 沒有民主製度作保障,危機就不可避免地滑向環境和生態的崩潰.

先進的現代民主政治製度的核心是:調動人民行動積極起來,消滅腐敗現象和促進各種公共事業.

它大致包括以下10種設置:

1 法定反對黨
2 獨立的司法部門
3 民辦開放的媒體
4 民選專職議員
5 民選行政長官
6 自由的學術界
7 積極活躍的公民團體NGO
8 透明開放的政治程序
9 大量的民意調查
10 中小學的公民課教育

以上15行字,凝聚了中國60年來的苦難曆程,警報目前麵臨的危險及原因,指出了未來的唯一出路,精辟易懂, 易於傳播. 重新詮釋了民主對中國的意義.
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.