[天下論壇] “理性的”“科學的”進化論是人類文明發展的障礙

 整理一些兩年前舊貼裏的主要觀點，會讓我們看到進化論是反人類文明的，人類所謂的理性和科學是有局限性的，甚至是自相矛盾的。

搖頭聖誕節前匆匆提了個問題，“人權誰給的？”。那隻是我對人權問題考慮的一
個開端，現在問第二問。

但我不問相信神造論的人，因為他們的概念清晰，知道世上萬物都是神所造包括人本身。人是被造來管理神的家園的。平等，人權等理念以及環境保護意識對他們來說是有依據的。他們知道謙卑自己，真正的神造論者應該不敢去踐踏神所賜予的一切。

奇怪的是相信進化論的某些國人，提起人權來是那麽的理直氣壯，有人甚至把“人權”說成公理！憑什麽？

“物競天擇，適者生存”。按進化論的學說，我們都是在殘酷的優勝劣汰的過程中
勝出的後代。同類之間為了食物以及繁衍後代，相互搏鬥殘殺，強壯者勝出，人類也不例外。人類在殘酷的進化過程中怎麽會留下你們這堅信人權的一支呢？你們遠古的祖先如不踐踏別人的人權怎麽能競爭過同類呢？

你們存在的本身不就是對人權的一個嘲諷嗎？是否應該改為“人權”是“適者的人權”更合理一些？

論到這兒提醒一些為了辨論而容易犯糊塗的人，不要說祖先們為了捍衛自己的生存權和繁衍後代的權力有權踐踏別人的人權。難道人權鬥士們爭的隻是自己的人權嗎？

搖頭不信進化論，因為對平等以及人權的理念來說進化論是反動的。進化論者振振有詞的說人權，總是一件怪事！使人產生的誤解多多。

如果你們是神造論者，人權是神賦予人的屬性，你們為此奮鬥的一切就好理解了。在宣傳人權之前先把福音傳出去。在大家共同認可的上帝麵前，人的“本身屬性”問題就迎刃而解了。

每人天生都會為了保護自己的人權而奮鬥，那是生存的本能，也符合進化論。

但能“無條件地承認、接受別人的人權”這才是真正的人權認識！這跟進化論的理論如何調和的呢？搖頭最關心的就是這個問題！

無神論者接受“天賦人權”的“公理性假說”，同時又接受了進化論的“物競天擇，適者生存”的理論，總是讓人感到勉強。

雖然人類可以理智的一時強迫自己接受“人權”的觀念，但畢竟經不起時間的考驗。一旦世界發生生存資源危機的時候，“適者生存”的理論就會讓“天賦人權”的觀念見鬼去！

搖頭也認為“天賦人權“的理念在中國的確立是解決中國問題的一個關鍵。但我不能同時接受有矛盾的概念，即“天賦人權”和進化論的“物競天擇，適者生存”。

為了從內心深處接受“天賦人權”的理念，搖頭隻好先接受造物主了！

按神造論的思想，一切都“成了”(完全造成了)。

而進化論的思想是一切都還在進化中，並不存在完不完全造成的問題。隻要環境還在變化，進化就不會停止。人類也不例外。

某些進化論者想用“人權”的概念做韁繩把還處在進化過程中的人類拴住。這就出現了用自己造的矛(人權概念)去刺自己的盾(進化論假說)的現象。

搖頭想搞明白的就是他們怎麽解釋這種現象？既然不信神，相信進化論，相信“適者生存”的道理，卻憑什麽那麽理直氣壯地揮舞那根“天賦人權”的矛？