少有人的路

如果不能按自己想的方式活,就按自己活的方式想。
有的人因為多讀書變得謙卑,有的人因為多讀書變得驕傲。
學會欣賞彼此的不同,會享受更廣闊的世界。
我寫寫、你看看、挑著信、試著用。
個人資料
JustTalk (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

大學掃盲-大學申請,還要遞交SAT嗎?

(2018-08-07 10:13:06) 下一個

最近不少人問關於一些美國大學取消遞交SAT考試分數的要求,在這裏跟大家講講我的看法。

大學為什麽要求考試分數呢?

因為美國不同的學校,高中課程和分數係統都不一樣,再加上國外學校的不同,用一個統一的考試可以衡量學生的學習水平,SAT 或ACT 就是起這個衡量的作用。

大學希望錄取的學生可以承受他們大學的功課程度,用考試來了解學生是否有充分的準備。從這個角度來講,分數應當是“夠高就好了”, 而不是越高越好。

大學又為什麽取消考試的必要呢?

長期的調查發現,考試分數最高的學生不等於是在大學裏最優秀的學生,也不是畢業以後最出色的學生。雖然分數可以告訴大學學生是否有充分的“裝備”,可是不能預測學生的潛力和未來的成功。

考試和考試補習班都需要花錢的。對於貧窮的家庭,這些費用都是問題。有的孩子雖然學習好,可是沒有考試,或者隻考一次,分數也不理想。就沒辦法申請“必須要考試分數”的學校了,分數低的學生也就不申請了。

但它是衡量是否錄取該學生的標準之一,從學生的角度來說,要努力拿到好分數。不過實際分數高過學校的50或75分時,再高也沒有更多優勢。比如:申請MIT,1550 已經很高了,1600 不會有更多優勢。

從學校的角度來講,每個學校都希望錄取率低(以顯示學校比較受歡迎)。要達到這一點,需要更多的人申請,因為每年錄取的學生數基本上都不變。取消考試要求就會自動提高申請的數量。

那我們應該怎樣對待這種政策呢?

考試成績本來就隻是申請 package 的一部分,名校每年拒絕很多考試滿分的學生,證明考試分數高,不等於可以保證被學校錄取,尤其是排名高的學校。

取消了考試成績要求,不等於降低要求。學校看申請材料的目的是選擇”有潛力”的學生,而不是”會考試”的學生。

作為學生,我們還得像以前一樣,重視整個申請 package。目前的統計證明,報考試分數的學生比不報分數的學生錄取率高。所以為了提高錄取的可能性,最好還是報分數,當然也要重視申請過程的每個細節。

___________________________________________________

朋友趙閾,Jennifer Zhao,是專業教育谘詢師,關於大學申請有興趣麵談者,請與她微信聯絡:“ecalpon1”。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.