漏鬥子:台灣人也要做好準備,拒絕統一要付出代價
(2009-10-26 02:20:36)
下一個
!
--------------------------------------------------------------------------------
台灣來的,不懂就不要裝懂。社會主義以公有製為主,計
劃經濟下國家財政收入以國營企業、事業收入為主,不是
以稅收為主。市場經濟下,你敢不聽老板的,不被單位控
製被老板控製,恐怕情景更糟。
這麽談,相互承認沒得錯。但是怎麽個承認法,就是台灣
承認大陸為中央政府,大陸承認台灣地方政府,一國兩製
。就是台灣地方自治。
不要大言不慚,還要“合並”,昏了頭了吧。台灣是中華
人民共和國的一部分,台灣政府就是省政府。現在大陸所
采取對台政策,都是為了避免戰火,不要以為和平統一就
有“合並”空間,做夢也被捏著鼻子做,那要憋死的。和
平統一是給點麵子,揚州話說“不識相要吃給吃辣醬”。
如果還不明白這裏道理,看看最近反複放映的“北平的戰
與和”和平津戰役電視電影,傅作義走過的道路,可以讓
台灣任何一個領導人體會和平統一是什麽,不和平等待的
是什麽。
話不要說滿,留有餘地。我讓看看傅作義,想必會看出點
什麽。事在人為,事在勢推,當刀架在脖子上的時候,島
裏的呼聲就會不一樣的。現在島裏大多數人要的“不統不
獨”,不也是刀在脖子上不得已的,如果像平津戰役一樣
,在給個明確的時間表,島內聲音會怎麽樣,你可以想象
。當然現在大陸縮頭當道,台灣可以苟延殘喘,但台灣的
命運不能永遠寄托在在大陸縮頭領導身上吧,這個可是靠
不住的。
台灣現在底子比比傅作義強,倒是事實,但底氣是否足,
且慢論。相比大陸底氣則更強,今天大陸與台灣與當初解
放區與傅作義力量對比,恐怕今天大陸得分要更高。縱向
對比要看雙方力量對比,不能看一方的靜態進步。
至於什麽內戰論,可以休矣。看看強國人論壇,93%讚成
武力統一台灣,統一戰爭是神聖、正義的戰爭,別拿什麽
“內戰已經不得人心”鼠目寸光來忽悠。估計你不是大陸
人士,如果是的話,除了你這類一小撮反對,螳臂擋車也
是無濟於事的。
說台灣的底氣“確實比大陸強”,恐怕是一廂情願,不是
事實。“天行健,君子以自強不息”,這是中國文化構築
軟實力的基礎,從你字裏行間看,對維護台灣小朝廷的割
據還是很沒信心,一口一個美國,把身家性命靠在美國身
上,美國人會白替你幹?恐怕隻有你要付出代價啊,比如
甘願作美國的走狗,自蔣介石以降,台美關係差不多就是
這樣吧。台灣“自主”的意識已形成寧作美國的“狗”,
以美國唯命是從,你居然還對此理直氣壯,真是置身此山
中,對美國情有獨鍾。當然在狗的眼中,主人是最可信賴
的。其實,在五六十年代,美台還有共同防禦條約時,毛
澤東就測試過美台軍事關係,對海峽裏走的美國護航的國
軍軍艦,隻打國軍的不打美國的,看看美國到底如何實行
“法製”。結果解放軍炮彈一落到蔣艦,美軍艦立刻開溜
,沒有幫著“共同防禦”,美國人民也沒有“不饒”,如
果台灣都是你這般思維,早晚埃大陸的揍,也是難免的。
統一就要付出代價,大陸人民對此已做好準備,拒絕統一
,也要付出代價,台灣人也要做好準備,整天想著靠美國
靠別人,那真是做夢啊。
你的認知水平在這裏發言,檔次不夠啊,說的話像是幼稚
園出來的。不要一廂情願,哪兒有“和平協議”,在說誰
與誰簽,具體內容什麽,都八字沒一撇,你就當真了,幼
稚啊。如果你是大陸同胞,那麽你對台灣的認識比台灣人
還差,汗!
告訴你一點真的,十一閱兵式,走過天安門廣場的兵器,
有幾種是完全針對台灣的,或者說當初就是為了解放台灣
而設計立項的,例如兩棲坦克、突擊車、步戰車,遠程火
箭炮,東風11、15導彈也都是為台灣準備的,發射旅也都
在靠近台灣的沿海,可以說這些殺人家夥才是台灣今天不
敢獨的原因,要台灣與大陸統一嘛,我認為要用上這些家
夥才行。