正文
盡管阿富汗相對而言是一個較為貧瘠的內陸山國，但它戰略地位重要，因而19世紀就是英俄角逐的要地。但長期以來，阿富汗奉行中立和不結盟政策。1973年7月，前首相達烏德策動一批受蘇聯影響的軍官發動政變，推翻了查希爾王朝，建立了阿富汗共和國。但達烏德上台後，不願完全聽從蘇聯擺布，並公開宣稱頭等重要的是阿富汗的對美政策。達烏德的這一政策變化，為1978年4月，親蘇的阿富汗人民民主黨發動政變埋下了伏筆，達烏德在那次政變中喪生，所謂“四月革命”宣告成功。從此揭開了美蘇，繼而美俄爭奪這一戰略要地的序幕。
俄羅斯試圖重返阿富汗就戰略意義而言，這是冷戰年代美蘇爭奪戰略要地的繼續，目的在於與美國在該地區日益增強的影響相抗衡。而從俄羅斯的現實經濟利益考慮，重返阿富汗可以說是俄羅斯為維護其地緣經濟利益的必然結果。
博爾久紮上月31日在一個題為“集體安全條約組織在保障成員國所在地區安全方麵作用”的節目中表示，該組織希望與阿富汗境內以美國為首的反恐聯盟合作。但聲言合作不是派遣軍隊，而是向卡爾紮伊政府提供經濟、武器和投資計劃方麵的援助。分析家們認為，這是一項令西方難以拒絕的建議，但它必然會在國際社會，尤其是在以美為首的西方世界引起強烈反響。
作為當年有實力可與另一個超級大國——美國匹敵的蘇聯，解體前在處理國際事務的過程中，出於維護自身利益的考慮，常常公開與以美國為首的西方抗爭。但今日的俄羅斯已今非昔比，有鑒於此，有媒體認為，俄羅斯隻得遵循“既然不能阻止，那你就領導吧”的原則。在諸如反導、中東問題協調、科索沃地位、伊朗和朝鮮問題方麵，俄羅斯無力改變西方的計劃。然而，反恐聯盟軍隊像當年的蘇軍一樣在阿富汗身陷泥淖，俄羅斯提供援助並不會損失什麽，卻會贏得許多。
為迫使以美國為首的西方國家對博爾久紮關於“與阿富汗境內以美國為首的反恐聯盟合作”的建議作出積極反應，博爾久紮在那次節目中指出，阿富汗問題的解決不應隻限於保障阿富汗軍隊的武器供應、對中央政府提供經濟支持和投資項目。西方軍隊應當更為積極地開展警察行動、打擊毒品貿易。為此，他指責美歐國家在對待阿富汗問題上表現消極。
觀察家們注意到，就在博爾久紮提出上述建議的同一天，俄國家杜馬國際事務委員會主席科薩切夫也提到了阿富汗。他就塔利班扣押韓國人質事件發表評論說：“令人遺憾，阿富汗局勢正在惡化，所以目前的行動模式已沒有未來，它失去了效力。”他說：“我認為，各方需要更廣泛地討論局勢，吸收未參與阿富汗行動的國家參加，其中包括俄羅斯。阿富汗普通百姓視俄羅斯為盟友。”
博爾久紮與科薩切夫表露出對阿富汗的興趣，這是否意味著俄羅斯準備重返阿富汗？俄羅斯一家媒體援引分析家奧列什金的看法報道：不排除這一可能性
俄羅斯試圖重返阿富汗就戰略意義而言，這是冷戰年代美蘇爭奪戰略要地的繼續，目的在於與美國在該地區日益增強的影響相抗衡。而從俄羅斯的現實經濟利益考慮，重返阿富汗可以說是俄羅斯為維護其地緣經濟利益的必然結果。
博爾久紮上月31日在一個題為“集體安全條約組織在保障成員國所在地區安全方麵作用”的節目中表示，該組織希望與阿富汗境內以美國為首的反恐聯盟合作。但聲言合作不是派遣軍隊，而是向卡爾紮伊政府提供經濟、武器和投資計劃方麵的援助。分析家們認為，這是一項令西方難以拒絕的建議，但它必然會在國際社會，尤其是在以美為首的西方世界引起強烈反響。
作為當年有實力可與另一個超級大國——美國匹敵的蘇聯，解體前在處理國際事務的過程中，出於維護自身利益的考慮，常常公開與以美國為首的西方抗爭。但今日的俄羅斯已今非昔比，有鑒於此，有媒體認為，俄羅斯隻得遵循“既然不能阻止，那你就領導吧”的原則。在諸如反導、中東問題協調、科索沃地位、伊朗和朝鮮問題方麵，俄羅斯無力改變西方的計劃。然而，反恐聯盟軍隊像當年的蘇軍一樣在阿富汗身陷泥淖，俄羅斯提供援助並不會損失什麽，卻會贏得許多。
為迫使以美國為首的西方國家對博爾久紮關於“與阿富汗境內以美國為首的反恐聯盟合作”的建議作出積極反應，博爾久紮在那次節目中指出，阿富汗問題的解決不應隻限於保障阿富汗軍隊的武器供應、對中央政府提供經濟支持和投資項目。西方軍隊應當更為積極地開展警察行動、打擊毒品貿易。為此，他指責美歐國家在對待阿富汗問題上表現消極。
觀察家們注意到，就在博爾久紮提出上述建議的同一天，俄國家杜馬國際事務委員會主席科薩切夫也提到了阿富汗。他就塔利班扣押韓國人質事件發表評論說：“令人遺憾，阿富汗局勢正在惡化，所以目前的行動模式已沒有未來，它失去了效力。”他說：“我認為，各方需要更廣泛地討論局勢，吸收未參與阿富汗行動的國家參加，其中包括俄羅斯。阿富汗普通百姓視俄羅斯為盟友。”
博爾久紮與科薩切夫表露出對阿富汗的興趣，這是否意味著俄羅斯準備重返阿富汗？俄羅斯一家媒體援引分析家奧列什金的看法報道：不排除這一可能性
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
