正文
布什：對朝提交核清單表示審慎歡迎感謝中國發揮的作用
【華盛頓消息】據媒體報道，布什總統對朝鮮提交核申報清單表示高興與審慎歡迎。他說，這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步；“我們對今天的這一發展表示歡迎。”布什總統是在今天早晨特意為此舉行的新聞發布會上做出上述表示的。
布什說，根據以行動對行動的原則，美國政府做出兩項決定:第一，美國將發布一個聲明，將終止對朝鮮適用美國的“敵國貿易”中的條款；第二，他將向美國國會表明在45天之內將朝鮮從“支持恐怖主義國家的名單”中除名的意向。
布什表示，這一行動對朝鮮來說是一次機遇，它可以像利比亞那樣做，以修補與國際社會的關係。但同時他也警告說，六方將建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查；這是非常重要的45天，朝方必須表明合作的嚴肅性，否則將麵臨進一步的後果。布什還表示，他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效。
布什安撫日本說，美國並沒有忘記綁架日本人這一問題，將繼續與日本進行協調與合作，爭取盡快解決這一問題。布什對參加朝核會談的六方所做出的努力，尤其是中國的作用表示了感謝。
【時事點評】在東方評論員看來，這則短小的新聞，概括了四個要點。請大家注意這幾段文字，原文是：
第一段，布什總統對朝鮮提交核申報清單表示高興與審慎歡迎。他說，這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步；
●要知道，“朝鮮半島無核化”那可是中國外交部的“口頭禪”
請注意，“高興的”布什這次似乎沒有“得意忘形”，而是非常精確地將其“定性”為“這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步”。要知道，“朝鮮半島無核化”那可是中國外交部的“口頭禪”。
●布什的眼睛可是死死盯著“中東核問題”的
第二段，布什表示，這一行動對朝鮮來說是一次機遇，它可以像利比亞那樣做，以修補與國際社會的關係。但同時他也警告說，六方將建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查；這是非常重要的45天，朝方必須表明合作的嚴肅性，否則將麵臨進一步的後果。布什還表示，他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效。
在這段文字中，請大家注意三點：
其一，“高興的”布什再次提到了利比亞，這就是說，在布什的嘴巴將“朝鮮的舉動”定性為“是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步”的同時，布什的眼睛可是死死盯著“中東核問題”的；
其二，布什提到了“建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查”的問題，並明確了核查時間，也就是“非常重要的45天”。
其三，“高興的”布什卻又話鋒一轉，明確表示：“他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效”。這又是什麽意思？在具體展開之前，我們先來看第三段文字，既：
第三段，布什安撫日本說，美國並沒有忘記綁架日本人這一問題，將繼續與日本進行協調與合作，爭取盡快解決這一問題。
●布什所謂“並沒有忘記綁架日本人這一問題”是假，需要“日本的協調與合作”才是真
顯然，布什的“話鋒一轉”是衝著日本而去的：我們知道，就在6月13日，日本政府宣布：在平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查後，日本將部分取消對朝鮮的製裁。值得強調的是，這種製裁正是日本政府根據布什聲稱“仍然有效的”安理會製裁決議而製定的。
兩相對比，明眼人是一看就能看到問題的所在：
首先，在布什政府已經決定終止對朝鮮適用美國的“敵國貿易”中的條款、並準備在45天之內將朝鮮從“支持恐怖主義國家的名單”中除名的意向之後，所謂“並沒有忘記綁架日本人這一問題”是假，需要“日本的協調與合作”才是真；
其次，6月13日，日本宣布“部分取消對朝鮮的製裁”的借口是“平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查”，這就是說，與布什所謂的“並沒有忘記綁架日本人這一問題”相比，金正日的“沒有忘記”反倒顯得更加真實可信；
●美日之間在戰略協調的層麵上出了“大問題”、但事情“遠沒有”鬧到攤牌的地步
同樣，與布什所謂的“他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效”相比，日本不僅表現得對朝鮮抱有某種幻想、甚至已經因這種幻想而部分取消了製裁，從而讓“安理會製裁決議”進一步地失效了。
在東方評論員看來，有必要說明的是，由於“中俄”在執行製裁決議問題上的我行我素，本質上講，所謂安理會的製裁決議早就失效了。因此，日本的部分解禁，不過是令其在失效的基礎上“進一步失效”而已。
顯然，美日之間在戰略協調的層麵上出了“大問題”，但事情“遠沒有”鬧到攤牌的地步。也正因如此，我們也就看到了下麵這則消息。
罕見與美唱反調 日本政府公開質疑美國朝核政策
【東京27日消息】據報道日本周五表示將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅。這個表態在美國表示將朝鮮從“支恐”名單上刪除之後。
日本防衛相石破茂周五對記者說:“朝鮮的核武器發展讓我國極端憂慮。”他還少見地公開與美國唱反調，說道:“如果美國將朝鮮從支恐名單中刪除，國際社會勸說朝鮮放棄發展核武器的努力能有多大作用將是個問號。”
日本周四已經對布什的決定表示了擔心。日本堅持，不解決綁架問題，就永不和朝鮮恢複正常關係。
另據報道，由於存在朝鮮綁架日本人問題，日本政府一直要求美國政府，在綁架問題解決之前，不要解除朝鮮的“支恐”身份。日本國內輿論批評說，美國的做法會導致綁架問題後退。
日本政府稱，即使美國解除朝鮮的支恐身份，但兩國依然會合作解決綁架問題。日本首相福田康夫強調，朝鮮棄核可以為綁架問題的解決、帶來正麵影響。
日本首相福田康夫說：“日本迄今為止一直同美國保持密切合作，今後也會這麽做。這對實現朝鮮無核化必不可少。同時，也可以幫助我國找到更多解決綁架問題的途徑。”他還表示：“朝鮮核申報是好事。問題是申報的內容如何。我們要徹底驗證朝鮮核申報的內容。這是理所當然的。”
高村強調，美國向國會通報後還有45天審核時間，如果朝鮮申報不完整或缺乏誠意，仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性。
日本內閣官房長官町村信孝也表示：“日本也作為六方會談負責任的一員，今後也會加入到審核申報的過程中去。”。
而朝鮮綁架日本人受害者家屬則譴責說，綁架問題也是美國指定朝鮮為支恐國家的大依據之一，綁架問題尚未解決，無法接受美國的這種做法。他們也批評日本政府對美國過於軟弱，缺乏外交手腕。
【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：
●高村的這句話有兩個要點
高村強調，美國向國會通報後還有45天審核時間，如果朝鮮申報不完整或缺乏誠意，仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性。
顯然，在東方評論員看來，高村的這句話有兩個要點：
第一，是時間。既所謂的45天審核時間；
第二，是不確定性。盡管朝鮮進行了核申報、盡管朝鮮炸毀了冷卻塔，但未來“仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性”。
●再談朝核問題的“本質”
在之前的點評中，我們多次強調，朝核問題的“本質”就是：在安全層麵上，它是個東北亞安全框架、甚至是東亞、西太平洋安全框架的“重新構建”問題；在經濟層麵，它是個東北亞、以至東亞、甚至亞洲經濟一體化的問題；在大國關係層麵，它是個二戰戰勝國-中國、美國、俄羅斯在東亞重新定位日本戰略地位的問題。
顯然，順著朝核問題的這個“本質”，對照布什在“高興”之餘拋出的幾層意思，我們也就不難理解、為什麽日本政府又鬧出上述新聞了：
●日本人那種“兩邊叫牌”的嘴臉是一目了然
首先，早在中日就東海共同開發達成“原則共識”、中美舉行第四次經濟戰略對話之前，日本一邊在釣魚島海域撞沉中國台灣的漁船，一邊又借口“平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查”，而宣布“部分取消對朝鮮的製裁”，這本身就是在擺明一種姿態，一種日本既可以繼續鞏固“美日軍事同盟”、繼續充當美國的棋子、以圍堵中國，也可以參與北京力促的東北亞經濟一體化、與中國合解的騎牆姿態。
直到今天為止，日本的“騎牆姿態”仍然沒有改變，請注意這一段文字，原文是：日本周五表示將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅。這個表態在美國表示將朝鮮從“支恐”名單上刪除之後。
什麽是“......將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅”？為什麽這種表態是“在美國表示將朝鮮從‘支恐’名單上刪除之後”？非常清楚，被“中美”、或者“中俄美”單方麵“戰略定位”、將日本的政治、軍事影響永遠“囚禁”在東亞範圍內，從來都是日本極力避免的一種結局。就是為了這一點，日本人那種“兩邊叫牌”的嘴臉是一目了然。
●日本人“兩邊叫牌”的聲音被“中美”、甚至“中歐俄美”“相互叫牌”聲所淹沒
然而，隨著中美在第四次經濟戰略對話中達成“中美能源合作協議”，特別是美國在中國攻擊“美國保護主義”的聲音中被迫同意“將修改相關法律、以便中國資本投資美國”之後，隨著中國國家副主席訪朝、美朝最終敲定“一手提交核申報、一手摘去支恐帽”的“行動對行動”之君子協定，再加上賀國強“常委”訪問南美“特殊國家”--古巴，並邀請卡斯特羅與會北京奧運會開幕式；歐盟正式宣布對古巴解禁，但卻被卡斯特羅斥之為“虛偽”，日本人“兩邊叫牌”的聲音就已經被“中美”、甚至“中歐俄美”“相互叫牌”的聲音所淹沒了。
●不論是“日本式叫牌”、還是“美國式叫牌”，更或者是“中國式中牌”，都充滿了鮮明的“俄羅斯風味”
顯然，限於能力，日本人在朝核問題上玩的牌局太小，盡管它也是衝著“中美、也包括俄羅斯”叫牌，但直到目前為止，“中美、包括俄羅斯”中的任何一家給它的活動範圍都沒有超出東亞、沒有越過西太平洋邊界。
相比之下，同樣是在朝核問題上玩牌，但“中美”的牌局則顯得很大，值得強調的是，就“這次”而言，不論是“日本式叫牌”、還是“美國式叫牌”，更或者是“中國式叫牌”，都充滿了鮮明的“俄羅斯風味”、那就是“能源定價權”。
所謂的“俄羅斯風味”就是能源。
非常清楚，在中日就東海能源共同開發達成“原則共識”，從而意味著“中日”將來“有可能”在能源問題上、逐漸發展成“德法”那種“煤鋼聯合體”的“合作模式”；意味著日本“有可能”更加積極地參與東北亞、特別是東亞經濟一體化；而隨著東亞經濟一體化的拓展，也就意味著包括美國在內的亞太經濟圈的能源需求有可能出現爆炸式增長，在這種前景下，很可能會出現兩個現象：
第一，不論是中東、中亞、南美、更或者是俄羅斯輸往歐洲的能源就將受到“亞洲需求”相當程度的“擠壓”；這種局麵一旦成形，也就意味著世界能源供需格局將全麵打破。
第二，不論“中日”在東海能否快速地打出油來（在技術上，這幾乎是不可能的；特別是，在政治層麵，要將“原則共識”落實為實際行動，仍然有大量的工作要做），俄羅斯在全球“能源價格”上的說話份量都會日益吃重，一旦到達某種臨界點，“沒有能源”、必須滿世界找油的歐盟與“向歐亞大陸全麵提供能源”的俄羅斯之間，彼此的“戰略優勢”就會出現“質”的變化。這種局麵一旦形成，意味著歐亞大陸的地緣政治格局將會徹底改變。
第三，由於俄羅斯已經取代沙特阿拉伯成為世界產油的“第一號”，對世界石油供給的影響已經非常之大，再加上俄羅斯還有心與伊朗、卡塔爾、中亞國家一道、比照歐佩克模式、搞個“天然氣歐佩克”，另外，俄羅斯還手握巨額的“石油美元”，強大的軍事力量與政治影響，誰又敢說俄羅斯有朝一日“正式決定”用盧布、或者“一藍子貨幣”進行能源結算不過是“天方夜譚”？何況俄羅斯已經提出了這一設想！當然，這一設想一旦成真，對美國經濟將造成巨大衝擊，對現行的國際金融體製也將造成巨大衝擊。
正是在這種大背景下，一俟朝鮮在中國的“勸說”下、決定核申報，華盛頓也不顧日本的反對、本著“行動對行動”的“朝鮮原則”、正式宣布“將為朝鮮摘帽”，同時自27日起終止對朝適用《敵國貿易法》，並按中國外交部的口氣、將斯形容為“向朝鮮半島無核更進了一步”之後，目睹下麵幾則消息“一起湧來”，時事評論員們是一點兒都不意外。
俄歐將啟動有關簽署新的俄歐關係協定的首輪談判
【綜合消息】據媒體報道，俄羅斯與歐盟首腦將在27日簽署聯合聲明，決定在今年7月4日啟動有關簽署新的俄歐關係協定的首輪談判。
另據報道，俄羅斯總統梅德韋傑夫日前一再強調：目前在歐洲任何一個組織都無法解決歐洲安全問題。梅德韋傑夫稱，包括歐安組織、歐盟和北約組織等。
他說:“顯而易見，歐洲整體安全是不可分割的。歐洲安全不能依靠個別的集團和聯盟，並由幾個國家來保障，因為這涉及整個歐洲大陸的安全。”他還表示，歐安組織與歐盟也都無法解決安全問題。
中國緬甸跨境輸氣管道開始籌建
【綜合消息】6月26日，中國最大的石油公司中石油宣布：與緬甸聯邦政府、大宇聯合體簽署《緬甸海上A1、A3區塊天然氣銷售和運輸諒解備忘錄》等合同。這標誌著中緬跨境輸氣管道項目轉入正式實施階段。
根據三方敲定的合作協議，緬甸將通過一條輸氣管道向中國出售天然氣。中石油方麵沒有透露這一管道的走向等情況，但記者了解到，這一管道將從緬甸進入昆明，以解決長期困擾我國西南地區的天然氣供應問題。
中土天然氣合作項目進入實質性工程建設階段
【綜合消息】據當地媒體報道，土庫曼斯坦總統27日宣布，09年將通過中土天然氣管道開始向中國供氣。
中國和土庫曼斯坦天然氣管道“巴格德雷”合同區第一天然氣處理廠奠基儀式27日將在土庫曼斯坦阿姆河右岸舉行。這標誌著中土天然氣合作項目全麵進入實質性工程建設階段。
中土天然氣管道西起土庫曼斯坦的阿姆河之濱，穿過烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，通向中國的華中、華東和華南地區，管線總長約1萬公裏。管道建成後，土庫曼斯坦將在30年內每年向中國提供300億立方米天然氣。
巴基斯坦外長訪印，希望巴印兩國和平進程取得成果
【新德裏6月27日消息】據媒體報道，正在印度訪問的巴基斯坦外長庫雷西27日在新德裏說：兩國對和平進程的願望是一致的，兩國政府必須表現出解決問題的政治意誌。他說，兩國保持停火狀態並解決懸而未決的問題符合雙方利益，“我們不應該錯過機會”。
庫雷西再次代表巴政府邀請印度總理辛格訪問巴基斯坦，並表示：巴基斯坦和印度目前的國內政治環境有利於推動兩國間和平進程取得成果。他還說，兩國必須在打擊恐怖主義問題上毫不含糊。
印度和巴基斯坦將於7月21日至22日在新德裏舉行第五輪會談，討論克什米爾、和平穩定和建立互信措施等問題。
俄媒稱格魯吉亞建議同俄在阿布哈茲劃分勢力範圍
【綜合消息】據俄羅斯媒體透露，格魯吉亞領導層和俄聯邦外交部消息來源報道說，格魯吉亞向俄羅斯提出整套解決格魯吉亞-阿布哈茲衝突的建議，建議按照實際勢力區劃分阿布哈茲--大部分地區劃歸俄羅斯，小部分劃歸格魯吉亞，但在形式上恢複格魯吉亞在這個未獲承認的共和國的主權。
媒體介紹說：勢力範圍分界線比現有邊界向北推移，以科多裏河為界。科多裏河以北地區必須在阿布哈茲控製下，第比利斯不會要求格魯吉亞難民返回這一地區，因為蘇呼米方麵堅決反對這一行動。此外，格魯吉亞可能會同意俄軍駐紮在科多裏河以北地區。
該計劃的政治部分事先做出法律鞏固，阿布哈茲將以廣泛自治的地位留在統一的格魯吉亞版圖內。在科多裏河以北地區實際上將保留飛地地位。
俄羅斯媒體認為：這筆政治交易的各方都能保存臉麵，達到自己的目的。格魯吉亞總統米哈伊爾·薩卡什維利能夠鄭重宣布阿布哈茲回歸祖國的懷抱，而阿布哈茲方麵放棄微不足道的一部份領土，保證自己實際上獨立於第比利斯之外。對於莫斯科而言，提供幫助的回報有可能是格魯吉亞放棄加入北約的努力，以及對俄羅斯經濟開發阿布哈茲不加以阻攔。
【時事點評】在東方評論員看來，中國方麵之所以在這個時候分別從緬甸（印度洋）、土庫曼斯坦（中亞）、巴基斯坦（南亞）“三個戰略方向”去補充“中國能源輸送圖”
其意義在於“全麵接球”。
●這個“球”既是做給近處的日本看的，更是做給遠處的歐洲看的
顯然，這個“球”是華盛頓通過“對朝核問題大讓步”的方式主動拋出來的，意思就是：華盛頓“不排除”將來默認北京力主的“東北亞經濟一體化進程”、甚至東亞經濟一體化進程，乃至亞洲經濟一體化進程，一旦如此，也就是意味著華盛頓正式選擇“向東亞經濟、或者亞洲經濟慢慢交出經濟霸權”的模式。
非常清楚，通過之前的大量討論，這個“球”既是做給近處的日本看的，更是做給遠處的歐洲看的，當然了，大打能源牌的俄羅斯也會受到相當程度的刺激；
●這隻“球”的背後赫然貼有“美俄能源合作”的“建議書”
值得注意的是，前些天還強硬得抓扣俄羅斯軍人的格魯吉亞政府，今天突然向俄羅斯提出“整套解決格魯吉亞-阿布哈茲衝突的建議”，也是華盛頓在做“球”，顯然，這隻“球”的背後赫然貼有“美俄能源合作”的“建議書”。
值得強調的是，由於俄羅斯本身就是能源生產大國，但除了“能源價格”、“能源結算方式”之外，俄羅斯經濟對美國經濟並不構成任何威脅。因此，在東方評論員看來，比起“中美能源合作協議”來，那份“美俄能源合作建議書”的可操作性要高得多，華盛頓的“誠意”也要高得多。
這不？按照“.....大部分地區劃歸俄羅斯，小部分劃歸格魯吉亞”的標準去“劃分勢力”的“建議書”，曾經自恃美國的支持、而對俄羅斯“強硬得無以複加”的格魯吉亞政府不也立刻“原文拷貝”、並“及時送達”了嗎？
●人們不要忘記了，俄羅斯曾經是個超級大國
然而，人們不要忘記了，俄羅斯曾經是個超級大國，是個集政治、經濟、軍事、科技、文化各種實力於一身的世界大國，僅從能源層麵著手是無法實現“全麵複興”的夢想的。因此，一手接過華盛頓用格魯吉亞作代價拋出的這顆“球”，順手打上“俄歐新關係”的“詢價”、轉手拋給“沒有能源”的歐盟，也就是必然的一著了。
請大家注意這一段文字，原文是：
俄羅斯總統梅德韋傑夫強調：歐洲任何一個組織都無法解決歐洲安全問題。梅德韋傑夫稱，包括歐安組織、歐盟和北約組織等。
這句話是何用意？
事實上，梅德韋傑夫的另外兩句話解釋得非常清楚：
第一，他說：歐洲整體安全是不可分割的。歐洲安全不能依靠個別的集團和聯盟，並由幾個國家來保障，因為這涉及整個歐洲大陸的安全。
第二，歐安組織與歐盟也都無法解決安全問題。
●俄羅斯“指出”歐盟的尷尬，並給出一劑“藥方”
不難看出，“指出”歐盟的尷尬（在俄羅斯的眼裏，歐盟根本就沒有安全可言），並給出一劑“藥方”（這位俄羅斯總統的意思就是：北約不可靠，因為有美國的存在；歐盟、歐安也不可安全，因為沒有俄羅斯的參與），在東方評論員看來，一個將俄羅斯包括進去、整體考慮的“整體歐洲”，就是俄羅斯所謂的“新的俄歐關係”。
●全麵複興俄羅斯的“完整計劃”
顯然，在俄羅斯設想的“新的俄歐關係”中，讓俄羅斯取代“非歐洲人”--美國，承擔起歐洲的能源、軍事的安全責任、並以此作為資本金、“入股”歐盟政治、經濟圈，一邊幫助歐盟取代美國的全球霸權，或者幫助歐元取代美元，一邊在這個過程中實現全麵複興俄羅斯的宏偉藍圖，這本就是一個“完整計劃”。
●再談伊核問題的實質
另外，在之前的點評中，我們多次強調這麽兩個觀點：
其一，伊核問題的實質在於：在政治、安全層麵、它是個決定“中歐俄美”之“大國角色”的核心問題，在經濟、特別是經濟層麵，它是個決定“是改變、還是維持全球金融遊戲規則”的核心問題，
其二：朝核問題盡管也非常重要，且經濟與伊核問題一起“扮演翹翹板”的角色，但本質上是“從屬於”伊核問題的，也就是說，在“伊核問題最終解決方案”定稿之前，不存在“朝核問題最終解決方案”的定稿問題。
顯然，通過上麵的討論，我們已經不難看出，不論是華盛頓在朝核方向、以犧牲自己的利益而拋出的球；還是從格魯吉亞方向、以犧牲格魯吉亞的利益而拋出的球，其核心要義就是“大國角色”問題，或者說是“歐、美、亞”三大洲的發展空間問題，如果量化到操作層麵，一個是未來的能源供應問題，一個則是未來的金融遊戲規則，顯然，這兩個具體操作項在中東的伊核問題上都能得到最集中的體現。
●華盛頓從東北亞、東歐分別向“中俄”拋出兩個試探球的同時，第三個球也一同拋給了歐盟
就以中國新近補充的“能源輸送圖”為例，不論是從緬甸方向（將中東、非洲的能源經印度洋、輸送到緬甸，轉輸中國）、還是土庫曼斯坦方向（將中亞、裏海的能源、經中亞陸地輸往中國）、還是巴基斯坦方向（將伊朗、或裏海的能源、經巴基斯坦、或印度輸往中國）；或者是向俄羅斯提出“劃分勢力”範圍的格魯吉亞，其實都是圍繞伊朗、或者裏海這個關鍵節點打轉。
可以肯定的是，就在華盛頓從東北亞、東歐分別向“中俄”拋出兩個試探球的同時，第三個球也一同拋給了歐盟。在我們看來，拋向歐盟的球也貼有一張圍繞伊核問題“打轉”的標簽，其大意應該如此：
第一，伊核問題已經到了最後關頭。歐盟需要迅速決策，現在剩下的時間不多了，大概就是北京奧運開幕之前的這段日子。
第二，一旦華盛頓“頂不住”、被迫在45天內摘除朝鮮的支恐帽子，從而正式確認“不再阻礙東北亞經濟一體化、甚至東亞經濟一體化”的正常運轉，那麽，歐盟是否願意麵對東亞、或者亞洲經濟、或者中國的全麵崛起？並麵臨能源的持續短缺？歐盟是否能維持對亞洲、或者中國的經濟優勢？
第三，美國的另一份選擇就是與世界第一能源生產國--俄羅斯進行戰略合作，在這種情況下，歐盟是否有能力維持對俄羅斯的戰略優勢地位？如果不能，歐盟能否接受俄羅斯加入歐盟？如果還不能，歐盟能否接受走向徹底瓦解？
第四，也是最重要的。僅就能源而言，一旦取得實質性進展，旨在將部分中東、非洲能源生產國納入其中的歐盟“地中海計劃”也不失為一種應對方案。
●麵對上述問題，接球的歐盟一時間很難做出選擇
可問題是，許多被列入“地中海計劃”的國家、與其說受歐盟影響更大、還不如說受“中俄美”的影響更大一些，對歐盟而言，更要命的是，歐盟內部對法國主打的“地中海計劃”並沒有取得“真正意義”上的共識，真實的情況就是：作為歐盟核心國家，德國的支持僅僅是表麵上的，不僅如此，一有機會還死勁地扯“地中海計劃”的後腿。
在東方評論員看來，麵對上述問題，接球的歐盟一時間很難做出選擇。也正因如此，力推“地中海計劃”的法國也集中製造了“兩個新聞”。
法國總統特使出訪利比亞 探討“地中海聯盟”問題
【綜合外電27日消息】法國總統府26日就總統府秘書長蓋昂與利比亞領導人卡紮菲會麵發表公告，說明雙方就“地中海聯盟”問題交換意見。
據報道，公報指出，總統府秘書長蓋昂26日對利比亞進行工作訪問，與利比亞領導人卡紮菲就雙邊關係、區域和非洲問題，以及“地中海聯盟”計劃進行會談。
卡紮菲在六月十日高分貝宣布，利比亞不參加七月十三日在法國舉行的“地中海聯盟”進程高峰會議。
公報強調，在法國擔任歐盟輪值主席的前夕，總統府秘書長表達法國就歐盟與利比亞之間的關係架構計劃向前邁步的意願，雙方也就去年十二月卡紮菲訪問法國時簽署協議的執行情況進行檢討。
法國總理菲永25日表示，法國冒著風險組織“地中海聯盟”進程會議，“我們不能確定在第一次就使這個艱難的創舉達到成功”。
法國外長稱可能與朝鮮建立正常外交關係
【綜合外電27日消息】正在日本訪問的法國外長庫什內26日表示，如果朝鮮的核計劃申報內容通過徹底調查並得到認可，“法國有可能與朝鮮構築新的關係”。法國此前以核問題及人權問題等為由未與朝鮮建立外交關係。庫什內的發言暗示法國將根據核申報內容考慮使兩國關係正常化，屆時法國將成為第一個與朝鮮建立外交關係的歐洲國家。
庫什內稱“正在關注國際原子能機構對申報書的評價”。他表示，如果申報內容符合要求朝鮮完全放棄核計劃的聯合國安理會1718號決議，“法國將有可能與朝鮮建立更為明確的關係”。
另外，聯合國秘書長潘基文26日對朝鮮提交核計劃申報書也表示歡迎，稱這是“極為令人鼓舞的進展”。他希望六方會談各方“將此作為推動履行2005年共同聲明的契機”。關於朝鮮的綁架問題，潘基文指出“肯切希望日朝能通過對話用和平方式解決這一問題”。
【時事點評】請大家注意這一段：卡紮菲在六月十日高分貝宣布，利比亞不參加七月十三日在法國舉行的“地中海聯盟”進程高峰會議。
顯然，法國總統薩科齊在這個時候派特使趕赴利比亞，意圖隻有一個，就是說服受“中俄美”影響不小的利比亞減低反對的調門，然而，最新消息顯示，卡紮菲根本不給麵子，為此，意大利政府也決定派人遊說。
在東方評論員看來，由於意大利一早就想參與“伊核六方會談”，而伊核六方會談的“倡導國”--德國卻也明確反對意大利成為“伊核六方會談”的成員，因此，可以肯定的是，意大利的行動將加大自己參與伊核六方會談的難度。
●要想讓卡紮菲“立刻參加”一個不受“中俄美”所待見的“地中海聯盟”，可能性微乎其微
我們認為，不論意大利是真心勸說、還是走走形式，就算是好處給足了，但要想讓卡紮菲“立刻參加”一個不受“中俄美”所待見的“地中海聯盟”，可能性微乎其微。
顯然，在歐盟外交旗手--法國在圍繞伊核問題的一係列重大問題上、比如阿富汗問題、巴基斯坦問題、中東和平進程問題上做出最終選擇之前，要想讓“中俄美”中的“大多數”同意利比亞支持地中海計劃，那是不現實的。
●巴基斯坦配合“中俄”的戰略動作發出“某種信號”
也就在這個時候，由於受到美國的壓力，巴基斯坦的安全形勢日益緊急，巴基斯坦方麵一麵努力與印度緩和關係，一麵也配合“中俄”的戰略動作發出“某種信號”。
我們注意到，就在中國《反毒法》於6月21日生效之後，中國軍方在新疆方向舉行了一場針對性極強的“反毒、反恐演習”，在哈薩克、俄羅斯、中國、相繼批準《上合友好協議》之後，巴基斯坦總統更是及時宣布“巴基斯坦將合力協助中國反恐、保障奧運安全”；
另外，伊朗政府今天也公開聲稱“如果得不到外部的幫助、伊朗將不可能完全阻止阿富汗毒品向歐洲輸送”，結合英國在這個時候公開表示“英國沒有能力同時承擔兩個戰爭（阿富汗戰爭與伊拉克戰爭）”，特別是英國外相在與巴基斯坦外塔會談之後共同強調“阿富汗與巴基斯坦的局勢必須整體考慮”，顯見的是，麵對中國、也可能是“上合”軍事介入區域（阿富汗、巴基斯坦）安全的“極大可能性”，歐盟在阿富汗與巴基斯坦問題上，仍然狡猾地與美國保持著距離。這也就是說，盡管受到中俄、特別是美國的強大壓力，歐盟仍然不想立刻做出選擇。
●作為歐盟的外交旗手，法國也在玩手腕
在這個背景下，我們再去觀察法國外長的那番話，即“如果朝鮮的核計劃申報內容通過徹底調查並得到認可，法國有可能與朝鮮構築新的關係”，我們也就不難看出，作為歐盟的外交旗手，法國也在玩手腕，這番表白的意圖是再明白不過了。
●“中俄美”都是“雙會員”，歐盟是卻“單會員”
第一，歐盟一向就站在“朝核六方會談”向門內“張望”，在伊核六方會談中，“中俄美”都是“雙會員”，歐盟是卻“單會員”，與朝核六方會談中的日本類似。因此，拿到朝核問題的“會員證”，其動機是強烈的。
第二，朝核問題與全球性的伊核問題不同，本質上是個區域問題，準確地講，是個“亞太經濟圈”的內部問題，而將歐盟經濟遮斷於亞太經濟圈之外，本就是美國組織亞太組織的宗旨之一。
第三，朝核問題與全球性的伊核問題不同地方還在於，對中國而言，它是個“家門口”的“安全與經濟問題”，在某種意義上講，它與美國的後院--南美洲問題，歐盟的前院--科索沃問題、俄羅斯的自留地-烏克蘭問題等、有太多的相似之處：它們都是相關國家的核心戰略地帶。
●不論是對北京、還是華盛頓，這道題還真不好答
在東方評論員看來，歐盟（法國）提出與朝鮮建立正常外交關係，與歐盟解禁古巴一事，其實質都是“反手一擊”：“中美俄”不是都在“逼歐盟表態、做選擇題嗎？那好，歐盟（法國）也精心設計了一道選擇題，通過上麵的“第二、第三”，我們也就不難看出，不論是對北京、還是華盛頓，這道題還真不好答，對北京而言，“同意”就意味著讓歐盟的手伸進自己的家門口，對華盛頓而言，同意則意味著將歐盟經濟遮斷於“亞太經濟圈”之外的構想出了個大窟窿。
●薩科奇的意圖已經非常明顯，華盛頓，特別是北京應該在“朝核門票”的問題有個態度
或許是得意於自己的“設計”，有消息說，即將在7月份就任歐盟輪值主席的法國總統薩科奇，已“正式決定”在法國的一家佛教寺院、而不是在愛麗舍宮接見達賴喇嘛；同時，為了避免過於刺激北京，薩科奇似乎已經決定參加8月8日奧運會開幕式。
在之前的點評中，結合中日達成共同開發東海的“原則共識”、中美能源合作，及美國承諾修改國內法，以方便中國金融進入美國市場，我們就曾經說過，在中美關係、中日關係被一一注入重大信號之後，是歐盟向中歐關係注入重大信號的時候了。
不難看出，經過朝核問題的一係列變化，薩科奇的意圖已經非常明顯，那就是：在法國代表歐盟正式向中歐關係注入“重大信號”之前，也就是在“選擇”是繼續打達賴牌、還是參加北京奧運開幕式之前，華盛頓，特別是北京應該在“朝核門票”的問題有個態度。
事實上，結合我們之前的討論，“朝核門票”不過是個說辭，中國承諾不幫助美國、或者美國放棄將歐盟經濟遮斷於亞太經濟圈之外的想法，繼而“不再利用”利比亞這樣的國家“反對”地中海計劃，這才是歐盟想要的態度。
●對歐盟而言，俄羅斯總統順手提供的那一劑“藥方”倒可以一試！
但從我們的角度上看，歐盟在這個問題上的要價餘地不大，一句話，就算是北京願意幫助、俄羅斯“不反對”歐盟取得“朝核門票”，那也是在歐盟在中東和平進程問題上、特別是圍繞伊核的阿富汗、巴基斯坦問題上做出有利於“中俄”的明確選擇之後才行。不過，在這種情況下，華盛頓會同意歐盟的要求嗎？
顯然，如何站在歐盟的立場上看問題，歐盟還不如找俄羅斯商量商量，從這個角度去觀察，在指出歐盟“尷尬”之餘，俄羅斯總統順手提供的那一劑“藥方”倒可以一試！
至於局勢如何發展，我們將與大家一起密切關注。
【華盛頓消息】據媒體報道，布什總統對朝鮮提交核申報清單表示高興與審慎歡迎。他說，這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步；“我們對今天的這一發展表示歡迎。”布什總統是在今天早晨特意為此舉行的新聞發布會上做出上述表示的。
布什說，根據以行動對行動的原則，美國政府做出兩項決定:第一，美國將發布一個聲明，將終止對朝鮮適用美國的“敵國貿易”中的條款；第二，他將向美國國會表明在45天之內將朝鮮從“支持恐怖主義國家的名單”中除名的意向。
布什表示，這一行動對朝鮮來說是一次機遇，它可以像利比亞那樣做，以修補與國際社會的關係。但同時他也警告說，六方將建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查；這是非常重要的45天，朝方必須表明合作的嚴肅性，否則將麵臨進一步的後果。布什還表示，他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效。
布什安撫日本說，美國並沒有忘記綁架日本人這一問題，將繼續與日本進行協調與合作，爭取盡快解決這一問題。布什對參加朝核會談的六方所做出的努力，尤其是中國的作用表示了感謝。
【時事點評】在東方評論員看來，這則短小的新聞，概括了四個要點。請大家注意這幾段文字，原文是：
第一段，布什總統對朝鮮提交核申報清單表示高興與審慎歡迎。他說，這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步；
●要知道，“朝鮮半島無核化”那可是中國外交部的“口頭禪”
請注意，“高興的”布什這次似乎沒有“得意忘形”，而是非常精確地將其“定性”為“這是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步”。要知道，“朝鮮半島無核化”那可是中國外交部的“口頭禪”。
●布什的眼睛可是死死盯著“中東核問題”的
第二段，布什表示，這一行動對朝鮮來說是一次機遇，它可以像利比亞那樣做，以修補與國際社會的關係。但同時他也警告說，六方將建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查；這是非常重要的45天，朝方必須表明合作的嚴肅性，否則將麵臨進一步的後果。布什還表示，他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效。
在這段文字中，請大家注意三點：
其一，“高興的”布什再次提到了利比亞，這就是說，在布什的嘴巴將“朝鮮的舉動”定性為“是向朝鮮半島無核化邁出了更近的一步”的同時，布什的眼睛可是死死盯著“中東核問題”的；
其二，布什提到了“建立核查機製，對所提交的核申報清單進行全麵而嚴格核查”的問題，並明確了核查時間，也就是“非常重要的45天”。
其三，“高興的”布什卻又話鋒一轉，明確表示：“他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效”。這又是什麽意思？在具體展開之前，我們先來看第三段文字，既：
第三段，布什安撫日本說，美國並沒有忘記綁架日本人這一問題，將繼續與日本進行協調與合作，爭取盡快解決這一問題。
●布什所謂“並沒有忘記綁架日本人這一問題”是假，需要“日本的協調與合作”才是真
顯然，布什的“話鋒一轉”是衝著日本而去的：我們知道，就在6月13日，日本政府宣布：在平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查後，日本將部分取消對朝鮮的製裁。值得強調的是，這種製裁正是日本政府根據布什聲稱“仍然有效的”安理會製裁決議而製定的。
兩相對比，明眼人是一看就能看到問題的所在：
首先，在布什政府已經決定終止對朝鮮適用美國的“敵國貿易”中的條款、並準備在45天之內將朝鮮從“支持恐怖主義國家的名單”中除名的意向之後，所謂“並沒有忘記綁架日本人這一問題”是假，需要“日本的協調與合作”才是真；
其次，6月13日，日本宣布“部分取消對朝鮮的製裁”的借口是“平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查”，這就是說，與布什所謂的“並沒有忘記綁架日本人這一問題”相比，金正日的“沒有忘記”反倒顯得更加真實可信；
●美日之間在戰略協調的層麵上出了“大問題”、但事情“遠沒有”鬧到攤牌的地步
同樣，與布什所謂的“他對朝鮮並不抱幻想，安理會的製裁決議仍然有效”相比，日本不僅表現得對朝鮮抱有某種幻想、甚至已經因這種幻想而部分取消了製裁，從而讓“安理會製裁決議”進一步地失效了。
在東方評論員看來，有必要說明的是，由於“中俄”在執行製裁決議問題上的我行我素，本質上講，所謂安理會的製裁決議早就失效了。因此，日本的部分解禁，不過是令其在失效的基礎上“進一步失效”而已。
顯然，美日之間在戰略協調的層麵上出了“大問題”，但事情“遠沒有”鬧到攤牌的地步。也正因如此，我們也就看到了下麵這則消息。
罕見與美唱反調 日本政府公開質疑美國朝核政策
【東京27日消息】據報道日本周五表示將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅。這個表態在美國表示將朝鮮從“支恐”名單上刪除之後。
日本防衛相石破茂周五對記者說:“朝鮮的核武器發展讓我國極端憂慮。”他還少見地公開與美國唱反調，說道:“如果美國將朝鮮從支恐名單中刪除，國際社會勸說朝鮮放棄發展核武器的努力能有多大作用將是個問號。”
日本周四已經對布什的決定表示了擔心。日本堅持，不解決綁架問題，就永不和朝鮮恢複正常關係。
另據報道，由於存在朝鮮綁架日本人問題，日本政府一直要求美國政府，在綁架問題解決之前，不要解除朝鮮的“支恐”身份。日本國內輿論批評說，美國的做法會導致綁架問題後退。
日本政府稱，即使美國解除朝鮮的支恐身份，但兩國依然會合作解決綁架問題。日本首相福田康夫強調，朝鮮棄核可以為綁架問題的解決、帶來正麵影響。
日本首相福田康夫說：“日本迄今為止一直同美國保持密切合作，今後也會這麽做。這對實現朝鮮無核化必不可少。同時，也可以幫助我國找到更多解決綁架問題的途徑。”他還表示：“朝鮮核申報是好事。問題是申報的內容如何。我們要徹底驗證朝鮮核申報的內容。這是理所當然的。”
高村強調，美國向國會通報後還有45天審核時間，如果朝鮮申報不完整或缺乏誠意，仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性。
日本內閣官房長官町村信孝也表示：“日本也作為六方會談負責任的一員，今後也會加入到審核申報的過程中去。”。
而朝鮮綁架日本人受害者家屬則譴責說，綁架問題也是美國指定朝鮮為支恐國家的大依據之一，綁架問題尚未解決，無法接受美國的這種做法。他們也批評日本政府對美國過於軟弱，缺乏外交手腕。
【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：
●高村的這句話有兩個要點
高村強調，美國向國會通報後還有45天審核時間，如果朝鮮申報不完整或缺乏誠意，仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性。
顯然，在東方評論員看來，高村的這句話有兩個要點：
第一，是時間。既所謂的45天審核時間；
第二，是不確定性。盡管朝鮮進行了核申報、盡管朝鮮炸毀了冷卻塔，但未來“仍然存在不解除其支恐國家身份的可能性”。
●再談朝核問題的“本質”
在之前的點評中，我們多次強調，朝核問題的“本質”就是：在安全層麵上，它是個東北亞安全框架、甚至是東亞、西太平洋安全框架的“重新構建”問題；在經濟層麵，它是個東北亞、以至東亞、甚至亞洲經濟一體化的問題；在大國關係層麵，它是個二戰戰勝國-中國、美國、俄羅斯在東亞重新定位日本戰略地位的問題。
顯然，順著朝核問題的這個“本質”，對照布什在“高興”之餘拋出的幾層意思，我們也就不難理解、為什麽日本政府又鬧出上述新聞了：
●日本人那種“兩邊叫牌”的嘴臉是一目了然
首先，早在中日就東海共同開發達成“原則共識”、中美舉行第四次經濟戰略對話之前，日本一邊在釣魚島海域撞沉中國台灣的漁船，一邊又借口“平壤同意對被綁架的日本人開展新的調查”，而宣布“部分取消對朝鮮的製裁”，這本身就是在擺明一種姿態，一種日本既可以繼續鞏固“美日軍事同盟”、繼續充當美國的棋子、以圍堵中國，也可以參與北京力促的東北亞經濟一體化、與中國合解的騎牆姿態。
直到今天為止，日本的“騎牆姿態”仍然沒有改變，請注意這一段文字，原文是：日本周五表示將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅。這個表態在美國表示將朝鮮從“支恐”名單上刪除之後。
什麽是“......將加強軍事防衛能力，以應對來此朝鮮的威脅”？為什麽這種表態是“在美國表示將朝鮮從‘支恐’名單上刪除之後”？非常清楚，被“中美”、或者“中俄美”單方麵“戰略定位”、將日本的政治、軍事影響永遠“囚禁”在東亞範圍內，從來都是日本極力避免的一種結局。就是為了這一點，日本人那種“兩邊叫牌”的嘴臉是一目了然。
●日本人“兩邊叫牌”的聲音被“中美”、甚至“中歐俄美”“相互叫牌”聲所淹沒
然而，隨著中美在第四次經濟戰略對話中達成“中美能源合作協議”，特別是美國在中國攻擊“美國保護主義”的聲音中被迫同意“將修改相關法律、以便中國資本投資美國”之後，隨著中國國家副主席訪朝、美朝最終敲定“一手提交核申報、一手摘去支恐帽”的“行動對行動”之君子協定，再加上賀國強“常委”訪問南美“特殊國家”--古巴，並邀請卡斯特羅與會北京奧運會開幕式；歐盟正式宣布對古巴解禁，但卻被卡斯特羅斥之為“虛偽”，日本人“兩邊叫牌”的聲音就已經被“中美”、甚至“中歐俄美”“相互叫牌”的聲音所淹沒了。
●不論是“日本式叫牌”、還是“美國式叫牌”，更或者是“中國式中牌”，都充滿了鮮明的“俄羅斯風味”
顯然，限於能力，日本人在朝核問題上玩的牌局太小，盡管它也是衝著“中美、也包括俄羅斯”叫牌，但直到目前為止，“中美、包括俄羅斯”中的任何一家給它的活動範圍都沒有超出東亞、沒有越過西太平洋邊界。
相比之下，同樣是在朝核問題上玩牌，但“中美”的牌局則顯得很大，值得強調的是，就“這次”而言，不論是“日本式叫牌”、還是“美國式叫牌”，更或者是“中國式叫牌”，都充滿了鮮明的“俄羅斯風味”、那就是“能源定價權”。
所謂的“俄羅斯風味”就是能源。
非常清楚，在中日就東海能源共同開發達成“原則共識”，從而意味著“中日”將來“有可能”在能源問題上、逐漸發展成“德法”那種“煤鋼聯合體”的“合作模式”；意味著日本“有可能”更加積極地參與東北亞、特別是東亞經濟一體化；而隨著東亞經濟一體化的拓展，也就意味著包括美國在內的亞太經濟圈的能源需求有可能出現爆炸式增長，在這種前景下，很可能會出現兩個現象：
第一，不論是中東、中亞、南美、更或者是俄羅斯輸往歐洲的能源就將受到“亞洲需求”相當程度的“擠壓”；這種局麵一旦成形，也就意味著世界能源供需格局將全麵打破。
第二，不論“中日”在東海能否快速地打出油來（在技術上，這幾乎是不可能的；特別是，在政治層麵，要將“原則共識”落實為實際行動，仍然有大量的工作要做），俄羅斯在全球“能源價格”上的說話份量都會日益吃重，一旦到達某種臨界點，“沒有能源”、必須滿世界找油的歐盟與“向歐亞大陸全麵提供能源”的俄羅斯之間，彼此的“戰略優勢”就會出現“質”的變化。這種局麵一旦形成，意味著歐亞大陸的地緣政治格局將會徹底改變。
第三，由於俄羅斯已經取代沙特阿拉伯成為世界產油的“第一號”，對世界石油供給的影響已經非常之大，再加上俄羅斯還有心與伊朗、卡塔爾、中亞國家一道、比照歐佩克模式、搞個“天然氣歐佩克”，另外，俄羅斯還手握巨額的“石油美元”，強大的軍事力量與政治影響，誰又敢說俄羅斯有朝一日“正式決定”用盧布、或者“一藍子貨幣”進行能源結算不過是“天方夜譚”？何況俄羅斯已經提出了這一設想！當然，這一設想一旦成真，對美國經濟將造成巨大衝擊，對現行的國際金融體製也將造成巨大衝擊。
正是在這種大背景下，一俟朝鮮在中國的“勸說”下、決定核申報，華盛頓也不顧日本的反對、本著“行動對行動”的“朝鮮原則”、正式宣布“將為朝鮮摘帽”，同時自27日起終止對朝適用《敵國貿易法》，並按中國外交部的口氣、將斯形容為“向朝鮮半島無核更進了一步”之後，目睹下麵幾則消息“一起湧來”，時事評論員們是一點兒都不意外。
俄歐將啟動有關簽署新的俄歐關係協定的首輪談判
【綜合消息】據媒體報道，俄羅斯與歐盟首腦將在27日簽署聯合聲明，決定在今年7月4日啟動有關簽署新的俄歐關係協定的首輪談判。
另據報道，俄羅斯總統梅德韋傑夫日前一再強調：目前在歐洲任何一個組織都無法解決歐洲安全問題。梅德韋傑夫稱，包括歐安組織、歐盟和北約組織等。
他說:“顯而易見，歐洲整體安全是不可分割的。歐洲安全不能依靠個別的集團和聯盟，並由幾個國家來保障，因為這涉及整個歐洲大陸的安全。”他還表示，歐安組織與歐盟也都無法解決安全問題。
中國緬甸跨境輸氣管道開始籌建
【綜合消息】6月26日，中國最大的石油公司中石油宣布：與緬甸聯邦政府、大宇聯合體簽署《緬甸海上A1、A3區塊天然氣銷售和運輸諒解備忘錄》等合同。這標誌著中緬跨境輸氣管道項目轉入正式實施階段。
根據三方敲定的合作協議，緬甸將通過一條輸氣管道向中國出售天然氣。中石油方麵沒有透露這一管道的走向等情況，但記者了解到，這一管道將從緬甸進入昆明，以解決長期困擾我國西南地區的天然氣供應問題。
中土天然氣合作項目進入實質性工程建設階段
【綜合消息】據當地媒體報道，土庫曼斯坦總統27日宣布，09年將通過中土天然氣管道開始向中國供氣。
中國和土庫曼斯坦天然氣管道“巴格德雷”合同區第一天然氣處理廠奠基儀式27日將在土庫曼斯坦阿姆河右岸舉行。這標誌著中土天然氣合作項目全麵進入實質性工程建設階段。
中土天然氣管道西起土庫曼斯坦的阿姆河之濱，穿過烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，通向中國的華中、華東和華南地區，管線總長約1萬公裏。管道建成後，土庫曼斯坦將在30年內每年向中國提供300億立方米天然氣。
巴基斯坦外長訪印，希望巴印兩國和平進程取得成果
【新德裏6月27日消息】據媒體報道，正在印度訪問的巴基斯坦外長庫雷西27日在新德裏說：兩國對和平進程的願望是一致的，兩國政府必須表現出解決問題的政治意誌。他說，兩國保持停火狀態並解決懸而未決的問題符合雙方利益，“我們不應該錯過機會”。
庫雷西再次代表巴政府邀請印度總理辛格訪問巴基斯坦，並表示：巴基斯坦和印度目前的國內政治環境有利於推動兩國間和平進程取得成果。他還說，兩國必須在打擊恐怖主義問題上毫不含糊。
印度和巴基斯坦將於7月21日至22日在新德裏舉行第五輪會談，討論克什米爾、和平穩定和建立互信措施等問題。
俄媒稱格魯吉亞建議同俄在阿布哈茲劃分勢力範圍
【綜合消息】據俄羅斯媒體透露，格魯吉亞領導層和俄聯邦外交部消息來源報道說，格魯吉亞向俄羅斯提出整套解決格魯吉亞-阿布哈茲衝突的建議，建議按照實際勢力區劃分阿布哈茲--大部分地區劃歸俄羅斯，小部分劃歸格魯吉亞，但在形式上恢複格魯吉亞在這個未獲承認的共和國的主權。
媒體介紹說：勢力範圍分界線比現有邊界向北推移，以科多裏河為界。科多裏河以北地區必須在阿布哈茲控製下，第比利斯不會要求格魯吉亞難民返回這一地區，因為蘇呼米方麵堅決反對這一行動。此外，格魯吉亞可能會同意俄軍駐紮在科多裏河以北地區。
該計劃的政治部分事先做出法律鞏固，阿布哈茲將以廣泛自治的地位留在統一的格魯吉亞版圖內。在科多裏河以北地區實際上將保留飛地地位。
俄羅斯媒體認為：這筆政治交易的各方都能保存臉麵，達到自己的目的。格魯吉亞總統米哈伊爾·薩卡什維利能夠鄭重宣布阿布哈茲回歸祖國的懷抱，而阿布哈茲方麵放棄微不足道的一部份領土，保證自己實際上獨立於第比利斯之外。對於莫斯科而言，提供幫助的回報有可能是格魯吉亞放棄加入北約的努力，以及對俄羅斯經濟開發阿布哈茲不加以阻攔。
【時事點評】在東方評論員看來，中國方麵之所以在這個時候分別從緬甸（印度洋）、土庫曼斯坦（中亞）、巴基斯坦（南亞）“三個戰略方向”去補充“中國能源輸送圖”
其意義在於“全麵接球”。
●這個“球”既是做給近處的日本看的，更是做給遠處的歐洲看的
顯然，這個“球”是華盛頓通過“對朝核問題大讓步”的方式主動拋出來的，意思就是：華盛頓“不排除”將來默認北京力主的“東北亞經濟一體化進程”、甚至東亞經濟一體化進程，乃至亞洲經濟一體化進程，一旦如此，也就是意味著華盛頓正式選擇“向東亞經濟、或者亞洲經濟慢慢交出經濟霸權”的模式。
非常清楚，通過之前的大量討論，這個“球”既是做給近處的日本看的，更是做給遠處的歐洲看的，當然了，大打能源牌的俄羅斯也會受到相當程度的刺激；
●這隻“球”的背後赫然貼有“美俄能源合作”的“建議書”
值得注意的是，前些天還強硬得抓扣俄羅斯軍人的格魯吉亞政府，今天突然向俄羅斯提出“整套解決格魯吉亞-阿布哈茲衝突的建議”，也是華盛頓在做“球”，顯然，這隻“球”的背後赫然貼有“美俄能源合作”的“建議書”。
值得強調的是，由於俄羅斯本身就是能源生產大國，但除了“能源價格”、“能源結算方式”之外，俄羅斯經濟對美國經濟並不構成任何威脅。因此，在東方評論員看來，比起“中美能源合作協議”來，那份“美俄能源合作建議書”的可操作性要高得多，華盛頓的“誠意”也要高得多。
這不？按照“.....大部分地區劃歸俄羅斯，小部分劃歸格魯吉亞”的標準去“劃分勢力”的“建議書”，曾經自恃美國的支持、而對俄羅斯“強硬得無以複加”的格魯吉亞政府不也立刻“原文拷貝”、並“及時送達”了嗎？
●人們不要忘記了，俄羅斯曾經是個超級大國
然而，人們不要忘記了，俄羅斯曾經是個超級大國，是個集政治、經濟、軍事、科技、文化各種實力於一身的世界大國，僅從能源層麵著手是無法實現“全麵複興”的夢想的。因此，一手接過華盛頓用格魯吉亞作代價拋出的這顆“球”，順手打上“俄歐新關係”的“詢價”、轉手拋給“沒有能源”的歐盟，也就是必然的一著了。
請大家注意這一段文字，原文是：
俄羅斯總統梅德韋傑夫強調：歐洲任何一個組織都無法解決歐洲安全問題。梅德韋傑夫稱，包括歐安組織、歐盟和北約組織等。
這句話是何用意？
事實上，梅德韋傑夫的另外兩句話解釋得非常清楚：
第一，他說：歐洲整體安全是不可分割的。歐洲安全不能依靠個別的集團和聯盟，並由幾個國家來保障，因為這涉及整個歐洲大陸的安全。
第二，歐安組織與歐盟也都無法解決安全問題。
●俄羅斯“指出”歐盟的尷尬，並給出一劑“藥方”
不難看出，“指出”歐盟的尷尬（在俄羅斯的眼裏，歐盟根本就沒有安全可言），並給出一劑“藥方”（這位俄羅斯總統的意思就是：北約不可靠，因為有美國的存在；歐盟、歐安也不可安全，因為沒有俄羅斯的參與），在東方評論員看來，一個將俄羅斯包括進去、整體考慮的“整體歐洲”，就是俄羅斯所謂的“新的俄歐關係”。
●全麵複興俄羅斯的“完整計劃”
顯然，在俄羅斯設想的“新的俄歐關係”中，讓俄羅斯取代“非歐洲人”--美國，承擔起歐洲的能源、軍事的安全責任、並以此作為資本金、“入股”歐盟政治、經濟圈，一邊幫助歐盟取代美國的全球霸權，或者幫助歐元取代美元，一邊在這個過程中實現全麵複興俄羅斯的宏偉藍圖，這本就是一個“完整計劃”。
●再談伊核問題的實質
另外，在之前的點評中，我們多次強調這麽兩個觀點：
其一，伊核問題的實質在於：在政治、安全層麵、它是個決定“中歐俄美”之“大國角色”的核心問題，在經濟、特別是經濟層麵，它是個決定“是改變、還是維持全球金融遊戲規則”的核心問題，
其二：朝核問題盡管也非常重要，且經濟與伊核問題一起“扮演翹翹板”的角色，但本質上是“從屬於”伊核問題的，也就是說，在“伊核問題最終解決方案”定稿之前，不存在“朝核問題最終解決方案”的定稿問題。
顯然，通過上麵的討論，我們已經不難看出，不論是華盛頓在朝核方向、以犧牲自己的利益而拋出的球；還是從格魯吉亞方向、以犧牲格魯吉亞的利益而拋出的球，其核心要義就是“大國角色”問題，或者說是“歐、美、亞”三大洲的發展空間問題，如果量化到操作層麵，一個是未來的能源供應問題，一個則是未來的金融遊戲規則，顯然，這兩個具體操作項在中東的伊核問題上都能得到最集中的體現。
●華盛頓從東北亞、東歐分別向“中俄”拋出兩個試探球的同時，第三個球也一同拋給了歐盟
就以中國新近補充的“能源輸送圖”為例，不論是從緬甸方向（將中東、非洲的能源經印度洋、輸送到緬甸，轉輸中國）、還是土庫曼斯坦方向（將中亞、裏海的能源、經中亞陸地輸往中國）、還是巴基斯坦方向（將伊朗、或裏海的能源、經巴基斯坦、或印度輸往中國）；或者是向俄羅斯提出“劃分勢力”範圍的格魯吉亞，其實都是圍繞伊朗、或者裏海這個關鍵節點打轉。
可以肯定的是，就在華盛頓從東北亞、東歐分別向“中俄”拋出兩個試探球的同時，第三個球也一同拋給了歐盟。在我們看來，拋向歐盟的球也貼有一張圍繞伊核問題“打轉”的標簽，其大意應該如此：
第一，伊核問題已經到了最後關頭。歐盟需要迅速決策，現在剩下的時間不多了，大概就是北京奧運開幕之前的這段日子。
第二，一旦華盛頓“頂不住”、被迫在45天內摘除朝鮮的支恐帽子，從而正式確認“不再阻礙東北亞經濟一體化、甚至東亞經濟一體化”的正常運轉，那麽，歐盟是否願意麵對東亞、或者亞洲經濟、或者中國的全麵崛起？並麵臨能源的持續短缺？歐盟是否能維持對亞洲、或者中國的經濟優勢？
第三，美國的另一份選擇就是與世界第一能源生產國--俄羅斯進行戰略合作，在這種情況下，歐盟是否有能力維持對俄羅斯的戰略優勢地位？如果不能，歐盟能否接受俄羅斯加入歐盟？如果還不能，歐盟能否接受走向徹底瓦解？
第四，也是最重要的。僅就能源而言，一旦取得實質性進展，旨在將部分中東、非洲能源生產國納入其中的歐盟“地中海計劃”也不失為一種應對方案。
●麵對上述問題，接球的歐盟一時間很難做出選擇
可問題是，許多被列入“地中海計劃”的國家、與其說受歐盟影響更大、還不如說受“中俄美”的影響更大一些，對歐盟而言，更要命的是，歐盟內部對法國主打的“地中海計劃”並沒有取得“真正意義”上的共識，真實的情況就是：作為歐盟核心國家，德國的支持僅僅是表麵上的，不僅如此，一有機會還死勁地扯“地中海計劃”的後腿。
在東方評論員看來，麵對上述問題，接球的歐盟一時間很難做出選擇。也正因如此，力推“地中海計劃”的法國也集中製造了“兩個新聞”。
法國總統特使出訪利比亞 探討“地中海聯盟”問題
【綜合外電27日消息】法國總統府26日就總統府秘書長蓋昂與利比亞領導人卡紮菲會麵發表公告，說明雙方就“地中海聯盟”問題交換意見。
據報道，公報指出，總統府秘書長蓋昂26日對利比亞進行工作訪問，與利比亞領導人卡紮菲就雙邊關係、區域和非洲問題，以及“地中海聯盟”計劃進行會談。
卡紮菲在六月十日高分貝宣布，利比亞不參加七月十三日在法國舉行的“地中海聯盟”進程高峰會議。
公報強調，在法國擔任歐盟輪值主席的前夕，總統府秘書長表達法國就歐盟與利比亞之間的關係架構計劃向前邁步的意願，雙方也就去年十二月卡紮菲訪問法國時簽署協議的執行情況進行檢討。
法國總理菲永25日表示，法國冒著風險組織“地中海聯盟”進程會議，“我們不能確定在第一次就使這個艱難的創舉達到成功”。
法國外長稱可能與朝鮮建立正常外交關係
【綜合外電27日消息】正在日本訪問的法國外長庫什內26日表示，如果朝鮮的核計劃申報內容通過徹底調查並得到認可，“法國有可能與朝鮮構築新的關係”。法國此前以核問題及人權問題等為由未與朝鮮建立外交關係。庫什內的發言暗示法國將根據核申報內容考慮使兩國關係正常化，屆時法國將成為第一個與朝鮮建立外交關係的歐洲國家。
庫什內稱“正在關注國際原子能機構對申報書的評價”。他表示，如果申報內容符合要求朝鮮完全放棄核計劃的聯合國安理會1718號決議，“法國將有可能與朝鮮建立更為明確的關係”。
另外，聯合國秘書長潘基文26日對朝鮮提交核計劃申報書也表示歡迎，稱這是“極為令人鼓舞的進展”。他希望六方會談各方“將此作為推動履行2005年共同聲明的契機”。關於朝鮮的綁架問題，潘基文指出“肯切希望日朝能通過對話用和平方式解決這一問題”。
【時事點評】請大家注意這一段：卡紮菲在六月十日高分貝宣布，利比亞不參加七月十三日在法國舉行的“地中海聯盟”進程高峰會議。
顯然，法國總統薩科齊在這個時候派特使趕赴利比亞，意圖隻有一個，就是說服受“中俄美”影響不小的利比亞減低反對的調門，然而，最新消息顯示，卡紮菲根本不給麵子，為此，意大利政府也決定派人遊說。
在東方評論員看來，由於意大利一早就想參與“伊核六方會談”，而伊核六方會談的“倡導國”--德國卻也明確反對意大利成為“伊核六方會談”的成員，因此，可以肯定的是，意大利的行動將加大自己參與伊核六方會談的難度。
●要想讓卡紮菲“立刻參加”一個不受“中俄美”所待見的“地中海聯盟”，可能性微乎其微
我們認為，不論意大利是真心勸說、還是走走形式，就算是好處給足了，但要想讓卡紮菲“立刻參加”一個不受“中俄美”所待見的“地中海聯盟”，可能性微乎其微。
顯然，在歐盟外交旗手--法國在圍繞伊核問題的一係列重大問題上、比如阿富汗問題、巴基斯坦問題、中東和平進程問題上做出最終選擇之前，要想讓“中俄美”中的“大多數”同意利比亞支持地中海計劃，那是不現實的。
●巴基斯坦配合“中俄”的戰略動作發出“某種信號”
也就在這個時候，由於受到美國的壓力，巴基斯坦的安全形勢日益緊急，巴基斯坦方麵一麵努力與印度緩和關係，一麵也配合“中俄”的戰略動作發出“某種信號”。
我們注意到，就在中國《反毒法》於6月21日生效之後，中國軍方在新疆方向舉行了一場針對性極強的“反毒、反恐演習”，在哈薩克、俄羅斯、中國、相繼批準《上合友好協議》之後，巴基斯坦總統更是及時宣布“巴基斯坦將合力協助中國反恐、保障奧運安全”；
另外，伊朗政府今天也公開聲稱“如果得不到外部的幫助、伊朗將不可能完全阻止阿富汗毒品向歐洲輸送”，結合英國在這個時候公開表示“英國沒有能力同時承擔兩個戰爭（阿富汗戰爭與伊拉克戰爭）”，特別是英國外相在與巴基斯坦外塔會談之後共同強調“阿富汗與巴基斯坦的局勢必須整體考慮”，顯見的是，麵對中國、也可能是“上合”軍事介入區域（阿富汗、巴基斯坦）安全的“極大可能性”，歐盟在阿富汗與巴基斯坦問題上，仍然狡猾地與美國保持著距離。這也就是說，盡管受到中俄、特別是美國的強大壓力，歐盟仍然不想立刻做出選擇。
●作為歐盟的外交旗手，法國也在玩手腕
在這個背景下，我們再去觀察法國外長的那番話，即“如果朝鮮的核計劃申報內容通過徹底調查並得到認可，法國有可能與朝鮮構築新的關係”，我們也就不難看出，作為歐盟的外交旗手，法國也在玩手腕，這番表白的意圖是再明白不過了。
●“中俄美”都是“雙會員”，歐盟是卻“單會員”
第一，歐盟一向就站在“朝核六方會談”向門內“張望”，在伊核六方會談中，“中俄美”都是“雙會員”，歐盟是卻“單會員”，與朝核六方會談中的日本類似。因此，拿到朝核問題的“會員證”，其動機是強烈的。
第二，朝核問題與全球性的伊核問題不同，本質上是個區域問題，準確地講，是個“亞太經濟圈”的內部問題，而將歐盟經濟遮斷於亞太經濟圈之外，本就是美國組織亞太組織的宗旨之一。
第三，朝核問題與全球性的伊核問題不同地方還在於，對中國而言，它是個“家門口”的“安全與經濟問題”，在某種意義上講，它與美國的後院--南美洲問題，歐盟的前院--科索沃問題、俄羅斯的自留地-烏克蘭問題等、有太多的相似之處：它們都是相關國家的核心戰略地帶。
●不論是對北京、還是華盛頓，這道題還真不好答
在東方評論員看來，歐盟（法國）提出與朝鮮建立正常外交關係，與歐盟解禁古巴一事，其實質都是“反手一擊”：“中美俄”不是都在“逼歐盟表態、做選擇題嗎？那好，歐盟（法國）也精心設計了一道選擇題，通過上麵的“第二、第三”，我們也就不難看出，不論是對北京、還是華盛頓，這道題還真不好答，對北京而言，“同意”就意味著讓歐盟的手伸進自己的家門口，對華盛頓而言，同意則意味著將歐盟經濟遮斷於“亞太經濟圈”之外的構想出了個大窟窿。
●薩科奇的意圖已經非常明顯，華盛頓，特別是北京應該在“朝核門票”的問題有個態度
或許是得意於自己的“設計”，有消息說，即將在7月份就任歐盟輪值主席的法國總統薩科奇，已“正式決定”在法國的一家佛教寺院、而不是在愛麗舍宮接見達賴喇嘛；同時，為了避免過於刺激北京，薩科奇似乎已經決定參加8月8日奧運會開幕式。
在之前的點評中，結合中日達成共同開發東海的“原則共識”、中美能源合作，及美國承諾修改國內法，以方便中國金融進入美國市場，我們就曾經說過，在中美關係、中日關係被一一注入重大信號之後，是歐盟向中歐關係注入重大信號的時候了。
不難看出，經過朝核問題的一係列變化，薩科奇的意圖已經非常明顯，那就是：在法國代表歐盟正式向中歐關係注入“重大信號”之前，也就是在“選擇”是繼續打達賴牌、還是參加北京奧運開幕式之前，華盛頓，特別是北京應該在“朝核門票”的問題有個態度。
事實上，結合我們之前的討論，“朝核門票”不過是個說辭，中國承諾不幫助美國、或者美國放棄將歐盟經濟遮斷於亞太經濟圈之外的想法，繼而“不再利用”利比亞這樣的國家“反對”地中海計劃，這才是歐盟想要的態度。
●對歐盟而言，俄羅斯總統順手提供的那一劑“藥方”倒可以一試！
但從我們的角度上看，歐盟在這個問題上的要價餘地不大，一句話，就算是北京願意幫助、俄羅斯“不反對”歐盟取得“朝核門票”，那也是在歐盟在中東和平進程問題上、特別是圍繞伊核的阿富汗、巴基斯坦問題上做出有利於“中俄”的明確選擇之後才行。不過，在這種情況下，華盛頓會同意歐盟的要求嗎？
顯然，如何站在歐盟的立場上看問題，歐盟還不如找俄羅斯商量商量，從這個角度去觀察，在指出歐盟“尷尬”之餘，俄羅斯總統順手提供的那一劑“藥方”倒可以一試！
至於局勢如何發展，我們將與大家一起密切關注。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
