美國“反智電影”的代表作,充滿著好萊塢電影回歸的保守主義精神,展現曆史與個人的約定,以小人物的經曆透視美國政治社會史的史詩片。
1994年出品
導 演:羅伯特澤梅基斯
主 演: 湯姆漢克斯
加裏西尼斯
薩莉菲爾德
第六十七屆奧斯卡最佳影片、最佳男主角、佳導演等六項大獎
第十六屆電影金雞獎最佳譯製片獎
美國百部經典名片之一
20世紀90年代,美國社會的反智情緒高漲,好萊塢於是推出了一批貶低現代文明、崇尚低智商和回歸原始的影片,美國媒體稱之為“反智電影”。《阿甘正傳》就是這一時期反智電影的代表作,它根據美國作家溫斯頓格盧姆的同名暢銷小說改編,通過對一個智商為75的智障者生活的描述反映了美國生活的方方麵麵,並以獨特的角度對美國幾十年來社會政治生活中的重要事件做了展現。它使美國人重新審視國家和個人的過去,重新反省美國人的本質。
阿甘在影片中被塑造成了美德的化身,誠實、守信、認真、勇敢而重視感情,對人隻懂付出不求回報,也從不介意別人拒絕,他隻是豁達、坦蕩地麵對生活。他把自己僅有的智慧、信念、勇氣集中在一點,他什麽都不顧,隻知道憑著直覺在路上不停地跑,他跑過了兒時同學的歧視、跑過了大學的足球場、跑過了炮火紛飛的越戰泥潭、跑過了乒乓外交的戰場、跑遍了全美國,並且最終跑到了他的終點。
每個看過《阿甘正傳》的人都會從中得到些許感悟:生命就像那空中白色的羽毛,或迎風搏擊,或隨風飄蕩,或翱翔藍天,或墮入深淵
──好萊塢製片人 溫迪費勒曼
在這部影片裏,我想讓阿甘以一個頭腦簡單、純真,而又缺乏主見的人物形象出現在銀幕上,我把影片中的各個角色看做是美國國民人性化的象征。
在我看來,這部影片的獨特之處在於:它重新肯定了舊的道德及社會主體文化,宣揚了60年代美國的主流意識形態,同時它又否定了其他前衛的新文化。我想正是基於此,它才能深得美國民心。
──本片導演 羅伯特澤梅基斯
《阿甘正傳》讓我們熟知了兩個人:阿甘和湯姆漢克斯。這部影片改編自溫斯頓格盧姆的同名政治諷刺小說,但影片的總體風格似乎更像是一部人生寓言,在影片中,阿甘的智商盡管並不高,但他的身上卻具有這個社會已經遠離許久的誠實、守信、勇敢、真誠等美德,影片的開始,我們或許會被阿甘的木訥所逗樂,在他麵前,我們充滿著優越感,但在影片結束時,我們卻不得不被他的真誠所感動,我們突然發現阿甘的經曆正是代表了我們每個人的純真年代,而我們的身上卻已經覆壓著太多的偏見與虛榮。
---摘自新浪讀書。魏楚豫
我想,大多數朋友都看過這部電影吧。它幾乎貫穿美國自二十世紀五十年代至九十年代的曆史。阿甘這個“傻子”,經曆卻是極致的精彩。貓王那個著名的怪舞步來自他。肯尼迪和夢露的關係曝光,要怪他在白宮招待會上一氣喝了那許多的汽水(這一點太穿鑿附會了)。水門事件是他無意間揭開的。他參與了中美的乒乓外交。在電腦的輝煌時代,他的合作戰友又替他投資了叫“蘋果”的一家“水果公司”。。。
沒有讀過原作,不能加以比較。電影是百年難得的佳作,這是毫無疑問的。正如導演所說,一部戲讓我記住了湯姆漢克斯,從而成為這位好萊塢才華橫溢的人物死忠的粉絲。至於阿甘,我最感慨的部分,是他對Jenny始終不渝的愛。。。
每一次,看到阿甘站在那課老樹下麵,畫外響起他的聲音:“你死於星期二的早晨。。。”,我都會掉下眼淚。
每一次,我都問,為什麽在這個世界上,隻有傻子才會如此純情地深愛一個人呢?是因為他太傻,一根筋,不懂得世上還有別的誘惑。而我們都太聰明,充分了解世界的紛繁精彩,一切金錢地位、燈紅酒綠。。。統統計入我們的感情世界,心思太多太活,所以,不可能傻到在一棵樹上吊死。
還是,恰恰相反,我們都自以為是,其實是太傻?
小說《阿甘正傳》的結尾是這樣寫的:“不過,我跟你說,朋友:有時候到了晚上,我仰望星星,看見整個天空就那麽鋪在那兒,可別以為我什麽也不記得。我仍舊跟大家一樣有夢想,偶爾我也會想到換個情況人生會是什麽樣兒。然後,眨眼之間,我已經四十、五十、六十歲了,你明白吧?”
每個人的內心都有一種惶惑,
但看到這裏卻油然而生超脫,
就像我們仰望星空,
感歎自然的和諧和偉大,
雖然一些問題還是沒有答案,
可是已經變得不那麽重要。
時間總是無情地流轉,
它在催促我們不要因太多的思考而虛擲光陰。
我們還是要走自己的路,
然後,眨眼之間,
我們已經四十、五十、六十歲了,
你明白吧?
--BY
羅曼