桃江笛客

炒股,讀書,喝茶,釣魚。正經的時候比誰都正經,不正經的時候比誰都不正經。進得進去,出得出來。
正文

平常心說股-華爾街的交易員貪汙了我$360

(2007-05-25 14:28:09) 下一個


星期四某股票有筆奇怪的交易:在賣方開價33.6的時候,突然有筆買單在34.0成交。這筆900股的交易是我的。

我們投資理財潭子地主多,有時有關股票的一些爭論,源於對股市操作缺乏全麵考慮。一般人認為,股票上漲才能贏利,這也是目前中國股市的實況和在美國長期投資的原理。但在美國做股票,一個非常有效的方法是做空。也就是說,看到一個股票跌勢明顯,先從自己的broker借股賣出(short sell),然後在股價跌到一定位點買進平倉(buy to cover),這中間的差價就是贏利。做空大多是短期操作,須有$25,000最低額的margin account。退休賬戶不允許做空。

星期三上午股市已疲態十足,到了中午,更是焦躁不安,預示暴風雨頃刻將至。最近的股市連續上漲,積聚了很高的非穩態勢能,能量需要一個釋放的借口和機會。星期四上午的開盤高衝,是在前一天的下跌之後的強拉反撲,是做空的好時機。

具體這個股票,我就不點名了。一則怕無心誤人,二則也是做人,有些東西還是不要說穿了好。股價是虛擬,但差價是真的,就當個故事看。這個股票的大概情況是這樣的:Nasdaq 科技股,近二年漲得很凶,日間波動很大,往往達5%。股票的交易量一般,很多時候盤上就二百五百地買和賣。MM控盤很緊,操縱痕跡明顯,但股價對大盤反應很強。是個典型的猴股。星期四上午一些科技股盡管大盤高開但紛紛撤退,該股卻以極小交易量拉高一塊多。我看到在34.34時有900股買單,就空了。

隨後股價下跌。我重開一個window,填了一張buy to cover 的訂單,設了一個34的止贏點,放在一邊。現在的交易平台都允許直接快速交易,不用自己填單子。但我常常覺得還是自己填單子踏實,填得時候也給自己一點時間再想想,不易出錯。而且,這也是自己調節情緒的方法。以前做生物醫學的時候,曾有位院士大老板,都快2000年了,平時寫信還是用那台五十年代的打字機,好幾個鍵都是黃銅的,亮燦燦的溫潤精製。人家收到他的信,也都當做古董珍藏。這種潛移默化,還是根深蒂固的。

之所以我把止贏點定在34,是因為這股猴性太強,交易量經常不大。我給自己一個空間,可以一次性出貨。眼看著這股跌倒33.6的時候,盤麵上有1000股的賣單,從33.60到33.65之間有三千多賣單。我覺得是收網的時候了,就把我的訂單click 了。

訂單送出去了,卻沒有成交!我又click 了好幾次,查我的order status,就是不動。但盤麵顯示,該股在33.6和33.7之間有好幾次交易。終於,我的訂單成交了,成交價是34.0。

$360 給market maker貪汙了!

雖然我用的是limit order, 但單子送到MM 那裏,應該按單子收到先後,以最優惠價match成交。顯然這個股票的MM也像我一樣,對自動的東西有所保留,喜歡自己親自動手。他是吃定了我34.0的最高買價,先把其它後麵的單子處理了,然後塞給我900股。而我的單子成交後,股價又掉到33.57。

去argue 和complain?不值得。

上周末逛mall,看到一個22" 的flat panel monitor,三百二十幾塊,很喜歡,就想什麽時候買一個。現在,這筆錢沒了。

話說回來,就是這$360沒給吞了,也不會真的去買那個monitor。畢竟我現在用的monitor,就像我以前老板的打字機,已經成為我感覺的一部分。

這股市啊!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
fund4fun 回複 悄悄話 不是broker的問題,電子交易,訂單已經顯示送到該股票的操盤手Market maker。這是MM的賴皮。如果我去argue, 涉及其它brokers:你如何證明你的訂單比人家早?不值得時間和精力。我對我的broker很滿意,一直很迅速,我就不必再造成什麽誤會了。

阿國 回複 悄悄話 為什麽不argue呢? 至少可以看看他們的嘴臉,對了,方便說說您用的是哪家的服務?
登錄後才可評論.