正文

讀史劄記:選定隔代接班人的思考(續)

(2009-09-05 19:04:13) 下一個

司馬炎這個西晉皇朝的開國之君,基本上是靠父、祖兩輩的功勞,自身沒有多大努力。公元265年八月,司馬昭因中風猝死,司馬炎繼承司馬昭的相國、晉王。十二月,司馬炎就逼迫魏元帝曹奐禪讓,即位為帝,國號。司馬炎隻是在平吳,統一中國的決策時,表現出一定的才幹,但在位期間並沒有留下顯著的政績。姑且不說他的荒淫無恥,後宮達到萬人規模,為曆代皇帝之最。從他的主要施政方案來看,罷廢州郡武裝、大肆分封宗室、允許諸王自選長史和按等置軍與無法處理少數民族內遷問題,種下日後八王之亂與永嘉之亂的原因。司馬炎本身並非英明之君,比起前麵所講三位,水平就差一大截。他的選定隔代接班人司馬遹,在他去世時年僅十三歲,行為思想都未成熟。雖然弘曆在玄燁去世時還比司馬遹小一歲,但有胤禛這樣一個強人培養保護,所以結局也就完全不同。

曆史隻能相似,不會重演。這四個曆史事件最大的不同在於過渡接班人的情況,即那幾個中間的主兒。隻要他們的作為不嚴重妨礙其後任,那怕平庸一點,影響也不大。季曆繼位後,加強和商王朝的政治聯係,並在商王朝的支持下,他對周圍戎狄部落大動幹戈,不斷擴張軍事實力。商王文丁時,受封為“牧師”,成為西方諸侯之長,享有征伐西部諸侯的權利。後因權重遭忌,為商王文丁所殺,這可以看出季曆的不足。同樣是遭到商王猜忌和關押的姬昌,最後不僅能安然脫身,還寫出了不朽著作《周易》。季曆是一個可以對上一代說你的兒子不如我的兒子,對下一代說你的父親不如我的父親的人物,盡管也有些本領,畢竟還相當平庸。用一個“庸”字評價季曆,雖然略嫌貶低,相差也不遠。 

朱高熾本身其實也不弱,靖難之役中,在建文帝大將李景隆率二十萬主力圍城情況下,硬是靠一萬軍隊,守住北京城,確保後方根據地的安全,這一功勞未必小於衝鋒陷陣的朱高煦。朱高熾應該如同他的廟號仁宗,當得起一個“仁”字,人緣特好,很會識別和使用人才,所以在他身邊聚集了楊士奇、楊榮、楊溥、黃淮、金幼孜這樣的一批治國人才。而且這批人十分團結,資格最老的黃淮,並沒有擺老資格,而是主動讓賢給能力更強的“三楊”;楊榮在跟隨朱棣北征中功勞最大,並且在朱棣死在北征途中,秘不發喪,晝夜兼程回北京擁立朱高熾為帝,絕了朱高煦搶班奪權的妄想,但開始執政的時候立即聲明自己不如楊士奇能掌握全局,提請楊士奇任首輔。正是這批人造就了仁宣之治,這是朱高熾留給兒子最好的遺產。

    胤禛一絲不苟執行父親的囑托,全心全意為兒子著想。用一個“厲”字描述大概沒有太大偏差。他嚴厲打擊了政敵允禩一黨,為弘曆執政消除隱患。曆史上一直譴責胤禛殘害兄弟,平心而論,他對其他兄弟感情不太壞,不說對他忠心耿耿的胤祥,就是對廢太子胤礽一家也過得去,按規定封胤礽兒子為理郡王,胤礽死後追封為理親王,對老十六、老十七都給了親王爵位,就是卷入八黨的老十,也給一個鎮國公的爵位(他的夫人後來在皇宮流行天花時,救護顒琰即後來的嘉慶有功,恢複了貝勒爵位)。他又整頓康熙晚年日益腐敗的吏治,用非常嚴厲的手段懲罰貪官汙吏。如他最倚重的漢族大臣張廷玉的弟弟張廷璐,任會試主考時因營私舞弊被處以腰斬的極刑。整頓吏治和發展經濟,使空虛的國庫盈實起來,為兒子創造了良好的條件。  

    司馬衷是曆史上有名的白癡皇帝,一個“癡”字就說明問題。他自身尚且難保,更不可能為兒子繼位提供幫助,又遇上賈南風,司馬遹的悲劇就不可避免了。賈南風手段很陰險,先是利用司馬遹年幼不懂事,派太監引誘他吃喝玩樂,不好好學習,後來司馬遹居然墮落到在皇宮開設肉莊,據說達到一刀準的水平。然後趁他醉酒時,讓他抄寫一篇要殺皇帝、皇後的文章,以此為理由廢太子,最後毒死他。從夏代的妹喜開始,妲己、褒姒等無不被認為是紅顏禍水,這種歧視婦女的理論,早已被婦女駁倒。宋初,後蜀亡國女花蕊夫人的《口占答宋太祖述亡國詩》:“君王城上豎降旗,妾在深宮那得知。十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。”說得何等地好。但是這個賈南風確實是西晉皇朝的一個禍害,雖然她是曆史上鼎鼎有名的醜女人:據史書上記載,惠賈皇後身材矮小(約1米4左右),麵目黑青,鼻孔朝天,嘴唇暴地,眉後還有一大塊胎記。長得很醜,權欲卻很大,千方百計控製司馬衷,獨攬朝政。自己不會生育,又不斷剪除司馬衷的子嗣,自然要把司馬遹置之死地而後快。

    由此從曆史上來看,中間過渡人物起著相當大的作用。第一代選定隔代接班人,是因為第一代把中間的主兒當作過渡人物時,已經看到其能力不足,至少不如隔代接班人。如果中間的過渡人物,當政以後忘乎所以,自以為現在老子天下第一,死抓住權力不放,不積極培養年幼的隔代接班人,或不放手給已成年的隔代接班人,結果對於這個皇朝會是很可悲的。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.