三年困難時期到底餓死了多少人？

前兩天在文化走廊討論過這個問題，兩個黃鸝說‘不必再討論了，幾曾回首上早已討論過。’於是到此看看，查到三月為止，查到不少帖子，五月8日-22日更有一次專題活動。今天在這裏看到有人舊話重提，又見到活動主角144021的蹤跡，因此發這個帖子，說說在下推算的結果。

在下的主要依據是國家統計局1983年《中國統計年鑒》公布的每年度中國戶口登記的人口數字。144021曾對此數據提出疑問，理由是抽樣調查結果不準確。抽樣調查結果的確有一定誤差，但作為基本數據的人口總數，設計統計方法時其置信度一定取得很高。如果這種數據也不可信，那我國就沒有可信的數據了。144021另外一個未正式說出的理由是這個數據是李銳首先在其《廬山會議實錄》中引述的，144021對李銳非常反感。在下知道因為涉及國家機密，一般人很難從國家統計局得到數據，但是李銳這一級幹部是可以的，我們也不能因人廢言。當然，不能保證李銳沒有篡改數據，在無法從國家統計局得到證實之前，暫時隻能相信這數據就是統計局公布的結果。

核心的數據是1960年人口總數比上一年減少1000萬。1953年第一次全國人口普查結果全國人口總數是5.83億，現在全國人口年增長率（不是出生率，是出生率減去死亡率，包括144021所講的非正常死亡）略高於1%，上世紀五十年代後半期是我國人口增長最快的時期，年增長率不會低於2%。按2%計算，1959年我國人口總數應該是6.7億，當年淨增1400萬左右。除去餓死人的因素，因為自然災害人口增長率是會下降的，但也不會降到零，更不用說負值了。再加上59和61年的數字，餓死人數應該超過1000萬，但不大可能超過2000萬。

金筆先生用美國近年死於營養不良的老人30-50萬和全國人口3億之比推斷當年餓死人數100萬左右，顯然是低估了。因為當時我國人民營養情況較差，因之體質也較差，估計隻不過和現在美國55-60歲以上人口的體質相當（未經證實，僅供參考），也許以死於營養不良的老人數目和這部分人口總數之比推斷更合理些，這樣也可得到1000萬以上的結論。

餓死人情況最嚴重是59年11月-60年4月這半年時間，60年2月中央開始發現河南信陽地區餓死人的情況，4月以後在各地派幹部下鄉，防止繼續餓死人的情況出現，此後事情逐漸好轉。可以刊本壇明前雨前茶1/3所貼的文章，那是當時信陽地委副書記，地區專員張樹藩1993年臨終前寫的一篇回憶錄的摘要，原文登在《經濟要情參閱》（中共內部刊物）第40，41期。那篇文章中說到60年2月他在60年2月陪內務部郭處長下鄉調查，郭看到餓死人現象，問張全地區餓死多少人，張答沒統計，估計20-30萬，後來內務部派李堅，李正海兩位處長下來調查，結果餓死人數比張估計得多好幾倍。黑應該在三倍以上，由此可知60年2月以前信陽地區餓死人數有70-80萬。當然這是最嚴重的地區，其他地區會好一些。