凡事要問一個為什麽

網上流傳一個帖子，拿白岩鬆說事兒。大意是中國還很窮，很多弱勢者得不到救濟，卻拿出大把的錢去支援別的國家，如此做了還換不到人情，為什麽呢？是因為中國宣揚的普世價值和世界其它國家不同……文章羅列了建國以來的流水賬。看後留了幾句話，事後覺著幾句話似乎很難說明問題，這種帖子在網上流傳有它的原因，有必要多說幾句。我的留言如下：

 

“帖子的水平相當低劣，羅列的東西都是大眾知道的，並不是什麽可挖的新聞。視角眼光都很短淺不值得駁斥，利用現有民眾的一些不滿情緒煽動什麽，是現在必須警惕的。利比亞就是普世價值的下場，此類人可以說都是外狗。”

 

這樣的留言讓人一看，我似乎是現行政策的擁護者，既得利益團體的衛道士，不是外狗，是絕對的內狗，是和“大眾”利益唱反調的。對這樣的認識並不想辯解，但要說明的是；政治上本人從未寫過入黨申請書，是個自由派。經濟上尚能自食其力，與既得利益者無關。言論上在這個平台也曾屢屢被封貼。

 

在加拿大的時候，為了彌補費用，800加元買了一輛二手車去搞推銷。一次事故把汽車的左側大燈部位撞壞了，修理費用很貴，決定自己修。車停在居住地的一條小路上，打開前車蓋，正在檢查內側損壞的程度，一位四五歲的小男孩走過來。棕色的頭發，褐色的眼睛，臉上幾粒雀斑，孩童不管長相如何都很可愛。小家夥圍著車看了看，走到我跟前，歪著頭問道：為什麽你打開車蓋停在這兒？我說：因為我的車壞了，我正在檢查，看看怎樣修。小家夥瞪著眼睛接著問：為什麽車壞了？ 我說：因為我車開得太快出事故了。小家夥繼續問：為什麽開太快？ 我說：因為我沒遵守交通規則。

“Why？”

“我有急事”

“Why？”

“約好了時間，有人在等我”

“why”“why？”“Why？”

小家夥很有意思，你答一句，他就接著問一句，就是一個Why 字。一連串的為什麽，問得我理屈詞窮，照這樣問下去一天就別過了。沒辦法，突然想到該反問一句： ：“Why are you standing here so long and asking me so many whys? Your mother may look for you now.” 我問話一出口，小家夥轉身顛顛的就跑了。

 

被小家夥一頓為什麽，問得我自己都問自己“ Why ？”是呀，為什麽我會在這兒修車呢？細想後，悟出一個道理；開車就是開車，開車就要在這段時間遵守開車的規則。急事也好，違約也好，都和開車的現狀不搭界，任何事都有任何事的行事規則，去做一件事會是不同的環節鏈接在一起，每個環節是獨立的，相互有關係，但那是相對的，各自的獨立性是必然的，認真做好每個獨立環節，遵守這個環節的規則，整件事必然會做好。跳躍性的鏈接會把一個環節的錯誤擴展的所有環節，這樣往往會一錯再錯。

自這次問話之後，每次開車都專注開車，絕不讓其它事情影響自己，認真遵守交通規則。回國後也是這樣，並線打燈，減速刹車開雙閃，超車後盡快回到行駛線，絕不占用應急通道，再急的事也不超速，遇到行人禮讓，隨便後麵的人按喇叭，夜間超車用遠光燈提醒前車，但從未用燈去晃別人。一個“為什麽”，使自己受益多多，不知避開了多少致命的災難。

 

提起上麵這件事似乎和要談的事毫無關聯，我隻是舉這個小例子用以說明凡事問一個“為什麽”的好處。當我們看到一個帖子，有興趣去讀，閱讀後就要思考一下，問幾個為什麽。經過自己思考判斷後，有益的帖子會把營養汲取，無益的帖子可以置之不理，有害的帖子批判後就是提高。毫不思考的看貼轉貼會在無意間造成意想不到的負麵影響。

 

摘錄一段所述帖子的內容：

 

白岩鬆：為什麽中國到處援助別國，卻缺少朋友。 中國人都有這樣的感慨，為什麽我們在國力並不雄厚，人民並不富裕的情況下，寧可自己受窮，傾盡國力去支援一些國家，卻並沒有得到友誼。中國人勒緊褲帶，把最好的物質奉獻給我們的朋友，結果往往是反目為仇。當年在我們國家糧食非常緊張的時候，我們用寶貴的外匯購買糧食支援阿爾巴尼亞，但最後兩國反目為仇；我們無償支援越南，最後卻兵戎相見；我們支援朝鮮石油、糧食，卻發現那是個填不滿的無底洞；我們支援外蒙古建設，他們卻把中國工人關進監獄；我們支持非洲國家建立工廠，他們卻責怪中國設備落後。這些受援國家的政府和平民並沒有對中國有好感，中國的犧牲和奉獻得不到友誼，難道中國人是天底下最大最大的傻瓜？白岩鬆告訴了我們為什麽。白岩鬆說，他到美國參觀了一家報紙博物館，這裏珍藏了世界主要國家的報紙。美國9.11恐怖襲擊後，世界幾乎所有9月12號的報紙頭條都是關於9.11的報道，唯一隻有中國的報紙頭條是領導人的接見活動。白岩鬆感慨道，中國與世界脫節最大的是普世價值，中國與世界其他國家沒有共同的價值觀，所以得不到朋友。 9月22號，溫家寶在聯合國千年發展目標高級會議講話時說，2009年底，中國免除了50個窮國的256億元人民幣債務。 溫家寶還說：2008年6月底，中國累計免除亞非等49個重債窮國和最不發達國家債務247億元；提供各類援款2065億元，其中無償援助908億元；對42個最不發達國家的商品給予零關稅待遇，稅目為736-1115個，占最不發達國家對中國出口貿易額的98％。中國還為非洲培訓了15000名各類人才，派遣100名高級農業技術專家，派出醫療隊，援建30所醫院、100所農村學校，無償提供防治瘧疾藥物。2007年底中國為增強非洲的自我發展能力，決定提供23.77億元的無償援助和7億元的無息貸款...... 最近幾年來，中國災難頻發，汶川地震、冰雪災害、西南旱災、玉樹地震、泥石流……災害不斷。根據相關數據，玉樹地震，國家財政撥款5億元。西南大旱災，國家撥款1.26億元……

 

帖子後麵還寫了很多類似的東西，這些數據和事情網上一搜都會有，隻要處心積慮的去整理。先不說這些話是否是白岩鬆說的。該帖作者無非是想說；中國政府有錢不去接濟自己國內受災受窮的人們，反而去浪費錢財給外國人，用來買麵子。結果出錢不買好，搞得自己在世界上沒朋友。為什麽呢？ 中國推行的價值觀和別的國家不一樣。

 

駁斥這樣的帖子，自己都覺著滑稽，真是不值得，但凡有些曆史知識的人都會明白每個階段之所以那樣做的原因。僅拿9.11來說吧；美國9.11恐怖襲擊後，世界幾乎所有9月12號的報紙頭條都是關於9.11的報道，唯一隻有中國的報紙頭條是領導人的接見活動。 不知這位寫貼的人看沒看過外麵的報紙，中國汶川大地震，死了那樣多的人，地震第二天有幾家國外報紙把這個消息看作頭條了？為什麽中國報紙非要把美國的消息放在頭條？如此也就和普世價值接軌了？所謂的普世價值是西方人的價值觀，實際上也是對內對外兩回事。美國簽證表上有個問題要回答；你是否是納粹或共產黨員，如此設問很明確就是對這些人要甄別和防範。一個標榜信仰自由言論自由的國家何以要限製其它信仰和言論呢？納粹黨是什麽政黨呢？納粹是(NSDAP)德國國家社會主義工人黨的簡稱，由名稱上可以看出納粹代表的是什麽。西方國家可以為了自己的利益或價值觀的普及武力打擊阿富汗，伊拉克，南聯盟，利比亞……，反過來持有集體主義民族主義價值觀的政治團體為什麽不能用武力普及自己的觀點呢？曆史從來都是勝利者的曆史，從來就沒有什麽真像。英國前不久發生的“騷亂”，抓捕了幾千人，很多參與者其後被驅逐出有政府資助的廉租房。什麽人才住廉租房？真的是“暴民”嗎？

9.11事件發生時我正在中東，阿拉伯世界可說是偷著樂，巴勒斯坦人載歌載舞通宵慶賀，像是打了一場大勝仗。為什麽會這樣呢？ 美國人全力支持以色列，霸占中東的油氣資源。當地人調侃說：“我們的酋長都是為美國看油井的”。從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。更沒有什麽全球通用的“普世價值”。

 

簡單的來講；任何一個政府，一個當權者都希望獲得民眾的擁戴。美國選舉也是拚的人氣。中國政府同樣如此，如果問題簡單得如同上述帖子所鼓噪，把援助國外的款項直接用在提高貧困人口的生活水平，用在救災急用，如此就可籠絡人心，得到人們的擁戴，不知有哪位當權者會愚蠢到還不如這位寫帖子的人呢？

 

西方世界對中國封鎖26年，沒有亞非拉這些窮國家，沒有早期的經援和醫療隊的奉獻，沒有上輩人的忍饑挨餓，中國想要擁有聯合國的合法席位，後期的經濟發展，有在世界上的話語權，可能嗎？

 

曆史的看問題，站在自己國家和民族的立場看問題是最最基本的。私有經濟的發展，分配環節的不公允，貧富階層的出現，權利的應用沒有有效的監督，人治的封建抬頭，貪汙腐敗，權錢交易，少數人的意誌強加於多數人，凡此種種讓很多人鬱悶。現有的模式必須有所改變，有所進步，這是毋庸置疑的，但在外部勢力虎視眈眈，處心積慮，要摧毀中國前途的時候，一切內部矛盾都要讓位於民族生存。短視自私的文人加上盲動盲從，同樣自私的盲民是一股最大的反動，其破壞力足可為自己的民族掘墳自埋。對那些不搞沽名釣譽，不為外國勢力馬首是瞻，敢背曆史罵名的人，我從心裏尊敬。