為什麽說至少在2015年之前台海打不起來。大家不要上了反華勢力的當

為什麽說至少在2015年之前台海打不起來。大家不要上了反華勢力的當
這個問題要從中國國內狀況，中國的國際戰略環境，中國的可持續發展三個方麵來談。
首先，從中國國內狀況來看。96年台海危機是在89年政治風波之後的陰影之下發生的。當時中國麵臨著從文革結束之後延續的，國家失去統一意誌的問題。
一個國家沒有統一意誌，意味著國家不可能實現真正的穩定。八十年代的中國，各種思想五花八門。全社會沒有共同的思想意誌，沒有共同的價值觀念，甚至沒有共同的是非標準。
但是，96台海危機給了中國統一國家意誌的機會，給了中共提高政權凝聚力的機會。江澤民及時地抓住了這一機會。
江澤民擺開了史無前例的大架勢，中國曆史上最大規模的海空大演習開始了。中國全部的媒體在同一時間，同一個主題下，統一了輿論造勢行動。所有中國人的目光都被吸引到了台海。國家的統一，領土完整的議題高於一切。
江澤民成功地完成了統一國家意誌的大戰略。
就是在當今現實之下，迷信崇拜西方，將西方神話，全盤否定中華文化，全盤否定共產主義的思想在全社會泛濫。就是在中共內部也是一樣。中共仍然不能失去台灣議題，這個統一國家意誌的核心議題。這個議題一旦失去，會直接威脅到中共政權的穩定。
所以，除非台灣方麵自己跳出來，中共是不會輕易地打掉台灣的。
第二，從國際戰略環境來看。
中國是一個正在崛起的國家，這個認識已經是全世界的共識。如何麵對，甚至抑製中國的崛起，是擺在世界其他強國麵前的一個現實議題。而環顧世界，真正有心，且有力抑製中國崛起的隻有美國和日本。
但是，作為已經成為發達國家的美國和日本，不可能不清楚，抑製一個正在崛起的國家，需要付出怎樣的代價。搞得不好，就把自己賣進去，讓其他國家漁翁得利。
所以，對美國和日本來說，都是躲在後麵才是上策。
挑起中日對抗，符合美國的利益。而挑起中美對抗，符合日本的利益。中國要想成功崛起，最好是同美國和日本都搞好關係。中國崛起的代價才是最小的。如果能夠使美日的矛盾激化，則對中國更加有利。
圍繞著這一思路，中美日三國在96台海危機之後，絞盡腦汁，都想把別人套進圈套裏去。
中國以一個法，《反分裂法》，一句話，“不惜一切代價”，把美國綁在了反台獨的軌道上。台獨大業遭受了空前的困難，有夭折的危險。
為了給台獨拓展空間，不使其夭折，一方麵，美國堅定地扶植台灣綠營上台。絕對不準在台灣搞顏色革命。另一方麵，小泉純一郎拚命與中國搞磨擦。
但是，日本卻落入了美國人圈套。一旦中日形成對抗，美國人可以坐收漁人之利。這並不符合日本的利益。
因此，安培上台之後，否定了小泉的外交路線。試圖緩和中日關係。但是，由於受到日本右翼頑固勢力的影響，安培的對話政策中途半端。
精彩的是，胡溫及時抓住了機會。
就算安培的對華政策中途半端，卻是激化美日矛盾的極好時機。胡溫決定，溫家寶訪日。
美國人不幹了！美國人先是拿出南京大屠殺的影片，後又拿出慰安婦問題。大家不覺得奇怪麽？二戰結束60多年了，美國人怎麽才想起來這些問題呢？更有甚者，美國把日本衛星的資料公之於眾。讓中國人可以清清楚楚瞄準了打。
中國政府的回答就是李肇星外長的那句話，“任何人都不能破壞中日關係”。
對於一個飽受蹂躪欺淩的國家，這需要多麽大的氣魄和膽略，才能操縱這麽大的國際戰略大盤啊！中國政府的回答堪稱世界曆史上的奇觀。
在美國被迫站在反台獨一方之後，在日本人認識到了台海問題的複雜性質之後，台海問題的主動權，被胡溫牢牢地抓在了手裏。
在這種情勢之下，你打掉台灣島，就等於逼迫美國和日本重新團結起來，就等於讓中國政府自己放棄已經取得的戰略優勢，是一步大臭棋。
第三，從中國的可持續發展的角度來看。
有些人不承認一個國家會和平崛起。或者，我把話說得更明白一點。有些人，絕對不希望中國和平崛起。
因為，如果你把眼光放在崛起之上，軍事手段是最簡潔的手段。風險也最大。而如果你把眼光放在長盛不衰，和平崛起則是最佳之路。因此，和平崛起比通過軍事手段崛起更厲害。
一個國家要崛起，有一個問題是繞不過去的。這就是海洋問題。美國人最早提出了製海權論。也就是說，誰稱霸了海洋，誰就稱霸了世界。
中國雖然有鄭和七下西洋的壯舉，但應該承認，中國自古就是忽視海洋的國家。台灣議題是迫使中國的目光轉下海洋的絕好議題。
改革開放以來，中國的海洋思想有了很大的進步。但要是以為這就足夠了，那是很渺小的。
為了把中國的目光牢牢地鎖定在海洋，使海洋的概念深入中國人的心靈，台灣議題必須繼續存在一個時期。這是中國可持續發展的大戰略所必需的。
台灣問題不能久拖不決，但是，也決不能操之過急。
劍刃