美國在台海玩火,一旦失控,美國在亞太設定的戰略格局將徹底崩潰
(2007-12-18 07:34:35)
下一個
美國在台海玩火,一旦失控,美國在亞太設定的戰略格局將徹底崩潰
朝鮮半島戰爭以來,美國在亞太設定的戰略格局一直處於自我矛盾的狀態。這個矛盾的核心問題就是如何與中國大陸交往。
按照美國人自己的名言,朝鮮半島戰爭“是在錯誤的時間,錯誤的地點,與錯誤的敵人,打得一場錯誤的戰爭”。
為什麽有這麽一大堆“錯誤”呢?就是因為中國!
如果美國將中國當成敵人,美國就必會陷入一係列的“錯誤”當中。
因為在當年,蘇聯才是美國的敵人。中國是不是美國的敵人呢?很多人以為中國是美國的敵人,但這顯然是錯誤的。
中美關係在基辛格、尼克鬆訪華之後,突然走近。這一事件在當年舉世震驚。
問題是,為什麽要舉世震驚呢?
那是因為舉世都錯誤地認為中美是敵人。但是,真正的戰略家,毛澤東和尼克鬆,並不是這樣認為的。所以,才有了那個舉世震驚。
冷戰結束以後,又有人抱著老思維,認為中美是敵人。但是中美兩國怎麽敵對呢?中國兩國是你中有我,我中有你。在國際事務上不能不合作。雙方是你求我,我也求你。中美兩國早已經是拴在一根繩上的螞蚱。
這麽多年,美國多少政治家都想宣教中國是美國的敵人,但是隻要他當了美國總統,美國總統這個位置就會讓他懂得,中國具有太多美國朋友的成分。即使他心裏想的還是,如果中國不是美國的敵人,他的思維就找不到邏輯了。但是,隻要他當了美國總統,他就不能不和中國像“朋友”一樣合作。
作為真正的戰略家,是在事情還沒有露出矛頭的時候,就已經看穿事物的本質。就像當年的毛澤東和尼克鬆。如果不是兩位戰略家高瞻遠矚,就根本不會有乒乓外交了。
但是,當今美國的政治家們,就算是事物的本質已經顯明,還是執迷不悟。堅定地認為如果中國不是美國的敵人,一切的邏輯都是不成立的。
正是在這樣的思維背景下,美國拉攏日本,準備在台海興風作浪了。這當然是在玩火。
問題是,一旦失控,美國在亞太設定的戰略格局將徹底崩潰。為什麽這樣說呢?
整個遠東地區是一個極其複雜的矛盾混合體。
當年斯大林極力主張中國和美國在朝鮮半島打一仗。這不但可以牽製美國的力量,還可以牽製中國。對斯大林來說,朝鮮半島戰爭是一石兩鳥的好棋。
而對中國來說,隻要能把美國人打回三八線,新中國在國際上的地位就確立了。美國人還從未在沒有取得勝利的停戰協定上簽過字。
但是,對美國人來說,隻能成功,不能失敗。那麽,失敗了會怎樣呢?美國半個多世紀以來,好萊塢從沒有拍攝過有關朝鮮半島戰爭的影片。這一點,連越南戰爭都不如。美國人根本找不到感覺了!換句話說,從朝鮮半島戰爭到現在,美國人根本還沒有想清楚,美國人到底為什麽會失敗。
對日本來說,隻有挑起美、俄、中三大國互鬥,日本才有東山再起的機會。利用台海挑起中、美互鬥,這是美國人自己送上門來的機會。美國人不願意知道,台獨真正的後台是日本,不是美國。美國人自己將自己鼻子上的繩索交到日本人手裏,台海怎麽有可能不失控?
台灣島距離中國大陸太近。這個距離決定了美國在台海是撈不到便宜的。想把中國海軍鎖定在島鏈以內,在中國大陸綜合國力快速上升的今天,怎麽可能呢?台海之於美國,政治宣教的意義大於其他一切意義。
但是,正是因為這個距離近,日本才會撈到便宜。
一旦台海失控,遠東將改變二戰以來美、俄、中三大國三家坐莊的局麵,成為美、俄、中、日四家坐莊的局麵。
一旦日本成為莊家,而不再是美國的跟班。這意味著什麽?
意味著從二戰結束以來,美國作為遠東霸主的時代結束了。遠東在冷戰後新的世界格局當中,率先成為多極局麵。
換句話說,俄羅斯、中國、日本,三個國家都在等著美國人埋葬自己在遠東霸主的地位。對俄羅斯和日本來說,可謂夢寐以求。對中國來說,付出了代價,也值。
劍刃