李光耀評中印崛起的文章，純屬荒誕至極

李光耀評中印崛起的文章，純屬荒誕至極
李光耀在其評論中印崛起的文章中，把西方國家對待中印崛起的態度差異歸因為：主要是因為印度為多黨聯合政府，符合西方習慣，且印度菁英都能書寫英文等文化差異所致。這是荒誕至極的說法。
不錯，印度具有和歐美各國極其相似的政治體製。意識形態的因素當然是決定西方各國對待中印兩國態度的很重要的因素。但不是決定性的因素。
相同政治製度，相同或相似文字國家之間的戰爭，在世界曆史上出現了太多次了。以政治製度和文字的異同來作為分析西方國家對待中印兩國態度的差異的立足點，是荒誕至極的。
就算在非軍事層麵上，相同政治製度國家間的對抗比比皆是。
曾幾何時，美國對自己的盟國痛下殺手。大家都熟悉廣場協議。一下子把日本打入長期的經濟低迷。亞洲金融風暴，讓美國的亞洲盟國吃盡苦頭。這是包括新加坡在內的。
在美國人的公開的文件中，把威脅美國的和可能威脅美國霸主地位的國家都視為敵人。這裏可沒有按意識形態劃分，也沒有按文字劃分，更沒有按政治製度劃分。美國人的劃分標準隻有一個，那就是你這個國家是不是已經，或者可能威脅到了美國的霸主地位。如果是的，則美國堅決予以打擊。
西方各國對待中印兩國的態度差異，歸根結底是依據美國對中印兩國態度的差異。而分析美國為何對待中印兩國采取不同的態度，隻能從美國的國家利益去思想。離開了美國國家利益這個根本點和立足點，任何的分析都是荒誕至極的。
很明顯，印度的經濟發展取得了一些成績，但距離真正的崛起還差得太遠，印度根本不會成為潛在的威脅美國霸主地位的國家，而中國則會的。如果美國人在處理對待中印兩國態度的問題上，立足於此點，才是符合美國人關於美國敵人的判斷的。
一個國家就算是穿上民主製度的馬甲，美國人也照樣認出你是否對美國構成威脅。
劍刃