中國的金融戰爭要從國際政治戰爭打起
(2007-06-04 13:03:45)
下一個
中國的金融戰爭要從國際政治戰爭打起
中國的金融市場與經濟主體的關係是間接的。因此,英國人稱中國的股市是假的。這是中國有別於資本主義國家的顯著特征。中國在金融市場上,以其發展中國家的地位,以幾十年的工業化發展來對抗曆經幾百年工業文明洗禮的西方列強,硬碰硬是不行的。中國實行金融壁壘是必需的。而中國的金融戰爭一定要從國際政治戰爭打起。中國打贏金融戰爭的辦法,並不在金融市場本身,而是在國際政治戰場。這是中國在金融戰場對抗西方列強的唯一可行的辦法。
目前,能夠有能力對中國發動金融戰爭的隻有美日兩國。中國必須將金融戰略與國際政治戰略融為一體,以國際政治戰略加強金融市場的防衛能力。
金融說到底,還是以國家的經濟主體為基礎的。如果一個國家的經濟主體抗衝擊能力強,這個國家的金融市場的抗衝擊能力也就強。如果在一個國家的經濟主體與金融市場之間加增一道壁壘,這個國家的金融市場的抗衝擊能力就更強。
也就是說,如果我們把眼光放在一個國家的整體經濟上,如果我們把金融市場看為一個國家整體經濟的一部分,那麽,我們就很容易發現,這個國家的金融市場與這個國家的國際政治戰略之間的相關關係。
《孫子兵法》說:“凡戰者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江海。”
如果中國加強與全世界的全麵關係,也就是不僅僅加強與美日的全麵關係,同時加強對亞洲、非洲,南非洲,歐洲的全麵關係,也就是在國際政治戰略戰場處於攻勢,在金融市場處於守勢,這樣苦熬幾十年,國際金融戰場上就會出現巨大的戲劇性變化。
隨著中國的經濟蛋糕越做越大,美日對中國發動金融戰爭所需的資本也就會越來越大,當這兩個“大”大到一定程度的時候,金融風險也就會大到嚇人的地步。當中國的金融資本大到遠遠超過外來遊資的時候,中國幹預金融市場的能力也會跟著強勁起來。到那時再發動金融反擊戰才是唯一可行的辦法。
為此,在現階段,中國要堅決在金融市場處於守勢,決不可輕易出擊。在收購美國日本控股的企業、資產的問題上要慎重。步子要小,能多小就多小,能不收購就不收購。絕不可步日本的後塵。橫下苦熬幾十年的這一條心,以時間換金融空間,這是對中國來說,唯一可行的辦法。
劍刃