說說金正日有意排除中國簽訂和平協議的問題
(2007-10-10 09:54:24)
下一個
說說金正日有意排除中國簽訂和平協議的問題
這幾天大家有點委屈,感覺像當初中國幫助越南一樣,又養了個白眼狼。但我認為金正日走了一步好棋。但是,再怎麽是好棋,南北韓也跳不出美、俄、中三大國的手掌心。
就在朝核問題有望達成實質性的協議之前,小布什總統在聯合國發言時再次刺激北朝鮮,不能不讓人對美國的真實意圖畫上一個大問號。幾年來,六方會談忙來忙去,不就是為了在朝鮮棄核的前提下達成個協議麽。小布什在此時刺激北朝鮮,這不是前後矛盾麽!這是在幹什麽?
美國人的意圖其實很明確。
整個遠東地區的戰略安全架構是二戰之後以美、蘇為主導形成的。而最終確立這個安全架構是以朝鮮半島的分裂為基石的重要事件是五十年代初期的朝鮮半島戰爭。在遠東地區形成一邊是美日同盟,另一邊是蘇聯和中國的對峙局麵。而朝鮮半島則僅僅是兩大陣營的棋子而已。
如果朝鮮半島實現統一,或者有望實現統一,遠東地區的戰略安全架構就必須更換版本。
而在目前,美國人處於遏製中國和俄羅斯的關鍵時期。中國的崛起和俄羅斯在蘇聯解體之後重振雄風,這兩者隻要有一個成功,美國人在後冷戰時代的一切夢想都將化為泡影。對美國人來說,二戰之後形成的遠東安全架構不能變。朝鮮半島繼續分裂是必需的。也正是基於這一點,當年美國人在不承認北朝鮮的情況下,同意南北韓共同加入聯合國。從法律上正式定義了朝鮮半島的分裂局麵。
美國人絕不會相信金正日棄核的承諾。所以,任何改變朝鮮半島現狀的企圖,或者有可能改變朝鮮半島現狀的企圖,美國人都是不會接受的。
一旦六方會談以北朝鮮棄核為核心達成協議,南北韓就有條件做走向統一的夢。就算這僅僅是個夢,對美國人來說都是不可以接受的。如果六方會談能夠達成個協議,也絕不能以北朝鮮棄核為核心。美國人絕不能讓棋子有討價還價的空間。也就是說這個協議必須是以美、俄、中三大國之間,就冷戰後遠東安全架構形成一個正式的文件,而不能是其他。
在這樣的形勢之下,金正日不甘心任人宰割,來了個軟硬兩手。一方麵,徹底更改了金日成對南朝鮮的排斥態度(停戰協議的簽字方都沒有南韓),積極推動南北韓之間的和平進程,從根本上撬動美國在遠東的安全架構的基石。另一方麵提出排除中國簽訂和平協議的主張。
地球人都知道,排除了中國,和平協議等於是一紙空文,沒有任何實質性意義。美國也絕不會讓北朝鮮如此自抬身價。因為,朝、美、韓簽訂的和平協議,就等同於朝、美之間簽訂的和平協議。在美國人眼裏,北朝鮮有這個身價麽?高傲的美國人願意自跌身價麽?
金正日當然明白這一點。明知其不可為,而故意為之。其目的,就是變相地向世界宣告,如果朝鮮半島的問題不能以北朝鮮為核心加以解決,不能以南北韓的和平進程為核心加以解決,北朝鮮就絕不會棄核。
金正日將球踢給了美、俄、中三大國。從表麵上看,美、俄、中三大國不能對南北韓的和平進程提出異議,但內心深處又不願意看到朝鮮半島的現狀發生變化。如果美、俄、中三大國接受,則正中金正日的下懷。當然,這種情況不可能出現。但是,如果美、俄、中三大國不接受,金正日就會認認真真地推動南北韓的和平進程。一手是北朝鮮的核計劃,另一手是南北韓的和平進程。表麵上看,金正日給美、俄、中三大國出了個不大不小的難題。不能不說,金正日走了一步好棋。
但是,金正日的悲哀在於,朝鮮半島的實力過於弱小。任何想在朝鮮半島實現急統的夢想,都會招致對朝鮮半島自身的傷害。
美國人的回應就是,會見南韓的反對黨領袖。美國人管不了你金正日,但是管得了你盧武鉉。如果盧武鉉不聽話,美國人有能力挑選合適的人選,取而代之。
在這場外交博弈回合中,美國走在前台,俄羅斯和中國走在幕後,配合默契。
很明顯,如果南北韓團結在一起硬幹下去,朝鮮半島自身就會受到傷害。如果美、俄、中三大國聯合共同整治朝鮮半島,可說是不費吹灰之力。現在金正日和盧武鉉,這兩位真心實意推動朝鮮半島統一的政治家,必須另想良策了。
劍刃