正文

不能讓“隨手轉發”釀成次生災害

(2016-07-20 20:10:57) 下一個

人們看似不經意甚至不乏善意的轉發行為,不但可能為謠言、不實信息蔓延泛濫推波助瀾,而且可能在發生惡劣天氣、自然災害和重大事故等非常時期,對防災救災、應急處理和維護社會秩序造成嚴重的影響。

  這兩天北京遭遇暴雨。北京市氣象台昨天11時30分升級發布暴雨橙色預警,預報昨天北京大部分地區有暴雨。北京市水文總站昨天19時15分發布洪水黃色預警,預報昨晚北京大清河流域大石河漫水河斷麵將出現1200立方米每秒的洪水。各級政府部門和有關方麵迅速行動起來,積極投入到防汛抗洪工作之中。

  暴雨不可避免要給市民生產生活和城市運行帶來不小的影響,特別是暴雨正在和即將對交通出行造成什麽困難,廣大市民更是高度關切。昨天上午開始,很多人都在微博、微信群、微信朋友圈和手機客戶端看到一連串“災情信息”,包括“地鐵公主墳站被淹了”、“朝陽大悅城開啟看海模式”、“居庸關山體滑坡”、“公共自行車樁可能漏電傷人”、“暴雨後自來水會濁三天”等。隨著人們習慣性地隨手轉發,這些信息迅速在更大範圍內流傳擴散開來,在市民中造成了一定的不安情緒。

  防汛抗洪就是命令,發布權威消息、澄清不實傳言也是命令。針對上述信息,有關部門和機構及時站出來辟謠,如北京地鐵公司官微發布消息,網傳“地鐵公主墳站被淹”的圖片為不實圖片,“北京地鐵會第一時間發布地鐵運營動態信息,請以官方發布信息為準”。細心的網友發現,網傳圖片其實是由之前武漢地鐵被淹時的圖片PS而成。又如北京市交管局表示,自行車網點不會發生漏電傷人情況,並順帶普及了公共自行車網點電路安全保護的知識,要求“大家不要輕信謠言”。這些權威信息針對性強,發布及時,有效澄清了各種不實“災情”,發揮了穩定民情人心和社會秩序的作用。

  從實際情況看,上述不實信息沒有在市民中造成巨大的恐慌,沒有給城市生活造成十分嚴重的後果,因此,有關部門暫時沒有對編造、轉發不實信息者采取行政措施和法律手段。然而,沒有造成恐慌和嚴重後果,暫時沒有受到行政和法律的處罰,並不意味著編造、轉發不實信息的行為隻是無傷大雅的“小節”,沒有實際過錯和危害性,人們可以像對待一般的網絡笑話、惡搞段子那樣,對不實信息一笑了之。

  當然,不實信息的編造者和轉發者是有較大區別的,兩者所應承擔的責任也有較大的不同。編造不實信息者一般是有意為之,他們有的是為了引人注目嘩眾取寵,有的是為了發泄不良情緒,有的甚至隻是為了追求無聊的刺激,於是采取無中生有、移花接木、誇大其詞等手段虛構、歪曲事實,炮製聳人聽聞的謠言。對於編造謠言和不實信息,法律法規有明確的處罰規定,隻要觸犯了這些規定,有關人員將難逃處罰。

  那些隨手轉發謠言和不實信息的人,也可分三種情況。一種是出於對自身安全和公共安全擔憂,認為自己看到的信息可靠可信,且對他人有提醒和預警作用,於是轉發廣而告知。第二種是,雖然覺得信息不可靠不可信,也沒有進行必要的考證核實,還是抱著“寧可信其有”的態度隨手轉發。第三種是,明知信息虛假不實仍然故意轉發、惡意傳播,這與編造謠言、不實信息沒有多大區別,應當依法受到懲處。

  必須強調和警醒的是,上述第一種、第二種轉發謠言和不實信息的人,尤其應當反思,自己看似不經意甚至不乏善意的轉發行為,不但可能為謠言、不實信息蔓延泛濫推波助瀾,而且可能在發生惡劣天氣、自然災害和重大事故等非常時期,對防災救災、應急處理和維護社會秩序造成嚴重的影響,甚至釀成後果難以估量的次生災害。

  暴雨當前,職能部門、公共機構的權威信息應當來得快些、再快些。廣大市民應當多轉發有關部門發布的權威信息,對道聽途說、真偽難辨的傳言非議,一定要謹慎、再謹慎,不要讓自己的隨手轉發,成為謠言和不實信息的擴音器

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.