好久沒寫理財文,麵包錢還是要掙的。:)理財文從開博不久就開始寫,至今也近十年了。理財文中,經常會有些如“複利”“資產配置”“風險管理”等抽象概念,若僅靠簡單的定義,往往難以真正理解,一旦將它們與真實的案例相結合,就會變得直觀,容易得多。這樣不僅能避免流於空談,也有助於理解具體的操作流程及背後的決策邏輯,從而真正學會“如何去做”。
我原來談過Roth賬戶的優點,今天就舉例來講一個非常關鍵,但常被忽視的問題:如果有筆資金,該不該用它來做Roth賬戶的轉換?
一對退休的夫妻Sam和Nancy,手裏握著一筆現金和養老金賬戶,卻在麵對未來幾十年的財務安排時犯了難。這個看似“幸福”的煩惱,其實正是很多接近退休家庭的真實寫照。
丈夫Sam65歲、妻子Nancy64歲,兩人剛退休不久,他們每年總共有養老金和社保收入大約 $106,000(稅前),丈夫和妻子的傳統IRA賬戶加起來有 $2,300,000,沒有房貸,沒有債務,生活支出每年約為 $60,000,手頭還有大約 $200,000 的現金儲蓄,若幹年後就要進入“RMD”階段。 他們目前不依賴IRA取錢生活,但到了73歲以後,就必須開始強製取款(也就是所謂的RMD--Required Minimum Distribution)。
他們麵臨的一個大問題是:現在稅率還不算高,能不能利用這段“低稅期”把一部分IRA資金提前轉換成Roth,免得未來被高稅率吞掉?

先來談一下什麽是Roth轉換?和為什麽應該做Roth轉換?
我以前說過多次,傳統IRA是稅前賬戶,你現在不用交所得稅,但未來取錢時針對本金和收益都要交所得稅。Roth IRA是稅後賬戶,你現在要交所得稅,之後的錢就全部免所得稅了,連增長部分(收益)也不用交。所以,Roth轉換的操作就是:把傳統IRA裏的錢“提前轉”到Roth賬戶裏,並為這部分錢先繳稅。
這聽起來很虧,明明可以以後再交稅,幹嘛急著現在交?關鍵就是:稅率不同時間交,金額差很大。
現在這對夫妻的稅率大概是12%~22%之間;但到了他們73歲,賬戶還在漲、收入又加上RMD,屆時稅率可能跳到24%甚至更高。
舉個例子:
目前年收入:$106,000,標準扣除後應稅收入:約 $76,000,他們處於12%邊際稅率區間。
如果每年轉換$100,000到Roth IRA,加上已有收入,收入還沒有到22%稅率的上限(約$201,050)
每年轉換$100,000,要增加交不到$22,000聯邦稅(可能還有州稅),但這些錢可以從他們的現金儲蓄裏拿出來支付,並不影響他們的日常生活開支。
而如果不轉換,將來這些IRA賬戶隨著投資增長,很可能變成 $3,700,000 甚至更多。一旦進入73歲RMD階段,強製提取金額可能達到每年$140,000,再加上社保,整體收入可能飆升到$270,000,直接掉進24%甚至更高的稅檔!
除了聯邦所得稅,還有一個問題: Medicare附加費(Medicare Income-Related Monthly Adjustment Amount,IRMAA),聯邦醫療保險 Medicare 會根據你兩年前的收入來決定你6要不要繳納IRMAA附加費。
2025年,如果夫妻年收入超過$212,000,就要多繳費。這對夫妻目前收入不到 $110,000 ,還有相當的空間轉換,但如果一次性轉換太多,也可能觸發IRMAA。當然,IRMAA和社會保障金稅收不應該成為他們的主要關注點。Roth轉換決策的關鍵在於他們當前的稅率與未來的稅率。
有時候現在主動交點稅,比將來被動交更多稅要聰明得多。因此,每年轉換$100,000,持續多年,每年一次,並一直這樣做,直到達到RMD年齡。這樣可充分利用完美的22%稅率區間,不破壞現金流動性和財務安全。他們未來IRA賬戶總額減少,RMD負擔降低,Roth賬戶總額免稅增長,取出靈活,還能為遺產規劃打下基礎。

為什麽到了RMD年齡後就停止轉換了呢?原因在於,你必須先取出RMD的數目,然後才能考慮Roth轉換,這樣可能讓稅率更高。
如果有類似的情況,你不妨在退休前的“稅率黃金期”認真考慮一下:“是否該進行Roth轉換?轉換多少?用什麽方式交稅?” 等一係列問題。理財不僅是數學公式的計算,更是一個個像這樣真實的生活決策。祝大家好運!
最後放一張退休朋友拍的照片:群山為伴,步履從容,希望什麽時候也能和他們一樣,瀟灑地享受退休的黃金期。:)
