關於剿匪與鞏固治安 /張雲逸

關於剿匪與鞏固治安

在政務院第38次政務會議上的報告（節錄）
（1950年6月27日）

張雲逸

　　廣西在國民黨反動派蔣介石、李宗仁、白崇禧、黃旭初匪幫長期統治下，所受欺騙宣傳較深，許多人民存在著“大廣西主義”的封建排外思想，同時廣西的民間槍支約20萬支以上，大部為封建地主惡霸所掌握。我軍將入桂之前，匪首李、白更預先散發一部槍支給予地主，又布置一部主力部隊與特工，結合土匪、惡霸及散兵，企圖長期遊擊，擾害人民。但在全國空前偉大的勝利的形勢下，我們乘大勝聲威，迅速向敵人實行全麵軍事進剿和政治攻勢，特別是毛主席寬大政策的感召下，有些敵軍則投向人民，服從我軍和平改編，如原廣西綏靖公署副主任兼桂北軍區指揮官周祖晃，原靖西保安司令賴慧鵬、原滇桂、黔邊區指揮官張光瑋，原桂西軍區指揮官莫樹傑等均先後率領部隊就編。他們這種起義行為，為人民所歡迎，而且在殘餘匪幫及特務內部，引起了分化作用，各地小股敵軍，相繼投誠者，為數亦不少。在我軍進剿中，又捕獲了下列諸匪首：偽兵團司令劉嘉樹，偽縱隊司令蒙誌仁，偽桂東區反共遊擊司令曾雲飛，偽桂東縱隊司令羅紹輝等；擊斃了滇、桂、黔邊區副司令胡棟才；重創了偽桂東軍區甘麗初匪部，偽桂南軍區羅活匪部，使其大部消滅，殘匪潰散。這樣的軍事勝利，打垮了蔣、李、白匪幫在廣西長期遊擊的企圖。
　　其次，反對特務的工作。在幹部缺乏的條件下，也有些成績。半年來破獲了比較大的案件有60宗，電台16個，其中也有些向我投誠的。
　　然而，敵人是不甘心死亡的，他們仍繼續派遣特務，深入廣西，勾結土匪、惡霸及不法地主，進行反革命活動，在我力量薄弱的地方，或利用我們征糧工作中某些偏差和春荒等情況，以“反征糧”“反北方佬”“搶倉庫”等口號來煽動群眾，並以“日本出兵東北”，“美國出兵上海”“白崇禧反攻了”等謠言，來煽惑群眾，組織暴亂，他們搶劫公糧，殺害我鄉村工作人員和群眾，襲擊我區鄉政府，破壞交通等，無所不為。較為嚴重的暴亂有恭城、玉林等縣，僅玉林一縣，被殺害的有150人，其中有30人是青年婦女，尚有50餘名本地幹部家屬，亦被殘殺。經我軍分途進剿，至3月中旬，始告平息。4月份以來，沒有發生大的暴亂。但尚有小股土匪，擾亂交通，我們已派部隊保護，廣西解放初期，據調查全省約有匪部90000人，現已消滅約60000餘人，尚有殘匪約20000餘人至30000之譜。這表示廣西的剿匪肅特的鬥爭，還需要作艱苦的努力。
　　在數月剿匪工作中獲得下麵的主要經驗與教訓：
　　（一）在剿匪初期，部分部隊，對於主力地方化的認識不夠，對剿匪的戰鬥研究不夠，在作戰上，以打大仗的戰術來代替剿匪的戰術，以致時有撲空的現象。且因部隊不通方言，對情況的了解掌握較差，在剿匪行動上，容易發生錯誤。
　　（二）軍事進剿與發動群眾的結合不夠。沒有很好貫徹中央的政策，廣泛的向人民大眾宣傳，以致剿匪初期，有些人民對我們懷疑，不敢靠近我們，甚至有少數落後群眾，為敵人欺騙，被敵人利用。
　　（三）在執行寬大政策中，寬大與鎮壓結合很差。對反革命的首惡分子，沒有適時地嚴厲地鎮壓，客觀上給了土匪特務以精神上的支持。如土匪特務煽動群眾搶公糧時說：“解放軍不殺人，被捕著，也不過問問即放了，不要緊，不要怕。”所以，群眾有“人民政府寬大無邊”的說法，這也減低了群眾協助剿匪的情緒。
　　（四）有個別剿匪部隊，紀律不好，少數地方武裝成份不純，也多少影響了剿匪行動。
　　因此在3月中，我們對剿匪工作，采取了下麵方針：
　　第一，在部隊中，進行徹底地方化的組織工作，采取主動地有重點地分區進剿，軍事進剿與駐剿相互交錯進行，並加強部隊剿匪戰術教育。
　　第二，在部隊中克服單純軍事剿匪的思想，要把軍事進剿與宣傳政策，發動群眾密切結合。對侵犯群眾利益的部隊，及時糾正，嚴肅紀律。對地方武裝中不能教育的壞分子，堅決洗刷，以保人民部隊的純潔性。
　　第三，正確執行毛主席的“首惡必辦、脅從不問，立功受獎”政策。對首惡分子，必須及時地鎮壓，以消反革命的氣焰。

朱明國主編：《張雲逸研究史料》，廣西人民出版社1994年11月