再致李本一函 /張雲逸

再致李本一函(1)

（1940年5月）(2)

 

善寬專員仁兄勳鑒：
　　前覆一函，諒邀清覽，不幸滁縣衝突事件發生以後，雖然戴司令親赴前方處理，至今未得諒解，實深係念。聞兄已調集部隊及常後備隊，事態似有擴大之勢；又本軍近日所購被服材料百餘匹，據報在管家壩又為貴部收去，並捉去4人，槍4支；又十二縱隊支隊長胡載之，在楊廠集繳去我遊擊隊槍20餘支，捉去20餘人，並捕去本軍家屬20餘人。長此下去，敗固不論，勝亦不武，徒見笑於敵奸陰謀家而已。此不僅敝軍不幸，亦五路軍及中華民族之大不幸也。更有進者，近聞淮南路沿站敵人增兵黃山寺集敵千餘，津浦南段敵亦增加。昨聞蚌埠又到敵兵4列車，似再有掃蕩皖東之模樣。
　　值此大敵當前，寇深禍亟之際，倘我等舍敵不顧，甘於同室操戈，自相魚肉，則不惟皖東數百萬人民反對，亦我全國主張抗戰軍隊與人士所不能讚同也。若我等甘冒不韙，互相敵對，則領土之收複無期，蒼生之糜爛無已。顧瞻前途，不寒而栗。從此弟為避免雙方重生誤會起見，擬將七團調離滁縣地區，另派少數新部隊接替七團任務，以便迅速解決此案。但仍望我兄本團結禦侮精神，誥誠所部，精誠合作，共同抗戰，保衛皖東，以副[符］人民渴望。
　　至於滁縣事件，仍望交還俘去本軍人員及槍支，懲辦肇禍凶手，並保障以後本軍之安全，則弟亦準備發還滁縣常備隊槍支，以便迅速和平了結此案，共同布置對敵人之反掃蕩。弟意如此，未知尊意以為當否？如蒙采納，則雙方向部隊極力誥誡，以免再發生不幸事態。至胡載之事，如所報不虛，仍望給以懲處。為此，特派赴古河晉謁，希賜接見，並賜教言。

　　張雲逸


　　注釋：
　　(1)題目是編者另加的。
　　(2)時間是編者判定的。

 

朱明國主編：《張雲逸研究史料》，廣西人民出版社1994年11月