關於資本主義

關於資本主義

作者：西 風

我們知道，資本主義是市場經濟，反過來說，市場經濟就是資本主義，也應該是一個成立的命題。雖然走特色社會主義道路的中國並不這樣認為。不過現實世界是：以美國為代表的資本主義國家不斷加強政府對自由經濟的幹涉；社會主義國家不斷放棄所擁有的資源配置權，在中國，因為政府逐步放棄了強有力的經濟操控權，自由經濟的因子迅速膨脹，中國經濟走了將近30年的繁榮期。但也帶來了一些諸如貧富分化過大的社會問題。在美國，美聯儲實行金融市場準官方化，市場失卻了優勝劣汰的競爭機製，這造就了華爾街的腐敗和大貪，美國經濟繁榮泡沫下的通貨膨脹最終引發了金融海嘯。

 

經濟危機後，美國政壇出現了明星表演式的選舉辯論，大家無非重複說著——救助，擴張政府，增加消費，寅吃卯糧的許諾。看來，世界上沒有一副包治百病的 “主義”能解決經濟問題。

 

美國已然背離了“自由市場”的資本主義經濟原則。因為納稅者不一定明白政府的作為是否符合自由市場的遊戲規則。以美國為代表的一些資本主義國家的重大立案和產業規則，都是特殊利益集團遊說國會才立案的。根據文學城起時博客裏“美國的自由市場和資本主義”一文的說法，奧巴馬上台後的刺激經濟法案，減排法案， (Cap and Trade),金融救助方案 (TARP) ，長達上千頁，但沒有一個國會議員認真讀過就匆匆投票了。國會作為立法機構，以這樣的程序立法，怎能保證經濟的正常運行呢？ 文章總結說：市場幹預既不是社會主義的專利，也不是資本主義的專利，它是任何政府都想得到的權利。

 

美國政府盲目刺激經濟導致了金融海嘯，美國現在背上了十幾兆億的國債和百萬億的金融衍生品，這讓美國人民逐漸對政府的經濟和金融政策發生懷疑和失去信心。越來越多的人認識到，英明的政府應該讓市場自己調整產業結構，政府本身應該減少支出和降低預算赤字。套用一句娛樂圈裏的行話，“出來混，總是要還的”。如果讓自由經濟體製自發的創造繁榮，這才是本真意義上的資本主義。

 

刊於現代日報2009-09-12