生意人唯利是圖見錢眼開,應該是放之四海而皆準的常理。中國人如此,老美生意人應該差不離,全世界各個角落可能都彼此彼此。都說,砍頭生意有人做,虧本生意沒人做。古今中外,為了錢,多少生意人如鐵公雞、鐵算盤一樣,往死裏摳。
老百姓,說守財奴過份了,斤斤計較可能也不恰當。但是,追求物美價廉應該是普遍共性,居家過日子,即使富翁也不一定大手大腳隨便花錢。況且,地球上,平頭百姓占人口大多數,花的是辛辛苦苦掙來的血汗錢,都希望以最小的付出得到最大的回報。
恰好中國擁有全世界最充裕的廉價勞動力,對外商外資又有最優惠政策,各國精明的生意人,為了獲取最大的利潤,蜂擁而至,中國成了‘世界工廠’,源源不斷地為西方各國生產、輸出各種產品。
價格不一,質量自然參差不齊。本來嘛,一分錢,一分貨,天經地義,無可厚非。但生活在鋪天蓋地‘中國製造’的美國,我發現老美可不這樣認為。他們得了便宜還賣乖,商品價格低廉是理所當然的,越低越好,最好都不要錢,而商品質量低劣則全是中國人的過錯。
作為中國人代表,我就經常受到身邊美國人對產品質量的嚴重質疑。當然,作為產品消費者,掏了銀子,空了腰包,自然有絕對的話語權。花了錢買了中意的商品,質量卻不可靠,換誰心裏肯定都不爽。
抱怨時,有的老美說話還比較婉轉,有的從裏到外流露著輕蔑的態度,尖刻地抨擊我‘中國製造’如何低劣poor如何垃圾trash。
剛開始,聽得我臉一陣紅一陣白,手足無措,都上火了,卻不知如何應對,內心無比壓抑鬱悶。
一日,冥思苦想,一個藉口接一個藉口篩選過去,終於理出頭緒,找到一個冠冕堂皇的理由,為我的祖國開脫。
當再次有老美譴責我‘中國製造’時,我每每都讓他們說痛快了,然後反擊回去,讓他們知道,千錯萬錯,錯在你們美國商人唯利是圖,錯在你們美國老百姓貪小便宜。
我先問他們:
‘中國製造’如何進入你們美國市場?是否我們中國人自己說了算,不管三七二十一一股腦兒把我們中國工廠生產的任何產品,不管質量如何,全部傾銷到你們美國市場,想賣什麽賣什麽,想賣多少賣多少?我們中國人有這個權力嗎?假設偷渡成功,美國商場會接受並擺上貨架銷售嗎?
美國人啞口了。
我再跟他們說:
我曾經在我們中國的一家鞋業外企打過工。
我們主要生產高爾夫球鞋和軍用大頭皮靴。生產的過程是:拿到美國或歐洲商人的訂單order,然後根據訂單要求真皮的,還是人造革的,采購各種材料定製各種配件。生產的過程中除了廠方自己的質檢,訂貨方也派專門質量監督員常駐工廠。
總而言之,是你們那些下訂單的美國商人決定了產品質量和數量,他們又是根據什麽下的訂單?還不是根據你們老百姓的需求/市場需求和自己的切身利益而作出的決定。
你們不厚道的生意人businessmen從來不站出來吭一聲,‘中國製造’的好壞是他們一手策劃的結果,他們有不可推卸的責任,關我們中國人屁事!
美國人無言了。
以理服人了,以德服人了嗎?
唉,由衷地承認,此乃下下策,有強詞奪理,轉嫁矛盾之嫌,但為自己扳回一點點可憐的麵子。
悲哀嗎?你說呢?
注:圖片來源網絡
亞米所言極是。
當年我打工的那家鞋廠生產一批高爾夫球鞋,全皮的,款式新穎氣派,生產接近尾聲時,客戶追加一批,麵料改為人造革。那革的顏色、質地與真皮幾可亂真。質檢時,兩批貨有幾十雙混在一起,幾個QC無法辨認,都急哭了,最後發現一個識辨方法。。。。。。老外生意人也以假亂真忽悠自己人,如果被用戶發現貓膩,又把屎盆子扣到我Made In China頭上。
有時,Made In China比竇娥還冤啊。
回複阿隆、yuan222的評論:
生產環節如果廠方一昧良心偷工減料的話,質量就大打折扣,嚴重敗壞Made In China的聲譽。
嗬嗬,是得好好麵壁思過,打腫臉充胖子隻是一時麵上光。
回複玉壘關的評論:
你說的才叫精彩。
可惜的是,這樣有良知的西方人,實在是太少了。絕大部分人,要麽揣著明白裝糊塗。要麽就是吃喝拉撒真糊塗。
有時還真不是阿Q,一元店的東西搞不好就是他們自己專家專門設計本店專售的廉價產品。
我嚴重讚同你說的“一點蠅頭小利,付出的是中國寶貴的資源,和嚴重的汙染。我為祖國痛心。”,資源浪費汙染嚴重太讓人痛心。
回複kai2002大俠的點評:
哈哈哈,被你一說,好像我們都太賴皮了。都是當年倡導“全盤西化”惹的禍,看看我,西方好的東西沒學到,壞毛病倒是沾染一身。
當老美們指責Made In China時,我們一稍加反擊,他們便無言以對。出口產品質量要求非常苛刻的,真的是一分錢一分貨。
我打工的那家外企,收到的訂單上不僅標明皮料的色彩質地厚度,甚至每個部位針車幾針、針距都標注得一清二楚,多一針少一針都當次品銷毀。
當然,法國老板也偷工減料,國外用戶若發現貓膩,肯定怪罪我們Made In China,為此,我還和老板抬杠。。。。。。有空818這件事,想想都氣死人。
謝謝藍山煙霞的點評,‘狗尾續貂’點到我的死穴。羅嗦瑣碎重複累贅是我練就整20年的職業病,都病入膏肓了。
回複zWiserman、錢主非民主兩位大俠的評論:
謝謝zWiserman的詳細評點,謝謝錢主非民主,病入膏肓的我起死回生了。
引: "太高的資源成本,環境代價成本,還有太高的形象破壞成本"
--===
懷疑,是外國商人有意如此做的!
--===
你做的沒有錯! 不要自責啊!
對付流氓,就是要用這種方法的!
這是叢林生存法則!
--===
再讚!
完全正確的想法!
樓主是一位有思想的人! 想的很清楚! 了不起!
--===
了不起的創造性思維!
讚!
很好的文章!樓主說得非常在理!
按照價格來說,中國商品的質量已經很不錯了!
其實文章到“美國人無言了”就可以結束了。後麵的三小段純屬多餘,有“狗尾續貂”之嫌。
歡迎何仙姑下凡體恤人間冷暖。
就是。那些得了便宜又賣乖的,真讓人上火。
每年聖誕節,我家附近的一家沃爾瑪幾乎被搬空。
回複紫萸香慢 、Christy_BJ 的評論:
94,一分錢一分貨,又沒人拿刀拿槍逼著他們買中國製造。
回複非否的評論:
你講得太到位了,任何事物利弊兼容。雖然緩解了就業矛盾,但資源破壞、環境汙染、形象毀損的代價太高了,得不償失。
身邊一直不乏老美老百姓貶損抱怨‘中國製造’。
我先生有個老朋友過去對中國抱有極大的成見,兩年前主持一項產品設計。決定生產廠家前,聯係了一家美國本土的名牌公司,以及一家深圳的廠家。
對比之下,老朋友吃了幾萬驚,美國公司價格昂貴、質量低劣、態度惡劣,而深圳那家工廠,價格奇低、質量奇佳、態度奇好。鑒於此情況,老朋友特地飛到深圳親自考察一番。
老朋友驚歎深圳工廠比美國工廠設備簡陋電腦程序落後了不知多少,但是生產的產品真的比美國本土的好了不知多少。
最後訂單下到深圳,從此老朋友對中國刮目相看。
全然忘了自己當初就是圖便宜。
其實國產的性價比真是不錯,要不然全世界人民的生活水平都要下個太台階。有多少人去willeum sonoma,有多少人擠在walmart?
博主捍衛國家尊嚴也盡力了。