不少沒幹過工程師的會說: 工程師 - 座擁數理化,走遍天下都不怕。可在俺這個老工程師的眼裏,工程師隻是個單向選擇,工薪上不上,下不下,很難自己當家做主當老板的苦差。
在國內這工程師還得碰運氣,要是在鋼鐵,能源,化工,道橋,建築等還可以成為高級打工仔,為房子,車子,孩子而奔波。要是不幸掉到諸如機誡製造等夕陽工業的坑裏,那還不得為生活發愁?
在國外工程師也好不到那去。一般公司規模都沒有國內大,一旦經濟不好,行業出現低穀,老板說要你走人,你就得拍屁股回家。這工程學院的graduate engineer起薪也就4萬5到5萬多,幹到年薪15萬,20萬不知要等到猴年馬月。
不是俺這山望著那山高,那好些能夠雙向選擇,什麽什麽師的,的確比工程師有奔頭,打工也可,當老板也成。
精算師 - 起薪7,8萬,幹到20多萬年薪也就幾年功夫。
律師 - 起薪7,8萬,幹到20多萬年薪手到錢拿。
醫師 - 起薪7,8萬,幹到20多萬年薪司空見慣。
牙醫 - 起薪7,8萬,打工收入20多萬年薪,開診所收入50萬以上的大有人在。
財經,銀行家 - 起薪7,8,上10萬不足為奇,要是個top trader,那更是錢途無量。
還有藥劑師,驗光師,理療師,整脊師,骨療師,修腳師,營養師,理財師,會計師都是自己可以當老板,想掙多少,你總是有個盼想和目標吧 ?
如果能再選擇一次,俺肯定會遠離工程師的袈裟 : )
姊妹篇 - 煩惱的博士後
不好意思, 想到一塊樂, 俺還真是集中精力搞副業 : )
沒錯兒。搞點副業賺點外快。華爾街的工作很簡單,但是人事複雜,所以要圓滑,謙虛。反正搞技術的二流工程師混到頭也就是二十萬,不如輕鬆拿十六萬,集中精力搞副業吧。
業.俺不是在鼓勵不物正業哈:)
謝謝樓下兩位大蝦的來訪!
我真不是吹牛的。我也在矽穀工作了兩年,就是看不慣那裏的薪水和工作才走出來的。我的同事中也有跟我一樣經曆的,大家都覺得一樣打工,當然找薪水好的。在矽穀拚命工作的人大致有兩種,一是在小公司盼著股票上市或收購,可以發一筆;二是真的很喜歡搞技術,覺得矽穀裏有知音。華爾街上搞IT的概念不一樣,它是以服務為主的,而不是搞技術研發。我一開始也不習慣,覺得學校的東西都白讀了,因為他們隻是要你把功能搞出來就好了,並不在意是否是最優化設計,或是經過了一般的研發流程,或是整個係統的長期維護。所以我認識一些工程師覺得這些東西高中生都能搞定,在華爾街是浪費才能,都跑到矽穀去了。
你孩子的事業是他們的選擇。所謂此山望作彼山高,你覺得其它行業比你的好,可你對其它那三個行業又不了解,怎麽能說那是最好選擇呢?每一個行業都有自己的好處和苦經,如果純粹為錢而去選擇一行,那就太委屈自己了。
謝謝英雄所見略同!
跟花兒街沾上邊的都是牛人,謝紐約大佬指點 :)
矽穀是靠股票賺錢,工資並不高。在矽穀做二流工程師(不是項目主開發工程師)沒意思。工資低,假期少,工作量大,管理差。
我的工作一年4周假,所有節日都休息,一周可以在家工作一天。手機電腦全報銷,一年兩周培訓。這在矽穀是沒有的。
謝謝老大的實話實說!
俺閨女報專業時,俺堅決要她不要走俺的老路。結果我們報的6個專業都一樣,幸運!
女兒讀的精算,金融專業。21歲畢業,目前在澳洲最大的銀行投資部做graduate position,
12個月轉正。女兒笑曰: 趕上老爸的薪水指日可待 : )
天地是在說反話。事實上,一般資深工程師在美國薪水最高的矽穀,也就是10~12,3萬,除非是管理階層,但也要看實際上的責任而定,管理幾個手下的和管理幾十人的經理,薪水當然不同。我在矽穀工作了20年了,也算是高級工程師好多年了,公司也算是美國10名內的高科技公司,我就沒有15萬,“高級工程師起薪就是十五萬,不用幾年就二十萬了”,不知從何說起,至少在矽穀不是普遍的事。不過,我也知道,吹牛皮好像不需要負擔刑事責任,所以盡管吹吧!
不過矽穀的軟件工程師可能是比較高,謝謝訪問!
太低了,我們這裏高級工程師起薪是30萬。不用幾年就可以賺50萬。
美國到處都有錢撿啊!
俺拿澳洲說事。不過美國一般的工程師也沒有你說的這麽高吧? 比如PB Power 的首
席工程師也就12 - 15 萬。謝謝您的評論!
有些職業是有風險,比如top trader,7個當中有2個會被淘汰。