中西文化之衝突 - 做英雄還是當狗熊?
(2007-07-08 18:17:17)
下一個
前幾天看了湖北衛視一個叫<故事中國>的節目,講述了一個為了當英雄而壯烈犧牲的上校飛行員。有著25年飛行經曆的上校飛行員李先生外號叫"老鷹",在一次飛行中飛機突然發生故障,在總共隻有16秒的生死關頭,老鷹為了保護國家財產,在第9秒的時候毅然放棄跳傘求生而向指揮中心要求強行迫降。指揮中心領導竟然同意,結果飛機機毀人亡,英雄壯烈犧牲。江遊看後十分心酸,為這這種無畏的犧牲而惋惜。
這不禁讓我想起我們在中國所受到的教育。一直到現在中國的教育還是鼓勵國家的財產高於個人的生命。因此我們不斷看到中國人為了當英雄而壯烈犧牲的故事。歹徒劫機時,乘務員可以不惜以全體乘客的生命為代價而與歹徒搏鬥。為了一根公社的木頭,金訓華犧牲了自己年輕的生命。銀行收銀員為了保護國家財產而與劫匪搏鬥而英勇犧牲。。。。。。
而西方的價值觀則強調以人為本,非常珍惜個人的生命。如果上述事件發生在西方,那麽飛行員肯定當狗熊而跳傘求生;歹徒肯定劫機成功,全體乘客的生命得到保障;銀行收銀員會為了個人安危而將現金交於劫匪,然後再報警。
江遊在澳洲還真的為做英雄還是當狗熊鬧過笑話。那是在2000年的時候,江遊申請換一個電廠能源公司的工作。公司將最後進入遴選的候選人員集中,包了一度假村進行挑選。其中有個環節記憶猶心。六個人一組,就我有東方背景,其它都是澳洲人。記得當時有一道題是這樣的: 飛機在非洲上空出了故障,隻有二個選擇,保重要文件還是保本人生命。江遊毫不猶豫地選擇了保重要文件,其它澳洲人都是選的保個人生命。對答案時,澳洲人對我的答案十分不解,問我為什麽會這麽選,我無法正確回答俺是想當一回英雄。
還有一親身經曆也特別讓江遊對西方以人為本的理念而深為感動。那是1991年的某一天,江遊買了一張從悉尼南部一小城市去悉尼的火車票。不湊巧,火車線路出了點故障。於是交通部派了一輛豪華大空調客車把我們送往悉尼,記得當時車上一共才5個人。司機還問每個人想到悉尼的那個地方,盡量把我們送到我們想去的地方。原來澳洲是這樣地珍重個人的權力和價值,讓俺這個老土受寵若驚。
毛主席不是教導我們說: "世上隻要有了人,什麽人間奇跡都可以創造"。中國的教育是該反省反省了。
Agree with 白瑞德!
他的選擇使得很多人不至於飛機自由墜落而喪生,他已經成為了當地百姓追思紀念的英雄。
在精神觀念上,東方的集體和西方的個人,以後還會繼續著爭執,發揮各自不同的影響。孰優孰劣,還未可知。西方這種觀念在社會發展中有過什麽,你肯定了解,大可不必一味的尊崇。