打架

看了Michael Cohen的聽證會，感受到美國政治的視覺衝擊。議員都不是吃素的，勇猛、蠻纏、不屈不撓。無論有什麽理想、理念，都得先用野蠻的語言、表情外加野蠻的意誌武裝自己，去戰鬥，然後推廣自己的理念，宣傳自己的理想。因為戰鬥在那個高度上，你不野蠻對手就會用野蠻吃掉你。

我對這些視覺衝擊如此關注，是因為女兒。她的理想是當美國總統。她被一所還不錯的大學錄取，出乎全家人的意外，差不多也超出她對自己的認識。之後一年多的時間裏，我不停的問：大學為什麽錄取她？看聽證會的時候，我又想起這個問題。這次我想到的是：大學錄取她，是因為她的戰鬥力。

她跟我們不一樣。剛才，我給她哥哥打電話，問他這個妹妹以後走入政界或者走上法庭，會不會也那麽勇猛地去“打架”，她是不是足夠勇敢。哥哥回答：她足夠勇敢。

這是哥哥第一次在我麵前說：她跟我們不一樣，她跟中國人不一樣。不過國會裏的那種戰鬥，不是真的探討真理。

說完，哥哥也很疑惑地問我：中國人打架嗎？

我說：咱們把探討真理先放在一邊。中國人怎麽會不打架？隻要有人的地方，就會有人打架。

然後我給哥哥講了一點兒小家族史。我說，你知道你爸爸的奶奶吧？他說：就是我爺爺的媽媽。我說：對。你爺爺的媽媽，在村子裏，一輩子跟鄰居跟村民打架，她心裏有很多委屈，她必須跟別人打架來證明自己不是好欺負的。而且，她也不怕跟別人打架。你妹妹，可能是繼承了她的基因。

你知道，你爺爺的媽媽有六個孩子，隻有你爺爺讀了書，進城當了老師。你爸爸的其他親戚都考不上大學，進不了大都市，隻能留在鄉下或者小城市裏。他們有著完全不同的生活。他們眼裏，你爸爸是一個沒有用的人，他隻能讀書上大學。你爸爸上大學後，全家親戚為他的前程擔憂，因為他們無法理解，那個不會打架隻會讀書的傻子，怎麽能在社會上生存。

你妹妹從小讀書不如你，也不如幾乎所有我們認識的中國孩子，我就一直想，她跟那些為你爸擔憂的親戚是一夥兒的。要是在中國，你妹妹也是考不上大學，必須在街上與人鬥爭的生存者。

可是，你妹妹被一所不會錄取你的好學校錄取了。這是美國和中國的不同。美國的好學校，要把能打架的孩子培養成棟梁，中國的好學校，選擇的是你爸爸。