綜合大學和LAC的比較，提上來回答“數與形”

去年的這時候我跟女兒開始看學校，我們去南加州看了幾個小LAC。當時我女兒很高興，覺得喜歡得不得了。之後我們去了UCLA，我比她更喜歡UCLA。

UCLA的解說員以及他們專門負責招生的工作人員都提出一個觀點，說你可以把一所大學校讀成小學校，卻沒法兒把一所小學校讀成大學校。他們的意思是，你來了，根據你的喜好，可以在我們這樣的大學校裏給自己規劃出一個小圈子，而且是按照你的需要來規劃。我理解，就是有點兒像去吃buffet，你選自己喜歡的拿。

後來我女兒不知怎麽參觀了更多的LAC後，又說自己需要去綜合大學。

我在兩者之間的選擇還跟經濟因素有關，我覺得LAC都把自己打扮得或者說打理得像五星級酒店，上四年學就跟享受四年度假似的，將來畢業了發現現實生活沒那麽多星，得多大的落差。

再後來發現LAC其實是會給學生一些經濟上的幫助的，女兒的同學10年紀結束時去參觀了一所LAC，就喜歡上了，後來ED堅定地去報這所學校，拿到了不錯的獎學金。有一所學校跟女兒說了他們大致能給的錢數，我很動心，但她自己沒那麽堅定，就沒有繼續。

回頭看，我覺得那個同學知道自己想要什麽樣的環境什麽樣的專業，看好了，就不猶豫，結果很好。在我看來她在讀書方麵比我女兒強不少，知道自己想吃什麽，去小LAC讀書會有很好的收獲，將來也會順利讀研究生。

而我女兒這樣的孩子，讀書沒有優勢，對吃什麽沒什麽要求，不知道自己該吃點兒啥，跑到大食堂，在眼花繚亂的環境裏估計不會餓著，綜合性大學可能還真是適合她。