教授的研究生
(2010-05-12 09:34:25)
下一個
可能是比較不那麽典型,但是也時常出現的中國孩子。究其原委,好像也還是跟中國的教育製度和方式有些關係。不過大部分出國了的孩子,都猴精猴精的,沒有因為中國的教育環境,而落後於世界打工族的競爭力,相反,在職場上都挺有競爭力的。
那些偶爾出現,競爭力不那麽強的孩子,在這種對比下,就顯得很落後。讓鄉親們看著很著急。他們不但無顏回江東見父老鄉親,海外的遠房鄉親也希望他們無地自容,悔過自新。
可是,這是美國啊。美國最大的特點,就是包容。無論是各個國家的異己分子,還是學無所用的書生,或者有特殊愛好,愛好不明確的,跳得高蹦得遠,飯吃得多、吃得少的,這裏都收容。
美國收容異己的標準,就是你要有特色。你或者非常勤勞,願意做別人不願意做的辛苦工作,或者非常聰明,有一技之長,能做別人想做而做不了、或做不好的事兒。一旦有了特色,基本上就可以生活無憂了。至於名垂青史,衣錦還鄉,那原本也不是人人都能做到的,弄成大眾理想也比較牽強。就不去論了。
至少在矽穀,各種各樣的人,都過著還可以的生活。這裏是野心家的集中營。一個好漢三個幫,每個野心家除了野心家朋友之外,也需要一些沒有野心的朋友。別管編織一個什麽樣的夢想,總得有人幫著穿針引線扔梭子。在這種勞動密集型產業裏,各個層次,各種技能的勞力,都有自己安心的位置。
很早以前就聽說,那些在斯坦福苦讀博士的同胞們偶爾感歎,那誰誰誰,當初博士資格考試沒通過,回頭去工作了,來年就在斯坦福門口買了大房子(其實那地兒大房子不多,一般得把六七家鄰居都盤下來才敢說大房子,博士們的用語有些譏諷)。
感覺走學術之路,有點兒象是練跳高,遲早都會碰到跳不過去的高度。無論從哪個高度上下來了,都不是個大問題。樸素地說,人生除了養孩子,別的問題都不怎麽大。