你的青春，我來欣賞。

這個星期有點兒顛覆意義。讀了網上的不少評論、看了訪談和座談，也讀了郭敬明的兩本書。書非常好。

不過評論的人似乎並不看他的書。那個朱大可，直接宣布自己沒有看過他的書，然後一通狠批。您倒是先看看人家的書再評啊，莫非評的書多了，水平已經到了不用看的程度？民間還有粗俗的說法叫做你一蹶xx就知道xx的說法，您們精英怎麽又進化了一層。

王朔，我喜歡了幾十年的作家。當初看好你也是喜歡你的真誠，你不思進取十幾年（不全怪你，過了生長期再長也難），終於也坍塌了。你大罵80後，不屑一顧地貶低這一代人都是被港台洗了腦，然後一腳踩在郭的身上，大罵抄襲不要臉，質問人家你寫那東西能賺到什麽錢？完了，王朔你徹底過氣了。兩年多以前，看你大罵，還沒什麽感覺，現在了解了郭敬明的寫作，再回頭看，你被曆史拋棄了，有那些口水還是簌簌口吧。

韓寒原本不錯的一個孩子，也在罵罵咧咧中頹了。在這裏看到你最近寫的一個檄文，不踏踏實實做人作文，嘩眾取寵，把自己給廢了。麵對小郭的沉默，你可沒少抓住每一個機會貶低他。別管你怎麽鬧騰，到目前為止，你也還是跟著人家學藝，順帶扔石頭子兒。這不，人家雜誌辦得火熱，你就跳出來也要辦雜誌，這也沒什麽，中國那麽大沒你不少，有你不多。你鬧出的妖蛾子是以市場價的20到40倍征集文稿。你以為好文章是錢逼出來的？淺薄啊，小（北）韓。砸碎一個舊世界容易，建立一個新世界難。

回頭再說郭敬明的事兒，從19歲到23歲，陷入一場抄襲官司中。說實話，商業社會的IP官司，司空見慣。我們公司靠IP存活，常年有打不完的官司，有勝有負。幾十年下來，照樣在行業裏鮮活地生存著。郭敬明的官司，我個人看來，原告水平挺差，算是利用這場官司混了不少利益。但是整個社會不這麽看，幾乎所有掌握話語權的中老年人，以及所代表的機構，都興奮莫名地找到了占領道德至高點的機會，三句話不離譴責郭敬明偷竊。猶如文革期間街道上及時發現了一令人亢奮的破鞋，人人都有了過其家門而唾一口痰的機會。

小郭到底是寵大的一代，風雨中愣是挺住了。麵對鋪天蓋地的洪水猛獸，不置一詞。三年的官司中，仍不斷有新書發行、熱賣。自己組織團隊，操辦青少年雜誌。用自己對精致的追求，帶給下一代人精致的讀物。雜誌的發行成績，遠遠甩下其他對手。而辦雜誌的過程中，即便遭遇自己的團隊損失重要成員的情況後，郭小四也不氣餒，不傾訴，敬業地把雜誌堅持辦下去。留給圍觀者一個智者的淡定。

為什麽雜誌能辦下去？為什麽書仍舊熱賣？因為讀者知好歹。小郭的雜誌麵向的讀者是中學、大學生，在話語權掌握者眼力，這些人幼稚淺薄，可是您倒是騙騙他們試一試，趴地上的一準兒是您自己。我們那個年代留下的一個斷言還沒過期：群眾的眼睛是雪亮的。成長中的孩子，有一種求善的本能，無論來自什麽樣的背景，都希望看到光明，憂傷的日子，需要一道陽光。能給出這道陽光的人，心中有光明。郭小四的文字，憂傷包裹著善良，安撫一代人。郭小四的成績，一半靠堅持，一半靠支持。

在這種堅持和支持當中，新的文化氛圍在形成。王朔口中的5、6、7們或口口聲聲，或一不小心就流露出的精英情節，嘮家常嘮著嘮著就一攬天下小的好高騖遠情節（隻有情節，沒有行動。不是不想行動，是習慣了豪情滿懷、過了生長期卻沒學會真功夫），被新一代孩子腳踏實地的行動給替代了。長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。你的青春，我來欣賞。