在美國中期選舉將近之時，近期的美國時代周刊談到了目前美國民眾的情緒和憂慮。
一位前亞利桑那州檢查長說他近期訪問了土耳其，很明顯能注意到一個曆史帶給土耳其國民的愁雲慘霧：土耳其在曆史上曾經是一個強盛的帝國，但早已不是，而且恐怕永遠也不再是了。我們一生是隨著“我們是世界第一”的教育而長大的，可是現在心裏竟產生了恐懼：我們的強勢可能會走到了盡頭。
諾貝爾獎金獲得者，芝加哥大學經濟學家的Robert Fogel預言：2040年中國的國民總值將超過美國而成為世界第一經濟大國。
我們把曆史當作明鏡是因為曆史會重複。可是曆史告訴了我們什麽呢？
中國唐朝的盛衰，羅馬帝國的起落，近代荷蘭海上霸王的讓位和大不列顛不落旗的升降，無不一一提醒著我們：美國紙老虎難免要讓位於中國。
可是中華帝國崛起後又能維持多久呢？一百年，兩百年？既然曆史告訴我們老大的交椅大家輪換坐，我們又何必為曆史這一的不變規律而犯愁呢？
我個人願意看到中國強大，那是因為中國有一段被列強欺淩的曆史。可是太強了會有自大和欺負別人的傾向，這也是不變的規律。從這點講，我又並不願意看到中國變得太強大。
那天在飯桌上和兩位華人同事聊到了美國和中國的匯率戰。他們都讚同國會對中國政府施壓的決議讓人民幣升值。來自台灣的女同事情緒有點激奮地對我說，你們中共就是不講理，隻顧自己的經濟而搶走別人的飯碗。來自中國大陸的那位是個計算機專業的博士，說話到帶著學究的語氣：人民幣不升值，我們個人回大陸時會覺得富裕。但久而久之大陸人口袋裏鼓滿了鈔票，就會像當年日本人來美國購買房產一樣，我們左鄰右舍的房子都成了他們的房產。而我們的第二代更本無法和大陸的同代競爭，因而日子會很慘。
兩人講的角度略有不同，但也都不否認，美元對人民幣貶值可以使美國減免很多欠的外債。
其實美元對人民幣的匯率更本構不成扭轉美國經濟的救命稻草，因為這個世界裏還有其他的發展中國家和其他的貨幣。通過匯率戰來賴掉外債是小偷的邏輯，而不義之財來得容易揮霍得也容易。打一個伊拉克之戰就可以輕易地輸掉好幾個國家的年國民總值。
本人的看法是，在經濟上我們還不如把精力放在其他的方麵。比如經濟轉型，加強國民教育，和提高競爭力。在世界舞台上誰當“老大”並不重要，而更要注重怎樣在這個世界村裏和不同國家、不同民族和諧共處，提高人民的生活質量，共同有效開發和利用綠色資源。
