誠實，是人的第一美德

著名的《讀者文摘》雜誌，每年都要在全球進行一次有關社會學的測試。去年進行的是文明禮貌測試，測試方法很簡單，就是在開門時，看看有多少人肯為後麵的人扶著門。記得去年的測試結果中，好像紐約排在第一，多倫多是第二。

今年，《讀者文摘》進行的是一項誠實測試。

在這項測試中，《讀者文摘》在全球不同的國家選了32個城市。《讀者文摘》的測試人員，在每個城市的不同地點，同樣放了30部中檔手機，看看這些城市的市民們，是否會將這些故意遺失的手機，誠實地歸還回來。

測試結果：全部960部手機，有654部手機遇到了誠實的人，被送了回來。

68％，一個誠實的比例。

在今年的測試中，多倫多依然表現很好：30部遺失的手機，多倫多市民歸還了28部！

而歐洲的斯洛文尼亞首都盧布爾雅那Ljubljana，這個人口還不到27萬的小城市的市民好像更誠實，他們送回來29部！他們排在了榜首，多倫多第二。

亞洲城市表現最好的，是韓國首都漢城，那裏的市民歸還了27部手機，排在第三位。瑞典首都斯德哥爾摩，排在第四位，有26部手機回來了。

加拿大的另一個大城市，蒙特利爾表現也不錯，排在第五位，他們歸還了25部手機。

去年排第一的美國紐約，今年和印度的孟買、菲律賓的馬尼拉一道，排在了第六位，都是歸回24部手機。據說，這個世界上最大的城市，今年之所以表現一般，是因為他們一見到陌生的手機，都不敢撿起來，擔心是恐怖分子的炸彈，往往去叫保安人員。

保安人員就誠實嗎？也不一定。在香港的時代廣場，測試人員明明看見了一個保安人員撿起了手機，然後用紙包起來。當記者馬上走過去問他時，他竟反問：什麽手機？我什麽都沒見到。如果你丟東西了，應該去問失物招領處。他說話的時候，手機就攥在他的手裏。

同樣的事情，出現在6個不同的城市，竟然都是保安人員拾機不還。所以，也不能相信穿製服的人。

測試中還發現，是否誠實，和你有沒有錢並沒有多大關係。

在匈牙利首都布達佩斯，一位52歲的建築工人，寒酸得已經有6年無家可歸了，可當他從站台上撿到手機時，毫不猶豫地歸還了它，絕不占有。

在新西蘭的奧克蘭，手機故意遺失在一個富人區繁華的高檔商場裏，一位五十多歲的貴婦人，見到專賣店貨架上的手機後，趕緊抄過來就走，記者追都追不上。

而在巴西的聖保羅，一位窮苦的年輕母親，連抱帶拖著三個孩子，把手機送還給記者。她說：我並不富裕，但我的孩子會知道誠實的價值。

並不是每個父母，都能這樣教育自己的孩子。

在荷蘭首都阿姆斯特丹，一個10歲的男孩撿到了手機，他懇求父母讓自己留下手機。他的父母開始還有些遲疑，男孩摟著媽媽又親又啃的，最後父母同意了。

參加測試的這32個城市中，幸好沒有中國大陸的城市。不過，台北和香港，表現得也不佳，沒給中國爭臉。台北人歸還了16部，排在第26位；香港人隻歸還了13部，不幸地和馬來西亞的吉隆坡一起，排在了最後一位。

其實，香港市民能送回來30部手機的43％，就算不錯了。如果在內地城市，這項測試，會是一個什麽樣的結果呢？我甚至都不敢去想。

盡管，這項測試中，難免具有某種偶然因素，不算很科學，但至少可以折射出，一個普通人在遇見“外財”時，所麵臨著的兩種截然不同的選擇：是貪心留下，還是拾金不昧。

多倫多45歲的Carlo Thorne，在歸還手機後說的這句話，應該代表了那些誠實的人，和他們美麗的心靈。他說：我是在一個道德觀念很強的家庭裏長大的，所以我一定要歸還那些不屬於我的東西。撿到東西不還，就和偷盜一樣。

沒有誠實，人們之間就無法彼此信任。丟了手機，可以撿回來，但絕不能把你的誠實丟了！