是選擇冤枉好人，還是選擇放過壞人

兩個國家的司法體係基礎是不同的。

一個是：寧可冤枉十個好人，也決不放過一個壞人。
另一個是：寧可放過十個壞人，也決不冤枉一個好人。

我們大多在“決不放過壞人”的社會裏生活過，壞人真是沒有放過“一個”，可好人也冤枉了不少。

為了不放過一個壞人，付出的代價決不僅僅是十個好人，還要搭上十個好人的家人，和他們一生的幸福。

更可悲的是，冤枉了十個好人，還是放過了一個壞人。

最可悲的是，冤枉了十個好人，是為了放過一個壞人。

我們更關心的是誰？是關心就在身邊的好人，還是關心快到身邊的壞人？我會選擇前者。我的目光很短淺，我隻能看到眼前，我管不了將來會怎樣。你連身邊的好人都保不住，還有什麽將來。

好人，是不應該被冤枉的。其實，壞人也不應該被冤枉。冤枉，本身就是一個錯誤。為冤枉找出一個理由，就更是一個錯誤。

和壞人相比，好人往往是柔弱的。所以，公正的砝碼應該更偏向輕微的一方。否則，社會就不會公平。

所以，我的選擇很明確：決不能冤枉好人！我才不管是不是放過了壞人。道理很簡單：我相信，我還是個好人，我的家人是好人，我的朋友是好人，周圍的多數人還是好人。

首先要保護多數人，而我則必須要保護我的朋友，還要保護我的家人，更要保護——我自己。