正文

國家級當代最優秀女詩人---趙麗華的優秀詩歌欣賞 ZT

(2007-04-17 04:06:41) 下一個


昨天打開博客網,被蘆哲峰先生的一篇新博驚呆了!這篇大作的題目是《趙麗華的詩是一麵照妖鏡》。

文中說,一些無恥的“跳梁小醜”,糾結一些不懂琴聲的“牛”,在網上惡搞“中國當代最優秀的女詩人”趙麗華,實在是“蚍蜉撼大樹,可笑不自量”。他還說,趙麗華的詩裏“有一種獨特的魅力”,“她的詩,好比佛家的禪,妙不可言,充滿靈性和智慧,如春有百花秋有月,雲在青天影在波”。結論是:”趙麗華的詩就像是一麵照妖鏡,照出了人性的可恥與可鄙,也照出了人性的可悲和可憐。”

看罷蘆博,真叫人哭笑不得。趙大詩人的詩果然象文中說得那樣精妙無雙嗎?且來欣賞幾首:

1、《事實勝於雄辯》

一輛車和另一輛車追尾

不是一條公狗在嗅一條母狗

反過來也不是


恕我才疏學淺,實在看不出這“一公一母”兩條狗裏麵蘊含了什麽“獨特的魅力”!


2、《一個人來到田納西》

毫無疑問

我做的餡餅

是全天下

最好吃的


唉,慚愧呀!實在看不出這“餡餅”有什麽妙不可言!


3、《傻瓜燈——我堅決不能容忍》

我堅決不能容忍

那些

在公共場所

的衛生間

大便後

不衝刷

便池

的人


羞愧呀羞愧!恕我直言相告,讀了幾十年的書,平時以詩歌愛好者自居的我,研究了三天三夜,也沒有弄清楚這便池裏到底隱藏著什麽靈性和智慧!

犯起了迷糊的我,始終搞不清楚:為什麽我讀得懂李白的《靜夜思》,也讀得懂毛澤東的《詠蛙》,還讀得懂郭沫若的《女神》,為什麽就讀不懂趙詩人的狗、餡餅和便池呢?莫非自己真成了蘆博裏所說的“淺薄之徒”了嗎?再說,我一個人“淺薄”倒也罷了,怎麽當今的大多數讀者在趙詩人麵前竟也一下子全成了“淺薄之徒”呢?難怪蘆先生要痛心疾首了,當今社會怎麽竟一下子冒出來這麽多“可憐、可悲”的人呢?

疑惑不解之時,我忽然想起了《笑林廣記》裏的《屁頌》這則笑話,說有一秀才死後見閻王,自稱飽學之士,博古通今。閻王偶放一屁,秀才隨即作了頌屁的文章:“伏惟大王,高聳金臀,洪宣寶屁,依稀乎絲竹之聲,仿佛乎蘭麝之氣。臣立下風,不勝馨香之味。”閻王聽了大喜,命賜酒宴,準與陽界一紀,到期自來報到,不消鬼卒勾引。嗬嗬,因為頌屁竟讓秀才在陽間又多活了12年。

我不得不佩服蘆先生的別具慧眼,竟能從那些看似“淺薄”的“餡餅”詩裏品出那麽多微言大義來!說它是現代版的《屁頌》恐怕再恰當不過了!隻是委屈蘆先生了,他可能沒有那位書生的運氣好,無法獲得添壽12年的獎賞。可是蘆先生你為什麽要這樣背著良心講話,把滿頭瘌痢硬是說成豔若桃花呢?除了“惺惺惜惺惺”,會不會還有其他緣故呢?我實在想不出答案了!

不過,以我“淺薄之徒”的心裏竊思,以蘆先生自己的學識,內心對那些“餡餅”之類的詩,恐怕也不屑一顧吧?即使趙詩人本人,恐怕也不至於糊塗到這樣良莠不辨吧?說不定還在竊笑呢,這樣熱炒起來,自己豈非跟芙蓉姐姐一樣,成了網絡紅人?謂予不信,請試想,如果這樣的詩出自在下這樣的“淺薄之徒”的手筆,還有可能在你趙詩人主編的刊物上獲得發表的機會嗎?蘆先生是否也會這樣煞費苦心地幫我細尋佳處,給予那麽至高無上的評價呢?看來還是蘆先生說得好,“趙麗華的詩是一麵照妖鏡”,至於照出了誰的醜惡嘴臉,讀者諸君,不言自明,無須在下贅舌了!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.