2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
2025 (9)
卜睿哲表示,不相信在香港顛覆中國主權會成功。 中評社記者 餘東暉攝
中評社華盛頓10月2日電(記者 餘東暉)美國知名亞洲問題專家卜睿哲(Richard Bush)對中評社表示,如果在香港發生針對中國主權的“真正革命”,他不相信這種行動會成功。他也勸說香港的示威者,不要將美國國會有關立法視為對他們真正支持的表達,否則他們就會去冒不該冒的風險。
布魯金斯學會高級研究員卜睿哲1日在此間接受媒體采訪,談到香港事態發展時做上述表示。當天在北京舉行盛大的國慶慶祝活動時,香港繼續有暴力衝突發生。在警方執法時,有一名示威者中彈受傷。若幹美國國會議員對此進行責難。
卜睿哲說,有人中彈受傷是一起不幸的事件,但要指出的是,抗議已經進行了將近4個月,這是第一起事件。他說:“如果(類似的暴力衝突)是發生在美國,或許已經橫屍滿地了。”因為從警察動武和開槍而言,香港警察是非常克製的。他說:“我們應當慶幸這隻是第一次發生,我們應當希望這是一次例外,而不是一種新的路線。”
此前卜睿哲呼籲香港的激進抗議人士停止暴力行為,尤其在十一國慶期間不要有過激行為,但事實上暴力衝突並沒有停止。卜睿哲對中評社說,“我已經批評那些更激進的抗議者的行動和策略,我不覺得他們有策略。”他認為,抗議示威者沒有意識到他們想對付的中央政府有多強大;他們沒有意識到,“有時候最好的辦法是宣布勝利,然後回家去,他們早些時候就應當這麽做”。
中評社記者追問:“可是香港有人鼓吹這是一場革命,需要犧牲才能取得勝利,你怎麽看?”卜睿哲說:“他們會犧牲他們自己,卻沒有勝利。中華人民共和國是非常強大的政府。如果決定有必要,他們有權威可以介入香港。我不相信一場發生在香港的針對中國主權的真正革命會成功。”
長此以往,如何收場?卜睿哲表示,這取決於當地的人們。問題在於,激進人士沒有意識到中方在國慶期間的相對克製,卻將之解讀為中方的軟弱。他指出,中國政府本可以借機宣布緊急狀態,至少可以在國慶期間,但他們並沒有這麽做。
李成認為,北京中央政府對香港形勢其實不像西方想象的那麽焦慮緊張 中評社記者 餘東暉攝
在布魯金斯學會當天舉行的美中戰略競爭研討會上,布魯金斯學會約翰·桑頓中國研究中心主任李成指出,中國領導人現在對於香港形勢並不像西方想象的那麽焦慮和緊張,因為在中國國內民眾那裏已經形成普遍的看法,認為香港示威者充斥暴力行為,西方勢力介入了香港局勢,香港某些大亨對香港事態發展至今負有責任。
李成認為,香港目前形勢對於中央政府的壓力其實是不大的,他們的立場得到中國國內民眾的支持。剛進行的中國國慶遊行,充滿了榮耀感;美國想放倒中國的說法,在中國國內被更多的人所認同。
卜睿哲認為,中國領導層對香港會怎麽做,這取決於中國領導層怎麽想。也許他們認為此時香港對於中國而言並非頭號問題,但也有可能隨著形勢發展而改變想法。但現在中國國內要求領導層對香港要像對台灣那樣采取更強勢行動的壓力確實存在。
至於美國國會正在醞釀的“香港人權與民主法案”是否真會起作用,卜睿哲指出,目前該法還在立法程序的早期階段,參議院或許很快會介入對特朗普的彈劾,會分散對別的事情的注意力。人們還應當注意法案的最後文本,看法案是否真反映美國的政策。在國會山工作過多年的卜睿哲說,事情經常會發生變化,有些事情可能開始很強硬,後來隨著形勢變化又軟化下來。
卜睿哲指出,有些時候,法律取決於不同的解讀,意圖是什麽,如何執行?有些時候,法律可能無法實施。會否改變中方的行為,則又是另外一個問題。他對中評社說:“我希望更激進的香港抗議者不要將這個法律通過視為美國對他們真正強勁支持的表達,如果他們這麽想,他們可能會準備冒不該冒的風險。”