專論：維持兩岸現狀，蔡英文還需“過三關”

      中評社香港1月12日電（作者 束沐）投票日將近，麵對拒不承認“九二共識”的質疑，盡管蔡英文拋出不少說辭“向中間靠攏”，但她始終不願觸及核心問題。而蔡英文與民進黨一旦勝選，在體現“一個中國原則”的“九二共識”這個問題上，猶豫不得，模糊不得。

      “身騎白馬走三關，改換素衣回中原”。正如這首閩南戲曲中唱的那樣，如果蔡英文真想如她所說的“維持兩岸現狀”，真正做到“不挑釁、不會有意外”，那麽在勝選後的“第一裏路”上，她需要過以下三關。

      第一關，若勝選，蔡英文在上任前必須首先做出體現“兩岸同屬一個國家，並非國與國關係”的政治承諾。

      “隻要承認‘九二共識’的曆史事實，認同其核心意涵，我們都願同其交往”。近來，蔡英文用“九二會談”和“九二精神”把“九二共識”的核心意涵架空，這一幕與陳水扁執政時期言行何其相似，著實令人遺憾。不過，蔡英文提出的“中華民國現行憲政體製”，則為其進一步表述兩岸關係定位提供了空間。去年11月兩岸領導人會麵後，馬英九表示，“中華民國憲法”不允許搞“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”。可見，“兩岸同屬一個中國”不僅是兩岸關係和平發展的共同政治基礎，也是台灣方麵的現行法理原則。

      因此，如果蔡英文能夠明確指出：“兩岸關係是‘中華民國’現行憲政體製下‘台灣地區’與‘大陸地區’的關係”，那麽，這就意味著，蔡英文願意為回歸兩岸關係的曆史事實和法理基礎，邁出第一步。

      第二關，從本人做起，帶頭遵守上述政治承諾，並約束民進黨及其黨內擔任公職的人員切實履行承諾。

      對於兩岸關係政治基礎的堅持，大陸方麵始終是一貫的、明確的。而曆史經驗充分說明，民進黨在兩岸關係重大問題上搖擺多變、含糊閃躲、毫無誠信。以對大陸的稱呼為例，一會兒是“對岸”，一會兒又是“大陸”，更多的則是“中國”，總是變來變去。近來，盡管蔡英文開始改用“中國大陸”，看似釋出善意，但長期以來的互信不足，給這些“善意”打了折扣。因此，若蔡英文能夠承認，台灣方麵的現行體製規定了“兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係”的曆史事實和法理基礎，她本人就應帶頭認同這一事實、維護這一基礎、遵守這一承諾。更重要的是，作為民進黨的領導人，蔡英文還應該用黨紀約束其公職人員，在涉及兩岸定位的問題上遵守承諾，保持一致。如果企圖假借“三權分立”或“尊重民意”之名，在兩岸關係上唱雙簧、扮紅臉白臉、搞雙重標準，其之前所釋出的一切“善意”將頃刻崩解，兩岸之間的互信也將蕩然無存。

      新一屆“立法院”選後就將開議，“兩岸協議監督條例”就是第一個考驗。平心而論，如何監督兩岸協議，純粹是島內的內部事務，但在該條例審議過程中，民進黨“立委”將用怎樣的法律用語界定兩岸關係，則是檢驗其是否真心維護兩岸關係政治基礎與法理基礎的一麵鏡子。

      第三關，從“黨綱”或“決議文”入手，以實際行動推動民進黨成為兩岸共同政治基礎的維護者、兩岸關係和平發展現狀的維持者。

      若蔡英文勝選，願意接受兩岸關係的曆史事實與法理基礎，又能保證民進黨內的公職人員言行一致、恪守承諾，那麽，民進黨與大陸之間長期處於“原地踏步”的政治互信，便存在融冰、破冰的希望。不過，毫無疑問，“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”等曆史文件，是蔡英文正確務實處理兩岸關係的最大障礙，也是民進黨與大陸方麵政治互信缺失的根本原因。

      對此，不少有識之士提出了諸如“凍獨”、“中華民國決議文”等觀點，值得蔡英文和民進黨參考。無論表現形式為何，如果民進黨能夠將台灣方麵現行體製所規定的兩岸關係定位“成文化”，並且以適當的方式“修改”、“代替”或“覆蓋”曆史文件中的“台獨”主張，則可進一步向各界證明其處理兩岸關係的誠意與能力。同時，民進黨及其公職人員，若能以實際行動不走“逢中必反”的老路，不再惡意攻擊兩岸關係、挑撥兩岸同胞感情，就可為兩岸關係和平發展貢獻“正能量”。

      正所謂“關關難過關關過”。由於長期以來“台獨”理念的羈絆，蔡英文與民進黨想通過上述“三關”，既要承受外在壓力，也要克服內在“心魔”，這絕對不是一件輕而易舉的事情。但是，隻要正視現實，實事求是，認同兩岸關係定位的核心意涵，每過一關，兩岸關係“地動山搖”的威脅就會更小一些，兩岸關係繼續走和平發展道路的可能就會更大一些。在新的曆史節點上，蔡英文需果斷地做出正確的選擇。

      當然，若蔡英文、民進黨心甘情願做美國、日本的製華馬前卒，否認甚至推翻兩岸關係和平發展的政治基礎，那一切就另當別論了。