今年9月,中國國務院新聞辦公室發布《中國的和平發展》白皮書。 中評社香港11月9日電/美國《基督教科學箴言報》11月5日載文《一個經濟超級大國的崛起:中國想要什麽?》,摘要如下:
中國的經濟崛起及其在國際舞台上影響力的空前增長引起世界不安。但它真想推翻美國所主導的二戰後國際秩序嗎?若北京確實有此意,能成功嗎?
從目不識丁的老農到年輕計算機工程師,普通中國人從小到大耳濡目染得到的印象是,中國是友善國家,他們不懂為什麽外國人把中國視為威脅。人口最多、第二大經濟體,這些中國人都知道,但他們也曉得,中國人均收入隻有美國的1/10,多數地方顯然還是第三世界。
中國想要的其實簡簡單單,就是富強、安全和尊嚴。所以,隨著崛起,中國竭力向世界保證,其成功對所有人是“雙贏”。北京生怕引起外國人緊張,把原來用以描繪中國未來的“和平崛起”,改為“和平發展”。“中國會長期專注於國內事務”,北大國際關係學院朱鋒教授說,若想處理複雜的對外關係,就要像“功夫熊貓”所說的,首先要內心寧靜。
中國富有但孤獨。從資源方麵講,中國是強國,但從吸引力講,不算。喬治.華盛頓大學中國政策項目主任沈大偉認為,中國缺乏軟實力,“不是別國想效仿的榜樣。”從種種跡象看,北京也無意向外推廣任何的模式或理念。不幹涉態度令其不用為保護別國利益而付出巨大防務代價。沈大偉說:“中國外交主要考慮的是成本收益,而非全球公益,是個很利己主義的國家。”這種態度的結果是,中國是在崛起,但是個孤獨的崛起中國家。美國有盟友,中國沒有。澳大利亞前國防官員休.懷特說,“北京想充當一種柔性的、你情我願的領導角色,但做不到”,因為鄰國不接受。從日本到老撾,鄰國都知道經濟前途仰賴中國。但越韓等國在強大中央王國的束縛下生存數百年,如今該地區沒誰願意重返往昔的狀態。
動機是利潤還是地緣政治?“有人說中國在買下整個世界”,幫助中國企業海外並購的法德雙重國籍商人龍德望說,“但這不是事實。”紐約榮鼎谘詢公司的蒂爾.漢曼認為,具有成為有競爭力跨國公司所需的技能和經驗的中國企業屈指可數,“中國公司在技術、人力資源、品牌和無形價值方麵均處劣勢,眼下所做的隻是追趕。”華盛頓彼得森研究所的丹.羅森說,一些人批評“中國對外投資具有國家動機,或某種地緣政治動機……我認為純粹是商業動機,是追逐利潤的行為。”
膚淺——而非超級——大國。眼下中國是個“膚淺的大國”,在經濟領域強大,但在安全領域很弱,拿不出多少軟實力。卡內基中國問題觀察家邁克爾.斯溫說,隻要西方民主國家仍保持一定的強大和繁榮,中國對世界經濟的推動力就不足以使其他國家向其看齊。在可預見的未來,中國不會成為二戰後美國那種全球超級大國。