評論：美台軍售，馬政府得之勿喜失之勿憂 (圖)

　　中評社香港10月4日電（評論員　黃池生）美國對台軍售問題最近讓馬政府飽受驚嚇，看似無望的局麵近日又峰回路轉，媒體引述美國行政當局的消息說，國務院會正式將對台軍售案通知國會。因為美國國會在處理完金融危機案後就會休會，軍售案將不需國會投票表決，在休會後一段期間自動生效。

　　美台軍售案一度出現延宕，是馬政府近期飽受民進黨攻擊的箭靶之一。今年五月，布什政府在智庫的建議下，將對台軍售擱置到北京奧運後處理；七月中旬，美軍太平洋司令基廷在“傳統基金會”中經意或不經意的透露對台軍售“凍結”；上月廿六日美國國會原定休會日之前，美國行政部門也未把對台七項軍售案知會國會。美國的刻意冷待讓馬政府嚇出一身冷汗。因為摸不透美國人的心，馬政府最近手捧幾千億台幣，苦求華府“施舍”售武，顯得有些低聲下氣。　

　　美國一旦同意對台軍售，表麵來看，對馬政府是個好消息，起碼可以緩解一下來自在野黨及輿論的壓力，暫時鬆一口氣。不過，如果看深一層，美國對台軍售與否，馬政府其實應該得之勿喜，失之勿憂；得失之間，馬政府須看得通透，更千萬不可行差踏錯，因小失大。

　　為什麽說得之勿喜？第一，軍售不是免費午餐，美國的軍備，就算是次貨、舊品，也是天價、十分昂貴的。馬政府提出的8項武器係統，價值就達一百多億美元，其中的三項軍購，F-16C/D戰機為1600億元新台幣，8艘潛艦如果全部買要近3000億新台幣，阿帕奇攻擊直升機要570億新台幣，加起來就5000多億新台幣。如此龐大的軍售開支，對於負債累累台灣政府，對於殘破不堪的台灣經濟，意味著什麽，誰都清楚。

　　第二，台灣大舉購買武器、美國對台大規模軍售，必會影響兩岸關係，衝擊台海局勢。至於影響、衝擊有多大、有多長久，通常會視軍售項目的質和量而定，且成正比。中美關係的核心問題是台灣問題，台灣問題的其中一項症結，是美國對台軍售，曆次美國對台售武，例必引起大陸高度關切及抗議。馬政府應該了解其中要害，若因對美軍購而損害兩岸互信，導致兩岸關係無法推展，甚至倒退，將得不償失。

　　第三，美國決定對台軍售並不意味著軍售案就一定能順利進行下去。近年台灣社會、台灣各政黨、團體中存在著強大的反軍購力量，民進黨執政時，在野的國民黨高唱反對“凱子軍購”，屢次阻擋軍購預算通過，表現十分搶眼；台灣民間的反軍購聲音近年也此起彼落，“買武器的錢不如拿去辦教育”等等呼聲十分強烈。反軍購力量何時再起，馬政府的軍購政策會受到什麽程度的挑戰，相信馬政府也難以左右、掌握。

　　事實上，能否買到美國武器，與台灣能否確保所謂的安全，並無必然聯係。就算軍購到手，就憑這點武器，台灣也無力與已崛起為全球大國的大陸抗衡，這一點馬政府、台灣民眾都心知肚明。如果因為台灣不斷整軍經武，大陸被逼增添更多針對台灣的導彈，及其他軍事部署，台灣勢必更不安全。馬政府千萬不可讓台灣墜入與對岸軍備競賽的怪圈，否則台灣早晚被拖垮。

　　擺在馬政府及兩岸人民麵前的現實是，經濟實力十倍於台灣的大陸仍在快速發展，落在後麵的台灣將被愈拋愈遠，買再多的美國武器也改變不了兩岸軍事力量對比此消彼長的趨勢。何況在大陸務實對台政策與馬英九的開放大陸政策主導下，昔日兩岸軍事對峙的時代已迅速遠離，和平與發展已成為兩岸關係的主軸。因此，若台灣不主動求購美國武器，或美國不賣武器給台灣，又如何？可以省下大筆外匯發展經濟！台灣才更有實力與大陸周旋。

　　幾十年來，美國對台軍售案一向是個複雜問題，關係美中台三邊互動，大陸的立場一向是強烈、堅定地反對；從台灣觀點看，利弊得失也從沒單一答案。華府方麵，如何看待台灣和兩岸關係的發展，決定了美國對台軍售的態度。因為須顧及軍火商的利益，同時台灣作為美國圍堵、製衡大陸工具的角色還未失效，美國對台軍售今後還會進行下去，大陸難於完全阻止。必須時時提起的是，根據中美三個聯合公報和美方在“八一七”公報中向中方作出的承諾，美國最終要徹底停止向台灣出售武器。