正文

子女教育漫談:人格vs性格,體質vs體格:)

(2007-01-29 22:12:30) 下一個
教育培養孩子,從點來看就是學習各種知識和技術,如中英文雙語,學校裏的功課,課外的各類補習和各種其他的興趣愛好等等。

還有家教,包括對人的禮儀,對待事物的看法如小到給老人讓座,大到如何看待美軍在伊拉克大戰等等。

這樣林林總總,就會形成一個完整的素質教育:從點的知識技能形成了一個人的性格和人格的多麵和立體的結構。

性格有先天遺傳的因素,沒有絕對的好和壞的性格,不一樣的先天性格特征有不一樣的強點和弱點。後天對孩子的培養,就要有相對應的舉措。簡要地說,要補弱增強方能強者益強。

跳到體格。霍元甲,一代武術大師,小時候因為體弱甚至不讓學武,他隻好偷偷學。偷偷學的結果是體格強健了,加上天賦過人,終成大師。

有了好的性格,加上能力培養,那麽是不是培養好了孩子了呢?覺得還是要對所謂好的性格加以分析。就是,一個好的性格,必須是引導出一個好的人格來,這樣才算是好的性格,才算是培養好了孩子。說到這兒,不得不說出本文的憂慮:現在國人,國內的海外的,都有明顯的傾向:孩子隻要長大了有本事,有競爭力就好。當然,這個事是好的,隻是太專注於這個,而不從人格的角度反複衡量一下,就很成問題。

打個比方,現在大多數主張孩子要自我和敢敢爭,對於謙讓溫和,就提得少,因為擔心吃虧和不入將來激烈競爭的世界。從人格的角度,就容易出現了偏差。

人格到底是什麽?有啥重要的?對應的來看看體質。我們知道,一個人體格健美,可是如果五髒六肺有問題,那麽外強中幹,人家看著不錯,其實自己不愉快,而且不太可能健康長壽。有好的體質才會健康長壽,那麽如果,在加上好的體格,那就更好了。人格就像是體質一樣,他是人的內在心靈素質,如良知,正義感,公民意識,進取心,抗困難心理等等。他決定了是否生活的幸福,是否能過得有意義。當然,能有好的性格就更好了。

誠然,好的性格和人格,很多情況下是一致的,就像是好的體質和好的體格,也是一致的。但是如果,當人們太過功利和短視,隻是注重於性格和體格,而沒有有意識地注意人格和體質的內在根本,就很可能出現偏差。這樣,當一個人有了很好的能力和才華,如果不能同時擁有好的人格的話,就很有可能對自己而言,收獲不到幸福,對他人和社會而言,起不到相應的積極和有力的影響或貢獻。舉個例子,如陳良宇出事,不得善終估計也和人格上的墮落有關,會不會是和青少年時期對人格成長的忽略有關呢?

胡亂漫談,總之對人格和性格教育的關係,希望拋磚引玉,集思廣益:)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
樂閑人 回複 悄悄話 如此教育,孩子很有前途。
落地窗 回複 悄悄話 在這一點上我覺得也和言兄的思想非常合拍。孩子的品性是最重要的。這才是最正確的智力開發。否則其他一切都是枉談。

我看過周圍一些孩子,非常驚訝他們的榮恥對錯觀,也非常驚訝他們麵對問題和錯誤的態度。世界觀人生觀和我們估計相差了N個光年。我想這是父母的原因。言傳身教是相當重要的。

言兄的孩子很幸運有這樣的父母。

enjoyedmom 回複 悄悄話 謝謝好文! 我總覺得隻注重智力的培養是失敗的教育。
非常讚同"人格就像是體質一樣,他是人的內在心靈素質,如良知,正義感,公民意識,進取心,抗困難心理等等。他決定了是否生活的幸福,是否能過得有意義。"
登錄後才可評論.