與故事新編繼續聊：未可因私廢公，未可因公廢私：）

你的朋友有才華，在人才競爭為戰略國策的今天，加拿大歡迎他，中國歡迎他，無論東西文化，可以自由的選擇，為了他的孩子的笑容更燦爛，更甜美，他移民加拿大，沒有任何問題。此，不可因公廢私。

然而，同樣的情況，其他人完全也可能選擇繼續在中國發展，每個個體是千差萬別的。此，還是：不可因公廢私。

無論你個人如何選擇，隻要你用自己的努力，在哪裏都能生活好，那就好了。但因此從自己的“親身體驗“，而或曰愛國而要和批評中國問題的人打架；或曰愛文明而和讚美中國的人反目。這樣子就是一葉障目了。此，未可因私廢公。

中國的文化中有毒素，擁抱現代文明的腳步是滯後了，但不等於是中國的文化是毒素，不等於中國的文化是落後的文化。

中國處在什末階段？發展中，搞市場經濟的原始積累階段。加拿大，美國處在市場經濟的相對成熟階段。所以，你可以在美國，加拿大，努力工作，幸福生活。但請注意：不要做表麵的比較而輕易地下結論，對中國的文化，對中國的人說三道四。

比較有難度，超出了本人的能力範圍。但我們還是可以看到，西方在搞市場經濟的原始積累階段，是以殖民地的人民的血汗為代價的；日本是甲午戰爭而靠中國的人民的血汗為代價的。而中國呢？一部分人先富起來了，靠的是廣大工人，農民的血汗為代價的。所以，我還是要強調：中國老百姓是善良的。

西方的文化，有一個形象地比喻：猛虎走在玫瑰花叢中。美國，可以因為懷疑人家的製藥廠是搞化學武器的，把它炸了，造成10 萬多兒童因無藥可醫而死亡，同時，他們的傳教士或善良的人會來辦育嬰堂，來收養孩子，曆史並不太遠，八國聯軍後的中國，就是這樣的。

回到爭辯的起源來做結吧：八歲的佘豔的早逝，令人悲痛難過。中國問題多多，很多地方依然很落後，孩子上不起學，倉廩實而知禮節，主要還是他們是中國發展的代價的一部分，還沒有享受到成果而先承擔了代價。希望不遠的將來，他們的命很貴，和美國人一樣貴，和中東人一樣貴；“我很乖”，小佘豔是如此的懂事，如此的善良，她的命應當是很貴的。