蝦米直言
還用說？
“中國政協委員讚美武士道 ”－－這個題目挺聳人聽聞的，但它當然不是為了聳人聽聞而寫就。它其實捕捉並且展現了某條關於好萊塢明星的新聞報道中被隱藏起來的本質。這條好萊塢采訪鞏俐的報道說的是，“鞏俐認為武士學校傳授給人們積極的哲學”。確實，看到這裏大家都明白了，鞏俐是中國政協委員。最近不正在開兩會麽，鞏俐阿姨忙著吆喝取消電影審查製度呢。
我認為：電影審查製度應該取消，但是對鞏俐阿姨的審查必須繼續。
鞏俐阿姨這回在Hannibal Rising（of course rated R）裏又過了把演日本女人的癮。這跟那些在國外熱衷於、得意於被誤認為日本人韓國人的妞們可謂異曲同工了。不過鞏俐阿姨比你們可要厲害多了哈，人家在電影裏可是有名有姓的“村崎”（murasaki＝“紫”？誰在乎那漢字咋寫）夫人，整個兒層次不同的。上次在《藝妓回憶錄》裏，鞏俐扮演的不過是一個無奈無能的普通藝妓，章子怡的陪襯，上場來了段床戲，年老色衰以後淪落得很。在《邁阿密風雲》裏那就更加不堪了，鞏俐阿姨在這部好萊塢典範黑社會電影中簡直就是個道具，完全是為了性交而存在的。中國政協委員在該片中有很多惡趣味的裸體性交鏡頭。
雖然這些電影都很差，但差還是可以分層次的。以往鞏俐也就是扮演一下在黑暗中掙紮的、代表了白人男性眼中異國風情和風騷的亞洲女人，如今在《少年哈尼巴》中，鞏俐成了萬惡之源，吃人的哈尼巴的培養人。她現在出演的亞洲女人變成了一個黑暗、罪惡的威脅－－正如新聞報道中大肆渲染的那些娶回家、看起來似乎很溫順的亞洲妻子突然拿起了殺人的刀變成惡魔一樣。
鞏俐說，“我演過的所有角色都有許多層次，要付出很大的努力。”鞏俐在好萊塢電影中的角色，以脫衣見長，連衣服的層次都沒有了，更不必說什麽人物性格。所有的層次就在於：第一，以上提到的爛角色的具體爛到如何程度；第二，鞏俐傑出地代表了美國社會對亞洲女性偏見中的豐富層次。鞏俐攜其好萊塢三部曲，成為亞洲女性所有stereotypes的化身－－作為性對象的亞洲女性、作為不可理喻的他者的亞洲女性，與暴力、黑暗、威脅聯係在一起的亞洲女性。
我不知道鞏俐還要做什麽。我也不知道怎麽才能讓政協委員不要繼續用她的銀幕形象毒害青少年以及友邦和敵國人士。但是我可以向在美國留學的女生們提出一個明智的建議：如果美國男生提出約會，請你首先詢問一下他對鞏俐的看法。如果他認為鞏俐很美，她扮演的角色很有魅力，那麽請你小心了，此人多半也是把你當成了一個stereotypical的亞洲女性，代表著那些說不清道不明的小貓膩，那就趕緊跑開吧！
此文獻給在美留學的姐妹們，你們辛苦了！也獻給即將過去的2007 International Women's day.
