為餘秋雨聲辯：03 仁者樂山

為餘秋雨聲辯：03 仁者樂山
（作者：假仙真人，2006年9月10日）

 

餘先生不久前說了句：“多大的事啊，要用炮轟？”什麽事呢？金先生在《秋雨“樂”了，大家笑了》裏有如下介紹：

在5月2日中央電視台熱播的全國青年歌手大獎賽上，作為綜合素質評委的餘秋雨先生，在點評時引了一句古語“仁者樂山”，他把“樂”字念成了lè。據說有上萬觀眾打電話提出批評：這個“樂”字應當讀yào，念成lè是錯誤的。餘秋雨則通過媒體作了辯解，他說：
　　古代的讀音到“五四”新文化運動以後都發生了很大的變化。
　　二千多年前孔老先生的確提出的是“樂（yào）山樂（yào）水”，
　　但二千多年過去，我們到底是拘泥於傳統的文言，還是用現在的
　　通用語言來讀解？
　　“仁者樂山”的“樂”古音讀yào，但我用現代語音讀lè也沒有錯。

 

這件事啊，餘先生錯了，錯在他說“這個字其實沒有正確的讀音。”其實這個字有正確的讀音。據金先生查證，從古到今，“仁者樂山”中的樂，隻標注yào一個音。

這件事啊，盡管餘先生錯了，但不是多大的事兒，有情可原。第一，樂（yào）這個字，音意現代都不常用，有些字詞典已經不收了。第二，語言需要規範，以方便交流，但不能本末倒置，不能因規範影響了交流。

 

記得是在十來年前，有老同學來訪，話中出現“呆(dai)板”。我插話說：那不說“呆(dai)板”，是“呆(ai)板”。我太太在旁趕緊說：等你知道讀“呆(ai)板”的時候，人家早就改成讀“呆(dai)板”了。不管是真改了，還是我太太擔心場麵尷尬出來圓場，至少說明：語言是約定俗成的，語言是積非成是的。

 

現在，大家上網用的都是計算機。如果哪位使用拚音來輸入漢字，那你可以試一試：鍵下ai，你找不到“呆”；鍵下yao，你找不到“樂”。時焉？命焉？

 

另外，金先生不愧是大家，文章標題很值得玩味：《秋雨“樂”了，大家笑了》。
如果這個大家是季羨林、張中行這樣的學問大家，那他們的笑，肯定是寬容的笑，就像看到一個小孩子頑皮時所展露出來的笑，邊笑邊拍拍小孩子的頭：乖，下次別這樣淘氣了。
如果這個大家是從事語言學研究的語言大家，以維護語言的純潔為使命，那他們的笑，可能是無奈的笑，抑或是冷笑、嘲笑，就像是再次見到那個頑皮的小孩子，屢教不改，自己倒先沒了脾氣。
如果這個大家是看電視求娛樂的平頭百姓，那他們的笑，應該是開心的笑，是有了樂子的笑，是馬戲團到了鎮上來才聽得到的笑。

 

假仙真人語錄：
語言是約定俗成的，語言是積非成是的。不可不知古音古意，也不必拘泥於古音古意。
樂山樂水，不亦樂乎？泥古不化，何樂之有？自娛娛人，何樂而不為？