正文

萬法為空,與神創萬物,天山童姥,午餐婆婆請進

(2007-12-03 22:27:11) 下一個
午餐婆婆提出了一個悖論,認為萬法為空本身推導出了萬法不為空。俺一時也被迷住了。多麽精妙而精明的論證法呀。為此,俺們撒丫子哭著喊著找大人哭訴去了,邏輯權威大爺,有人欺負俺!
權威大爺一時來了興致,嘛!哪能倪!說來聽聽!
嗯呢!萬法為空是一個羅素悖論的犧牲品!是一個自相矛盾的集合。
哪能倪!這是一個命題,不是一個集合。這個命題有兩部分組成,一個是集合,叫做萬法,一個是結論,為空。這是古文,用現在的話說,就是一切規律都是有限真理。一切規律離開他適用的條件都是不成立的。所以我們在對待規律(萬法)的時候,不能死守教條,犯那個教條主義。這裏萬法是一個集合,就是一切法,是一格全集合。所以如果要製造一個羅素悖論,要給出一個集合,認為本集合的元素不屬於本集合。相當於說屬於萬法的法,不屬於萬法。但是萬法為空沒有指出萬法這個集合為空,是你的那個午餐婆婆編排你們小孩子,把一個命題混淆成一個集合。她不是說她不喜歡古文,晦澀難懂嘛!那麽這個一句四個字的古文,她嘛就懂了呢!不懂裝懂嘛!
要說羅素悖論,按給你舉個例子,就拿基督教的經典,腎精來講吧!
上帝創造萬物,這是一個命題,就是上帝創造了一切。這個一切就存在問題了。這是一個周延的集合,說明所有的元素都包括在裏麵。神,包括其他宗教的神也屬於這些元素,所以其他神也是上帝創造地!上帝也是一個存在物,那麽上帝屬於這個一切的集合不?當然屬於,也就是說上帝創造了上帝。那他還是不是自有永有膩?這是一個羅素悖論導致的疑問。
腎精還說了,上帝在創造一切之前,他的靈在水麵上遊動,這問題又來了麽,這個水是不是神創造底嘛!?也就是說,上帝用來創造一切的材料是不是上帝創造地膩?這才是羅素悖論可能導致的問題。
所以說,你問問那個婆婆,
萬法為空時白話文,還是古文。她明白這句話的意思不。命題沒有弄清楚之前,是不能夠下結論底嘛!為嘛別人說別的古文,她說晦澀難懂,這一句她到明白了膩?揣著糊塗裝明白嘛!
第二,羅素悖論是對集合本身提出的質疑,從集合本身找到不合理的地方。對於經典周延的集合,不是羅素悖論要質疑的對象。所以,要質疑萬法,這麽一個集合:這是一個集合,一切規律屬於這個集合。讓她先證明本集合符合羅素悖論然後再攻擊命題不遲嘛!
第三,好好研究一下基督教自己的羅素悖論嘛!
第四,好好學學邏輯嘛!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.