外交的目的是什麽？國防的本質是什麽？精英的誤區在哪裏？

外交的目的：簡單的一句話，就是消除恐懼，減少衝突；或者麻痹對方，不了解我方的真實意圖。
第一個目的就是用外交官自身具象的表現，讓他國各階層了解到，本國也是一個理性的，有人情的國家和民族。把因為距離而抽像成為一個個體的本國，本民族，化解成千千萬萬個有血有肉的個體，他們的觀念，文化訴求，他們的不同的道德水準，他們的衝突方式等等，展示給別國的老百姓看（其中包括當權者）。喚起他們的同類的感覺。而這裏的外交官就不局限於職業外交官，也包括每個在他國生活的公民。而外交手段也就不局限於政治上的，而且包括文化上的，情感上的。這一部分我們成為非衝突類型的外交。一切媒體和渠道都是我們的手段。我們可以稱為是統戰外交。宗教，影視似乎是一種非常有效的方法。基督教在中國的廣泛傳播，歐美影視，在中國的轟動，似乎是西方取得進展的征兆。

第二個目的通過各種政治經濟上的佯動，（第一個目的達到的程度對於第二個目的的實現有著極大的助益）在衝突（不一定是生死衝突）中迷惑對方，癱瘓他們的執行力，為我方取得戰略目標創造條件。

國防的本質是安全。而這種安全不僅僅建立在強大的軍事力量基礎之上，同時也建立在本國對於他國外交手段的鑒別基礎之上的。國防意識不僅僅是軍事素質，還要注重對意識形態的觀控。

一個理想的意識形態是，既要了解到人同此心，心同此理。把本國的訴求解釋成每一個國民的個人基本訴求。爭取敵對（或者潛在敵對）勢力內部的理解，和分化；另一方麵，又要保持清醒的認識，同情我們的集體究竟在對方國家中處於什麽樣的權重，對於最終可能出現的敵對行為不因為多個個體的友善表示而放鬆防衛意識，並積極做好衝突的準備。用美國人自己的話說，就是身後別著比對方更長更粗的大棒，謹慎地接受對方的禮敬。

精英的優勢在於，他們對於曾經居住的國家有著更加具象的認識，經曆使得他們（僅僅指那些語言能力強，個人魅力足夠的人）更容易為本國達到外交的第一目的，破壞僑居國中的敵對勢力妖魔化，抽象化本國民眾的企圖。

精英的劣勢在於，他們被（在排除更加惡劣原因的情況下）僑居國具象的交往感召下，混淆了友善和敵對的權重關係，從而產生政治上的幼稚病。被他國的第一外交手段給麻痹了，給癱瘓了。而在利益和權力的引誘下，更會試圖去麻痹本國政府，使得“敵”方（利益有衝突的都是敵）國家的第二外交目的得以實現。

精英們的誤區就在於自我站位的迷失。