計劃生育後遺症--“恐獨症”

　　“恐獨症”在中國今後的“國民病”與“港獨”“台獨”“藏獨”“疆獨”問題無關，和中國2億獨生子女“獨苗們”的孤獨問題有關。在人類治療“花粉症”的同時，人們應當反思，人與自然是一個整體，人類一定愛護自然、順應自然。盲目地去發展種植一個優勢植物，打破了生態平衡，往往都要付出慘痛的代價。盲目地不計後果去遂行計畫生育政策，打破了人類生態平衡，慘痛的代價慢慢顯現出來。
　　計劃造林後遺症：“花粉症”與“計劃生育”後遺症：“人口退化"“恐獨症”
　　二戰結束後，日本為了在戰火的廢墟上迅速恢複環境，啟動了“造林計劃”。當時日本政府選擇了杉樹，因為杉樹比其他樹種成長得快。他們馬上開始大量種植多種杉樹，杉樹栽種的麵積超過了日本國土的12%以上。赴日旅遊的話，隻要往山上去，杉樹隨處可見。
　　轉眼之間，幾十年過去了，一代杉樹成長起來開始開花，到了30歲的時候，進入了花粉大傳播的年齡。
　　但在這個時候，一場災難，不知不覺地來了，那就是花粉症。計劃造林後遺症成了日本國家的國民病。
　　“計劃生育”後遺症：“人口退化”
　　深刻影響人口結構的“一對夫妻隻準生一個”的政策，是多種因素複合體產生的搏弈案。
　　馬寅初的“人口論”：最早的預警者與被誤解的先驅:“新中國成立後，人口增長率高達20‰，若不控製，30年後中國人口將突破16億，糧食、土地、資源都將不堪重負。”他建議“實行計劃生育，每對夫婦生育兩個孩子最為適宜”。一紙“隻生一個”的提倡，會持續影響中國社會幾十年時間，從家庭結構，到代際關係，再到城鄉人口分布，都被深深改寫。在1979年的那個當口，其實已經悄悄寫在了曆史的後頁，隻是還沒有翻到。
　　頂層決策的醞釀：從“晚稀少”到“獨生子女”的十年探索。
　　1980年代的中國，人均GDP不足300美元，文盲率超過20%，每千人醫生數僅1.1人。如果不控製人口增長，按照1970年代的生育率，到2000年中國人口將突破15億，糧食缺口會達到1億噸，教育、醫療資源將更加匱乏。從這個角度看，計劃生育政策在短期內緩解了人口對資源環境的壓力，為改革開放後的經濟騰飛創造了有利條件——據測算，1980-2010年，計劃生育累計少生4億多人，節約撫養成本超過10萬億元。
　　隨著時間推移，老齡化加速、勞動力減少、性別比失衡等問題逐漸顯現。這隻是硬件上的缺陷，在軟件方麵許多伝傳子被人為消失了。
　　曆史問題不該被掩蓋或忘卻，而應該有人出來批判，告慰那個時代的生靈和女性認錯才是處理曆史問題的正確態度。
　　失獨家庭將因獨子死亡而老無所依。
　　年輕人口斷層，男多女少，越來越多的年輕男性注定孤獨終老。養老問題日益突出，
　　計劃生育”後遺症加快了人口的迅速老齡化。與許多發達國家不同的是，發達國家是先富後老，中國是未富先老。人口老齡化趨勢使國家與企業、社會和家庭的負擔日益加重，社會保障與福利費用支出不斷加大。中國的幾千萬光棍們注定成為這個時代的產物。
　　偉大領袖的“偶像”草莽出生的劉邦、朱元璋，以及豪門出身的劉徹、劉秀、李世民、趙匡胤都不是“老大”。偉大領袖本人也是“老三”，這也使得他對“劉三”極為傾慕。
　　中國實行計劃生育，其直接影響就是人口退化，“憨勁”取代了“聰明勁”與“機靈勁”。上世紀陳鄧推行施政實行計劃生育是“不得已而為之”，那麽後來繼續這種“人種退化”政策顯然是滅國禍根。民間俗語，形容兄弟姐妹中老大憨厚老實、老二精明機靈，而老三往往調皮搗蛋或古靈精怪的性格特點。老大憨，老二精，老三靈。
　　中國一代人沒有精沒有靈隻是成了一代“憨”人。